abbily

国库经收业务是商业银行、信用社按有关规定办理的预算收入的经收业务,是国库会计核算系统的重要组成部分。近几年来,商业银行、信用社在自身业务繁忙的情况下,较好地完成了经收处的工作任务,保证国家财政预算的顺利执行,促进了地方经济持续健康发展。但随着地方经济的快速发展,预算收入逐年增大,经收处的业务量也增大。商业银行、信用社在履行国库经收处职责方面还存在一些薄弱环节,需要在今后的工作中加以改进。 ▲▲ 一、国库经收处存在的问题国库经收业务核算不规范1、账户设置、使用不规范。有些国库经收处特别是基层经收处未按规定设立和使用“待结算财政款项”科目,尤其是一些已实现联网的经收处,虽设立“待结算财政款项”,但该一级科目下未设立“待报解预算收入”专户,所经收预算收入直接通过“同城票据交换”上划人行国库或通过“社内往来”等科目进行系统内税款上划。2、柜面监督不严,未认真审核缴款书的基本要素,受理了一些印章不清、要素不全、户名与账号不符、填制错误等不规范的缴款书。通过了解发现,这些不规范缴款书从国库退票到再返回国库部门入库,少则三、五天,多则十多天,影响了各级预算收入的及时入库,降低了国库资金使用效率。3、业务处理“一手清”。由abbily

摘 要:我国公司治理,是在股权分散的情况下所有者与经营者之间的利益冲突,转向股权集中下大股东与小股东之间的利益冲突。本文就公司管理关注的重点做了简要分析了在利益掠夺促使下,很多企业家会选择金字塔结构,而不是水平结构的组织形式。关键词:企业;股权;公司管理;结构公司管理,与企业集团、股权结构密切相关。公司管理的内容除了人事方面,更重要的是一个公司经济方面的管理与疏导。了解全国各企业集团、分析我国股权结构,才能做好企业管理。尤其是企业的经济管理。理论都是建立在对实际的考察中,本文通过对我国实际情况的考察与研究,翻阅大量资料,最终作出如下利于公司管理的调查结果与分析结论。经过调查27个富有国家前20大上市公司的控制权结构,发现了两个重要特征:一是这些公司的股权结构有集中的趋势,而且大部分都存在控制性股东,其中又以价值控股最为普遍。二是金字塔控股结构是大型企业集团常用的组织形式。在这种股权结构和组织结构下,控股股东能够利用金字塔控股结构下控制权和现金流权的差异对小股东进行掠夺。通过此项研究得出的特征,我们可以发现:一是我国的企业管理是集中与大股东手中的,因为大股东掌握这整个企业的资金命脉。二是现有的股东控权在起初,是很好abbily

内容简介：2004年的圣诞节,美国人萨拉忽然发现,39件圣诞礼物中,"中国制造"的有25件。与此同时,家里的DVD、鞋、袜子、玩具、台灯……也统统来自中国。面对此情此景,她不禁想到：如果没有中国产品,美国人还能否生存下去？全球化时代真的已经悄悄地进入了我们的生活吗？于是萨拉突发奇想,决定从2005年1月1日起,带领全家开始尝试一年不买中国产品的日子,从而诞生了《离开"中国制造"的一年》。本书按时间顺序讲述了这场有趣却又充满挫折的真实冒险。在庞大的全球经济中,小人物的琐碎生活充满了一个个发人深省、乐趣十足的片段：4岁的儿子不得不拥有标价68美元的"意大利"鞋；厨房的抽屉坏了,可找不到工具修理；老鼠肆虐,是该选人道的"中国制"捕鼠器还是非人道的"美国制"捕鼠器？而购买诸如生日蜡烛这种普通物件竟成了折磨人的头痛事；要是家用电器坏了,更能引发小小的危机。在这一年中,作者不得不管好想"造反"的老公,让喜欢玩具的儿子屡屡失望,同时却又无法完全拒绝"中国制造"。最终,在2006年的元旦,萨拉全家很高兴能与"中国制造"重修旧好。该书作者萨拉?邦吉奥尼是一位经验丰富的记者,过去十年效力于加州和路易斯安那州的日报及地区性商业出版物,主攻国际贸易及其对地方经济的影响abbily

摘要：成本费用控制一直是企业日常经营管理的一项中心工作,在企业生产经营实践中起着相当重要的作用。本文从分析我国长期以来形成的成本费用控制模式的现状及成因入手,加以剖析,提出了加以改进和完善的几点建议。关键词：成本费用 控制 现状 原因 对策20世纪90年代以来,随着我国社会主义市场经济体制的逐步确立,企业越来越强烈地意识到成本费用控制工作的重要性,许多企业结合本单位实际情况,采取有助于加强成本费用控制,提高经济效益的管理方式。▲▲ 一、现阶段成本费用控制成因分析1、尚未与不断变化的外部经济环境相适应目前,随着市场格局从卖方市场向买方市场转变,产品成本结构也随之发生变化,生产性费用所占的比重下降,流通性成本的比重不断上升。而我国传统的成本费用控制过多地局限于生产领域,以降低直接材料、直接人工费和制造费用作为成本费用控制的主要手段,忽视对产品开发、销售和售后服务等过程发生的成本费用的控制,也就无法适应现代成本费用控制的需要。2、存在短期行为国有企业的管理者的流动性较强,他们对企业的承包期短,使企业行为明显出现阶段性,为突出任职期间的工作业绩,他们很少关心企业的发展后劲,在成本费用的划分、成本差异的调整、计提折旧等方abbily

摘 要:通过对法律推理的界定以及及其在审判中法律推理的作用分析,针对审判中法律推理的应用提出了加强公众法律推理能力培养、建设指导性案例以及加强法律推理理论研究等方面的建议。关键词:法律推理;司法公正;形式公正一、法律推理的界定早在古希腊时期,西方逻辑学奠基人亚里士多德就对推理进行了界定,“推理是一种论证,其中有些被设定为前提,另外的判断则必然地由它们发生。当推理由以出发的前提是真实的或原初的时,或者当我们对它们的最初知识是来自于某些原初的或真实的前提时,这种推理就是证明的。从普遍接受的意见出发进行的推理是辩证的推理。”目前,对于推理的概念学界的认识已趋于一致,推理就是指运用已知的前提,按照形式逻辑的规则推出未知的结论的过程。然而,对法律推理的界定学者们各抒己见,尚未取得共识。较早从事法律推理研究的沈宗灵教授认为,“法律推理在法律适用过程中就是一个从已查证属实的事实和已确定适用的法律规定出发推论出判决或裁定的过程。法律推理是法律适用的组成部分,没有法律推理,就没有法律适用。”“‘法律推理’这一概念来自西方国家,它也被称为‘法律论述’、‘法律论证’或‘司法论证’。”张骐教授从不同的角度对法律推理作了不同的说明abbily