姥姥的饺子馆

免费班车不仅是超市租用过来接送消费者的运输工具,更是现代大型零售商品经营商经营场所的延伸,是商家的购物环境、后续服务。因此,消费者一旦乘坐免费班车受伤,超市应当切实承担没有保障消费者安全而导致的责任,不可以掩盖的“免费”或是其他理由推脱责任。免费班车 定性 免费 救济近年来,大型超市之间的竞争日益激烈,不少超市为了抢占客源,纷纷开通了“免费班车”。免费班车作为大卖场吸引消费者的一种手段,既方便了消费者,又增加了大卖场的销售收入,它穿行于大街小巷之间,对企业又起到了一种无形的宣传作用。可以说,在当今单靠价格比拼已无法取胜的时代,免费班车已成为各大超市拉拢人气的法宝之一。免费班车在给消费者提供便利,为超市带来利润的同时,其相关法律问题也引起了广泛的讨论。到目前为止,还没有明确的法律规定对其加以规范,在法律地位上也有些“不明不白”,而且一旦消费者因乘坐免费班车而发生意外,大卖场往往以“免费”为由推脱责任,消费者的合法权益得不到有效维护。因此,如何从法律角度对其加以准确的定性,以切实有效的维护消费者的合法权益,就成为了一个亟代解决的问题。一、免费班车的法律定性在免费班车这一现象中,主要有超市、汽车公司和消费者三方主体姥姥的饺子馆

电子证据能否作为证据使用在现阶段颇受关注,随着手机的普及使用,短信的“证据能力“正引起越来越激烈的讨论和关注,本文从短信的形成过程,自身的特点,符合证据的“三性”要求,来论证其作为证据使用的可行性,进一步分析该如何注意科学认定以及在认证过程中应当如何避免那些不必要的麻烦。电子证据 短信 证据 可行性作者简介：张召媛 ：28张西安,论计算机证据的几个问题人民法院报,2000 - 11 - 7姥姥的饺子馆

在知识产权案件中,由于侵权行为的隐蔽性、技术性等特征,取证难度较大。近年来,知识产权案件中屡屡出现权利人为保障自己权利,私自录制录音录像资料作为证据。而我国现行立法对公民私录视听资料证据效力欠缺准确界定,使私录视听资料的证明作用在实践中倍受限制。本文从我国理论界关于私录视听资料的观点出发,并对私录视听资料证据合法性的认定过程中应注意的重问题予以了分析。 私录视听资料 证据效力 程序正义 隐私权知识产权侵权案件中,由于侵权行为往往具有隐蔽性,因此在实际取证的过程中存在较多困难。近年来电子技术、计算机软件领域的侵权案件增多,权利人在保护自己知识产权的过程中采用多种方法手段采集证据,私自录制音像证据的案例频频出现,然而对这种私自收集的音像资料的是否具有合法性,却产生了争议。英特尔公司诉深圳东进通讯技术股份有限公司侵权一案中,英特尔公司为了取得深圳东进通讯技术股份有限公司教唆用户私自下载或找寻英特尔的“头文件”的证据,英特尔公司代理人委托第三人拨打深圳东进通讯技术股份有限公司售后服务电话,称自己是新用户购买了NADK工具包,因没有头文件无法使用语音卡,并要求技术支持人员提供头文件。该员工通过电邮向其传递了部分文件姥姥的饺子馆

刑事非法证据的采信问题,随着近年来对保障人权的重视而逐渐被司法界所关注。本文比较了西方资本主义英美法系、大陆法系两大类型国家在设置刑事非法证据排除规则的区别,叙述了刑事非法证据排除规则的现状和不足,提出了完善刑事非法证据排除规则的建议。刑事非法证据排除规则 英美法系 大陆法系 保障人权作者简介：王德军我们认为刑事非法证据排除规则是指侦查人员、检察人员和审判人员违反法定程序、以非法手段收集证据材料,而致使证据不合法,依法应予以排除,不得作为证据采纳的一项证据规则。二、英美法系国家刑事非法证据排除规则制度 2．政治上实行借助刑事司法手段降低犯罪率,实现社会稳定目的的刑事政策。3．重视实体真实,轻视程序正义。长期以来中国有罪必罚思想泛滥,过于倚重刑罚的威慑力来为政治稳定目标服务,从而忽视现代法治国家的人权保障理念。我们认为惩罚犯罪并不是刑事诉讼法的唯一目的,保障人权与限制侦查权的天然扩张性等理念应当贯穿于刑事司法活动的每一个阶段,这是构建现代法治国的必然要求。刑事诉讼程序中确立了诸多规则,非法证据排除规则属于限制国家权力与保障人权价值的规则之一。如果仅以惩罚犯罪作为每个具体规则的判断标准,则刑事诉讼中的大多姥姥的饺子馆

从2007年直至今年我国房地产价格不断上扬,个别地区上涨幅度更是惊人 / P。式中： L——勒纳指数, P——价格,MC——边际成本。 勒纳指数通过对价格与边际成本偏离程度的度量,反映了市场中垄断力量的强弱。其在0到1之间变动,勒纳指数越大,市场中的垄断力量越强；反之,竞争程度越高。在市场完全竞争时,勒纳指数等于0。通过计算勒纳指数可以反应出我国房地产业的垄断程度。中国社会科学院财贸经济研究所的一项研究表明,近年来我国房地产市场的勒纳指数均在0.4以上,这表明我国房地产商品价格已经严重偏离了边际成本。况伟大分别测算了1996—2002年各年北京、深圳、上海和天津四城市的勒纳指数,表明北京市的勒纳指数均在0.6以上。而自从2005年起,我国房地产市场的勒纳指数已超过0.5以上,个别经济较发达地区已逼近0.7。再次,我国房地产存在价格卡特尔。 在高额利润的驱使下,房地产商默契合谋,制定垄断高价,操纵市场。形成价格卡特尔的房地产商是一个紧密联系的利益集团,一荣俱荣,一损俱损,从而使得房价呈现刚性。从价格动态的角度来观察,垄断价格的显著特点是价格刚性。这就是说高度垄断性的商品,其价格变动频率大为缩小,其价格一经确定,即在一个相当长的时期内保持不变。在默姥姥的饺子馆