solo

现代企业会计制度是企业财务管理建设中的重要项目,也是建立现代企业的重要条件和保障。会计制度 管理模式 现代企业 在市场经济条件下,建立与市场经济相适应的会计管理模式体现的是一个复杂的工程,只有在建立好现代企业制度的同时,在理论和实践中进一步探索和完善会计管理模式,企业才能得到长足的发展。一、现代企业会计制度探析2006年2月1 5日财政部颁布了与国际惯例趋同的新会计准则体系。新会计准则体系包括《企业会计准则基本准则》、《企业会计准则第1号存货》等38项具体准则和应用指南三个部分。在新会计准则体系中,对基本准则和16项原有具体准则进行了修订,新增了22项具体准则。新具体会计准则将于2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行。执行该38项具体准则的企业不再执行现行准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度》。1.现代企业会计制度体现的原则稳健性原则。《企业会计制度》按照《企业财务会计报告条例》所规定的会计要素定义,对会计要素的确认和计量做了具体明确的说明,体现了会计确认计量的原则。目前,会计信息失真是我国经济生活中急需解决的问题,不少企业存在着资产不实、利润虚假的现象。《企业会计制度》对那些不符合会计要素定义solo

民事欺诈和诈骗罪虽属不同的法律范畴,但都有意思表示因素。本文试就意思表示因素在认定诈骗罪中的意义及其运用,做一些初步的探讨。意思表示 诈骗罪 民事欺诈一、诈骗罪与民事欺诈的联系与区别诈骗罪与民事欺诈的联系学理界对诈骗罪的解释是:以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。这一过程如果从民法的角度来观察,则呈现出如下形态:行为人具有获取相对人一定财物的目的,这一目的是其内心真实的意愿。但是,如果行为人将这一意愿通过一定的表示行为向相对人真实的表达,则相对人不会予以满足。行为人经过判断,认为如果向相对人表达另一种意思,则相对人愿意将财物交付于他。此时,行为人具有了欺诈的故意。行为人隐瞒了真相或者虚构了事实,实施了欺诈的行为。基于行为人虚假的意思表示,相对人产生了认识上的错误。在这种认识错误的基础上,相对人向行为人进行了一定的意思表示,其表示行为就是把一定的财物交付于行为人,从而行为人实现其内心的真实意愿。这一形态完全符合民事欺诈行为的构成要件。如果行为人通过或者欲通过欺诈获取的公私财物的数额较大,以至于其社会危害性达到了应受刑罚惩罚的程度,其行为的性质就发生了变化,不再是民事solo

“今年一季度,政信类发行‘踩刹车’,产品增量减少；房地产信托发行量拔得头筹。”启元财富投资分析总监汪鹏对《投资者报》记者说。2013年一季度,在2012年经历低潮的房地产信托再次成为主要力量,成立数量和平均预期收益率双双拔得头筹。只是,总体来看,信托产品的收益率水平正在下滑。产品平均预期年化收益率最高的是百瑞信托,为10.5%；最低的是中海信托,为4.47%。风险事件也一再牵动人们的神经。无论是中信信托三峡全通事件的直面延期处理,还是天津信托谜案背后的提前终止,抑或安信信托与纯高集团的纠纷,都让投资者在选择产品时更加谨慎。政信产品环比降69%根据62个百分点。成立数量方面,中融信托第一,一季度成立了53只信托产品；中铁信托、平安信托、对外经济贸易信托、山东信托、新时代信托、大连华信信托、华宝信托、中信信托、四川信托依次进入前十。中粮信托、西藏信托、上海国际信托、华能贵诚信托、甘肃省信托压后,均只成立一只产品。政信合作信托数量尽管较去年同期有所上升,但从上一季度看,紧急缩量的痕迹十分明显。根据数据显示,一季度共成立51只信政合作产品,与去年同期相比数量翻了一倍之多,但与上季度环比,则大幅下降68.7%。按照27万亿。从2012年末的7.47亿元到突solo

摘要：干部自主选学工作是项新任务,需要高度重视。由于不少干部对自主选学存在认识上的偏差,主动学习的内在动力不足,需要积极探索推行干部培训自主选学培训模式,构建立体的、全方位的干部培训构架,充分调动广大干部自主参加学习的积极性和主动性。在探索中要突出需要设置,宽领域拓展培训内容；突出优质高能,高标准选聘师资力量；突出灵活设计,人性化安排培训时间；突出自主需要,有效满足干部培训需求。全面实施素质提升工程,不断提高干部的综合素质和管理创新能力,并使干部自主选学工作常态化。关键词：基层干部；自主选学；培训模式中图分类号：D262文献标识码：A 文章编号：1674-114517-0170-02党的十七大提出：要以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程,其中就强调通过大规模培训干部,大幅度提高干部素质,造就高素质干部队伍。为落实党中央的决策,除了加强以党校、行政学院、干部培训学院为主渠道、有计划地培训干部外,还要利用现代培训资源,以打造开放式、个性化培训平台为依托,积极探索推行干部培训自主选学培训模式,构建立体的、全方位的干部培训构架,根据基层工作要求、干部工作环境和干部个人需要,发挥各方面师资优势,提供菜单式培训课程,由党员干部根据自己的solo

信用证是国际贸易结算中被广泛采用的方式,信用证独特的运作方式使不法商人实施欺诈屡屡得逞。不但危害参与国际贸易的各方当事人,更危及了信用证制度本身。本文从信用证诈骗的形式出发,分析了其存在的基础,并针对各种诈骗方式提出了救济方法。信用证 诈骗 软条款前言信用证是国际贸易中最重要的信用支付工具,国际贸易结算采用信用证方式都占很大比重。与此同时,信用证业务自身的复杂性和独立抽象性也加大了贸易风险,各国不时有信用证诈骗案的发生。信用证诈骗案数额巨大,危害严重。因此,有必要对信用证诈骗进行分析。一、信用证诈骗的表现形式买方用软条款骗取保证金或者货物买方申请开证时,在信用证中加列某些条款,使得出口商完成了合同规定的义务,开证行仍然可根据这些条款拒付。可能表现:其一开证申请人要求受益人预先支付履约保证金或开证押金。其二要求受益人接受客检证条款,常见有诸如“信用证的付款必须等货物品质由买方或其授权人检验后,并由其授权代表签署检验证书”才议付等条款。其三信用证开出后暂不生效,等开证行另行通知或以修改书通知生效条款。买方用假信用证诈骗货物假信用证的诈骗实务中比较常见,主要有:其一假冒或伪造银行印鉴、盗用或借用他行密押伪造信solo