上海到长沙

谈“金融互联”本质《新理财》：您如何理解“金融互联”？吕飞：随着云计算、大数据等互联网技术的迅猛发展,互联网金融已大势所趋。互联网技术与传统金融业的结合,不仅能在金融机构改革中发挥推动作用,还能在完善资本市场、提供差异化金融服务和产品等方面展示出巨大的能量。实际上,互联网金融就是依托于互联网支付、云计算、社交网络,以及搜索引擎、移动通讯等工具,实现资金融通、支付和信息中介等业务的一种新兴金融活动。我认为互联网金融不是互联网和金融业的简单结合,而是在实现安全、移动等网络技术水平上,自然而然为适应新的需求而产生的新模式及业务,是对中国传统国有垄断金融体系的一种挑战。因而,互联网金融来势迅猛、蓬勃发展,不管你接受与不接受,愿意与不愿意,它都会不断地发展壮大,并不断地自我完善。但从西方发达国家互联网金融的发展历程看,中国互联网金融市场发展过于迅猛,这既与中国国民传统消费文化和习惯有关,也与目前中国金融机构大部分为国有垄断,民间金融服务体系不健全,社会金融服务成本普遍偏高,金融服务水平普遍偏低等因素有关。互联网金融多种多样,不仅限于第三方支付、在线理财产品的销售、信用评价审核、金融中介、金融电子商务等模式,随着信息技上海到长沙

随着我国涉外经济的快速增长,国际收支交易规模不断扩大,跨境担保行为也日趋多样化和复杂化。近期,国家外汇管理局推动简政放权和职能转变,适时对资本项下行政许可项目“做减法”,出台了《关于发布〈跨境担保外汇管理规定〉的通知》,实现了跨境担保的基本可兑换,旨在为企业、银行等市场主体减负松绑,更好地激发市场活力。政策放宽“做减法”跨境担保是指担保人向债权人书面作出的、具有法律约束力、承诺按照担保合同约定履行相关付款义务的担保行为。这种市场主体行为的重要性在于,可能产生资金跨境收付或资产所有权跨境转移等国际收支交易。按照担保当事各方的注册地,跨境担保主要分为内保外贷和外保内贷两种。内保外贷是指担保人注册地在境内、债务人和债权人注册地均在境外的跨境担保。与普通对外担保相比,内保外贷增加了境内机构反担保环节,境内银行资产安全得以更有效保障。内保外贷通常由四方参与：境内母公司与境外子公司、境内银行与其境外分支机构。随着形势发展,经营内保外贷业务的境外银行已从境内银行的境外分支机构发展到其他国际性商业银行。外保内贷是指担保人注册地在境外、债务人和债权人注册地均在境内的跨境担保。2010年,为支持境内企业“走出去”,满足境外上海到长沙

自去年以来,政府层面对于行业腐败、商业贿赂的深层次治理,使得一直隐藏于医药行业已久的一些黯黑细节被拿到了太阳下,这也使得以葛兰素史克等为代表的国际大药企,在市场上遭遇了重大挫折。此外,由于医药产业从医药研发、原料供应到生产、流通各个环节的门槛不断提高,再加上医药行业存在已久、常说常新的产能过剩问题,更使得一些药企的日子不太好过。在此背景下,一些药企主动而为,通过触网、并购整合的方式,开始了一场经营策略的腾挪术。寻找新模式纵观过去一两年的医药行业,行业重心可谓发生了明显转移,先是从产品生产端,接着到中间环节的流通侧,最终向产品消费端聚拢。在这样的情况下,企业的定位、企业的经营内容也发生了同步变化,并出现了一些新的、适应这种重心偏移的企业。在这样的演变过程中,通过持续的产品和营销模式的创新,发现新市场、寻找新模式,开始成为药企发展的一个主要方向。目前,很多企业在这些方面已经开始做出探索。其中主要体现在两点：一是营销渠道上,二是产品创新上。从渠道上来看,目前,很多药企正在选择把电商平台作为医药的一个主要流通途径。近一两年,以天猫医药馆为代表的医药电商平台发展得如火如荼,包括广州药业、云南白药、同仁堂等在内的数十家上上海到长沙

“信托100声明：合法合规框架下创新！”近来,一家名为“信托100”的网站急速聚焦在了媒体的镁光灯下,而缘起,便是这家网站将原本进入门槛高达一百万元的信托产品,拉到了只有100元的水平。而围绕此举究竟是“违规”还是“创新”的争论,又将“转型”与“创新”的课题直接推到了信托业面前。创新基点与起点有别于在其他国家的形态与地位,信托业在中国作为一个独立金融行业的存在,本身便彰显着一种创新的积极姿态。信托业之所以获得这样的定位,固然和历史的传承以及特殊的国情有关,但更得益于“分业经营、分业监管”的制度安排。可以说,信托业的出现,本身便承载着中国对于金融创新的迫切需求与殷切期待。因此,创新之于信托,既是应有之义,更是责无旁贷之举。事实上,信托业的发展之路,便是一条不断自我否定、自我突破、自我超越的创新之路。而通过对信托制度的不断理解、发掘与实践,信托业所构建的业务模式、所拓展的产品类型、所树立的价值理念,都被快速移植到了金融的各个子行业,形成了连锁式的持续创新效应,极大地推动了中国金融业的发展与进步。信托业之所以能够在金融创新上表现抢眼,其动能一方面来自于自身的制度优势,是内生的自然驱动,另一方面则是行业的环境压力,是迫于外部上海到长沙

像推进互联网金融一样,供应链金融在实践中也是摸着石头过河。在这个过程中,或许自信大于迷茫。在近期,由中国会计报、高顿财务培训和上海财经大学商学院共同主办的“2014全球CFO领袖论坛”上,供应链金融的参与主体对整体行业仍然广为看好。渗透与反渗透商业银行在其业务转型的过程中,不断寻找新的利润增长点,而巨大的供应链融资市场成为了最好的突破口。借助电子商务的快速发展,多家银行开展了供应链融资、贸易融资、物流融资等创新业务,满足供应链上下游中小企业的融资需求,并为其提供供应链金融服务。在中信银行公司理财部总经理王鹏虎看来,银行未来电商金融会形成3种模式：第一是金融互联网销售的电子银行模式；第二是银行自办电商模式,“反向渗透”做互联网和电商的业务；第三是合作模式,做社区的电商银行服务。当然,对于银行是否应该做电商这件事情目前仍然存在较大争议,一方认为银行通过做电商平台可以更好地获得客户真实的交易数据,更好地为客户做线上支付和融资业务；另一方则认为目前的银行法不允许银行做电商,而且“高大上”的银行并没有互联网基金,无法做好电商业务。两种观点各有利弊,王鹏虎认为银行可以自行判断。在B2B领域,银行本身是电子商务的重要实践者。总体上海到长沙