办公沙发

英国石油公司本身形象与信用满身油污;奥巴马政府因事前疏忽和事后无奈而饱受诟病;一家外国公司导致的环境灾难演变成现政府的行政灾难受原油泄漏事件影响,英国石油公司在纽约证券交易所的股价连续跳水。自事发以来至6月9日收盘,BP股价只剩29.2美元,股价被腰斩。此事成为BP不折不扣的梦魇。奥巴马政府也同样如此。公关不力的BP给美国政府、民众及媒体留下“不可信任”的印象。泄漏油井迟迟得不到封堵则令奥巴马政府背负了领导不力、应对无方的指责。BP目前在美国媒体上大把“烧钱”做广告以图挽回形象,但效果不佳;为展现领导力,奥巴马四度访问灾区,但难改民众成见。BP形象与信用均一落千丈在漏油事件的发生、持续恶化过程中,美国媒体抨击BP眼中只有利益,风险皆抛脑后。美国《纽约时报》援引BP内部文件报道,该公司管理层在选择“深水地平线”油井套管时,在两款产品中选定风险较高的那款。2009年,多名工程师向企业管理层提交内部报告,认为此款套管可能在高压下“崩溃”,但BP管理层一意孤行。2010年4月初,即油井爆炸前几天,多名工程师在一份内部报告中告知BP管理层,在油井套管周围灌注水泥的作业“不太可能成功”,套管安装方案“无法符合矿产资源管理局规章制度”。然而,在这份报告办公沙发

前所未有的商业雄心与利益诱惑让中国最著名的地产商人放弃了恪守17年的商业法则。结果?他回到了原点。如果有一条商业法则能让你在泥沙俱下的房地产业十几年持续精进,并成长为行业内最赚钱的一个。你会在什么情况下舍弃它?SOHO中国有限公司董事长潘石屹的答案是：2年前,当他面对前门时。彼时潘石屹曾拥有前门大街及其东侧全部物业的商业权限。这意味着百亿级别投资之后,潘石屹将有可能以其多年积累的商业地产经验,颠覆延续数百年的前门陈旧面貌,并因此获得巨大的商业成功；挑战是,基于这一地区众所周知的象征意义,这里一砖一瓦的修缮都引起了极大的争议,这是一个利益相关构成极其复杂,政府,国有企业权属交错的高度敏感之地。1990年代初,潘石屹从海南地产泡沫成功出逃后,就确立了在这个暗箱操作盛行的行业里遵循不介入有复杂政府关系的土地的原则。“跟我同期创业的人90％都倒在这里,这是我自保的秘诀。”潘石屹对《环球企业家》说。但是他还是决定冒险一试。不过,这个雄心勃勃的计划却不得不以一笔商业交易进行了结。6月15日,sOH0中国就前门大街上所属的5万平方米商业物业进行公开租赁招标。此前一个月,sOHO中国在香港发布公告,宣布将通过潘石屹控股的北京丹石公司,以每平方米3办公沙发

摘要：上市公司会计信息失真可分为治理性失真、竞争性失真和干预性失真三大类。模型均衡表明。寡占博弈下的竞争性失真由真假会计信息市场信息产品边际净收益决定,与干预性、企业性因素无关,而干预性失真则由政府干预策略选择、干预强度、企业偏好和会计信息产品边际净收益等企业性、市场性和干预性三大因素决定。三大因素不对称地影响上市公司和市场的会计信息均衡,并通过改变干预性失真均衡而改变上市公司和市场会计信息绝对和相对均衡,以调节上市公司和市场的会计信息质量。实际市场信息失真主要是竞争性失真和干预性失真叠加的结果。关键词：上市公司；信息产品；干预策略；均衡中图分类号：FR34.4　文献标识码：A　文章编号：1003—721705—0083—05一、引言近年来,众多学者就会计信息失真产生的根源、机制、水平与政府干预对信息失真的影响等方面做了有益的探讨,取得了不少有价值的成果。刘立国、杜莹认为,中国上市公司会计信息失真的根源在于上市公司股权不合理,国有股比例过高、流通股比例过低、董事会被内部人控制、监事会失效等公司治理方面的缺陷。吴联生将会计信息失真分为规则性失真、违规性失真和行为性失真三类,并分别从会计域秩序、信息不对称和人类有限性的角办公沙发

中美双边投资协调谈判已经进行六轮,但谈判的文本尚未最终确定,更未上升到政治层面的谈判。国民待遇将是谈判双方最具争议的话题对于中美商界都非常关心的中美双边投资协定谈判问题,“双方已经进行六轮谈判,并已经相互交换了文本草案。”财政部副部长朱光耀5月下旬在回答《财经国家周刊》记者提问时说。此前不久,美国商务部长骆家辉在回答本刊记者提问时也表示,美方正在就最终的BIT草案进行完善,以便同中方讨论时使用。2008年6月,第四次中美战略经济对话中双方同意启动双边投资保护协定谈判。2010年5月底,第二轮中美战略与经济对话再次重申,“积极致力于推进双边投资协定谈判,增强投资的透明度和可预见性。”但是,中美官方一直对双方所讨论的内容讳莫如深,对此外界知之甚少。确立谈判文本是博弈的第一步双边投资保护协定是指,国家与国家之间为鼓励、促进和保护本国公民在对方境内投资而签署的双边条约。内容主要涉及投资保护的范围、投资待遇、征收与补偿、货币汇兑和争端解决等内容。截至2009年6月,中国已与126个国家签订BIT,美国与40个国家签订了BIT。中美签订BIT的意向由来已久。由于深受全球金融危机的影响,美国经济需要外资帮助拉动,而中国对外投资潜力日益显现,发展对外直办公沙发

日本的研究是一环套一环,环环相扣;中国的研究比较弱,统计和调研体系尚待完善,数据及其采集并不充分;韩国的研究介于中日之间中日韩自由贸易区官产学联合研究的主要内容是关于经济效果的分析,即自贸区的经济效果、自贸区对不同领域的冲击效果等。经济效果分析的关键在于共同研究的方法,包括以什么方式采集数据、以什么方法进行研究、以哪种模型进行计算等问题。5月启动的中日韩共同研究框架,分别由中韩、中日和日韩三个双边小组构成,而不是单一的三边共同研究体制,如何协调最终研究成果,应该说存在很大难度。日韩追求投资协定目前,中日韩所处的东亚地区的政治形势极其独特,甚至可以说是全世界唯一一个冷战并未完全结束的地区,对立的安全结构没有丝毫改变。朝鲜半岛就是典型。与此同时,本地区经济相互依存,地区经济改革同步启动,并形成民间企业主导的商业网络。经济相互依存与安全对立并存,这是中日韩面临的政治与经济现实。在此背景下,日韩最想追求的是投资协定,未必就是自贸区建设。因为投资协定的前景是,向中国投资、向对自己有利的领域投资。需要说明的是,投资协定与投资保护协定不同。投资保护协定,是指一国对另一国企业对本国市场投资后产生的利益给予保护的承诺;而“投资办公沙发