photoshop8.0
法的发展历史表明,判例是连结立法和司法的桥梁,是法律发展的重要动力。在我国,建立行政判例制度具有必要性和可行性,要结合我国实际构建行政判例制度。行政判例 必要性 可行性 构想作者简介:栗胜华,男,汉族,安徽肥西人,安徽建筑工业学院法政学院副教授,兼职律师,主要研究方向:民商法学。一、建立我国行政判例制度的必要性和可行性分析必要性分析1.我国行政实体法的多层次性、多样性,决定了我国有必要建立行政判例制度。我国的刑事、民事、行政三大诉讼制度中,刑事诉讼与民事诉讼均有相对统一的实体法《刑法》和《民法通则》作为依据。而行政诉讼则没有相对统一的依据。我国行政诉讼法规定:“人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件,应以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。”可见作为行政审判依据的行政实体法确实具有多层次性和多样性的特征。尽管行政实体法的多层次性、多样性会给行政审判实践带来了诸多不便和困难,但是由于行政管理领域的广阔,导致行政实体法的门类极多,彼此差异极大,要在短期内形成统一的行政法典是根本不可能的。所以,针对我国行政实体法和photoshop8.0
本文对北京市食品安全体系存在的问题进行分析,指出北京市食品安全监管体系存在的缺陷,主要包括奥运临时监管体系在会后暴露出的问题、监管体系本身存在的缺陷等。结合《新食品安全法》的颁布,对北京市食品安全体系的建设提出几项改进建议。食品安全 新食品安全法 缺陷 对策本文为北京市社会科学院2009年一般课题《北京市食品安全规制的绩效与改进研究》的阶段性研究成果。奥运会的成功举办,验证了奥运食品安全措施的有效性。虽然北京市政府力图维持奥运食品安全长效机制,但是奥运会后所发生的食品安全问题还是暴露出安全机制的一些监管漏洞和监管体系的弊端。“毒奶事件”将公众的目光再次聚焦于食品安全问题,同时也推动了《新食品安全法》的建立和实施。北京市应及时更正现行食品安全体制的缺陷,完善奥运食品安全体系的长效机制,依《新食品安全法》对存在的不足做出及时有效的修订。一、目前北京市食品安全监管体系的缺陷部分安全机制的短视性为确保奥运期间北京市的食品安全,北京市政府成立了多个食品安全相关部门组成的市食品安全委员会,建立了食品安全责任体系和食品安全监管检测体系。这些保证体系的建立,在奥运期间的食品安全防范方面贡献很大,但是随着奥运会的落下帷photoshop8.0
摘要：研究生会是研究生实现自我教育、自我管理、自我服务、自我发展与完善的重要平台。本文从完善研究生会内部培养体制建设,提高研究生会学生骨干素质引导,强化研究生会就业服务指导职能等三个方面,探索加强研究生就业指导服务的新途径,更好地推动研究生就业工作的发展。关键词：研究生团学 工作机制 就业指导 思想政治教育研究生是通过参加科研和从事学术活动进行学习的一类人群,自主性和创造性成为他们学习的重要特征。对研究生就业的指导应紧密把握研究生的特点,发挥研究生团、学组织的自我教育、自我管理、自我服务的功能和优势,通过加强研究生会培养体制建设、提高研究生会骨干素质、强化研究生会就业服务指导职能等三个方面,探讨提升研究生综合素质能力、就业率的最佳途径。一、完善建设研究生会内部培养体制1.注重综合素质的提升。研究生会各部门并非凭空而设,而是根据研究生会发展需要、同时也是为了锻炼和提高研究生会为广大研究生服务能力而设立。比如主席团着重培养的是研究生的领导能力,秘书处着重培养研究生的协调能力,调研中心、学术中心着重培养的是调研能力和研究能力,文艺部、宣传部、创新中心着重培养的是创新能力和组织、编排能力,而实践部、外联部则photoshop8.0
对检察机关在民事诉讼中的地位问题,理论界对此虽有讨论,但少有系统的论述。本文依据民事诉讼各个阶段,分别对检察机关在其间的地位作了一定的探讨,以期对此问题有一个全面系统的阐述。检察监督 民事诉权 民事抗诉作者简介:张晓瑜,女,四川成都人,西南石油大学在读研究生;杨光辉,男,四川成都人,成都市成华区人民检察院控申科。一、检察机关在民事诉讼中的法律地位各说简述关于检察机关在民事诉讼中法律地位的争议,检察机关在民事诉讼当中法律地位问题,是民事检察理论研究者争议比较多的问题之一。主要有以下几种不同观点:国家监诉人说国家监诉人说认为无论检察机关采取何种方式参与民事诉讼活动都处于法律监督机关代表人的法律地位,但需要赋予诉讼的性质 。该说还进一步认为检察机关在民事诉讼中是一个独立的民事诉讼法律关系主体,又是一个独立的诉讼主体。这种独立而特殊的地位使得检察机关以自己的名义提起或参加民事诉讼,并且不依附于其他任何民事诉讼法律关系主体,具有特定的诉讼权利和诉讼义务。国家公益人说国家公益人说认为检察机关参与民事诉讼是执行法律监督的职能,是代表国家公益干预事法律关系的具体体现,在民事诉讼中只能始终处于国家公益人的法律地位。诉讼当事photoshop8.0
建设中国特色社会主义法治国家离不开法治社区的建设。法科生发挥自己的优势采取灵活多样的途径进行法律宣传和教育,一方面使法科生得到了锻炼,另一方面又推进了社区的法治建设。走与法科生相结合的道路推进社区法治建设是一条成本低、效果明显、居民欢迎的法治建设道路。法科生 法治化 法治社区作者简介:孙涛,郝仲敏,男,单位: 大连大学法学院,民族:汉,研究方向:民商法。法治是一个古老而又恒新的话题。我国先秦法家就提出并推行过“以法治国”,要求“不别亲疏,不殊贵贱,一断于法”。然而,这种“法治”与现代意义上的法治有着根本的区别。现代意义上的“法治”,则是资本主义革命的产物,是以民主为前提和目标的,以严格依法办事为核心,以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态。1999年3月全国人民代表大会通过的《宪法修正案》中明确宣布:“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。”“依法治国”被提升为宪法原则,是具有中国特色社会主义的法治化道路。但是,我国的法治化道路依然任重而道远。在有条件的社区推广走与法科生相结合的道路推进社区法治化,是一条成本低、效果明显、居民欢迎的法制建设道路,是一条社区和法科生本身能实现双赢的道路photoshop8.0