lansee

●马光远作者为经济学博士,资深律师。学术旨趣主要在资本市场、上市公司收购和公共政策,特别关注中国的转型和法治变迁。作为中国律师,执业领域主要在上市公司收购、反垄断、公司治理和证券诉讼等方面在一个先天性残缺的股权结构下,如果法律对大股东和中小投资者之间的权力失衡没有给予足够的制度安排,唯一的结果就是公司治理失灵和大股东对中小投资者利益的肆意践踏岳阳兴长的大股东中国石化长岭炼化持有岳阳兴长4545万元股份,占总股本的23.46%。2007年10月25日,因中石化集团调整的需要,长岭炼化转换为中石化资产公司的分公司,被依法注销了法人资格。从公司法的基本原理而言,这意味着长岭炼化将不能再以民事主体的身份持有岳阳兴长的股权,大股东的身份自注销之日丧失。然而,就是这个早已被注销的“大股东”,却参加了2007年后10月25日之后的岳阳兴长的股东大会,并以股东身份参与了所有决议的表决。而岳阳兴长所聘的法律顾问湖南启元律师事务所也就这些股东大会的合法性签署了法律意见,所有的中小股东对大股东已经被注销近两年的事实一无所知,直至中小股东因控股股东要转让优质资产的维权活动才被发现。在中国上市公司一股独大的情况下,种种侵犯小股东利益的事更是习以为常。但lansee

雷丁教授的这本《华人资本主义精神》属于优秀的经济学史著作,我这么说,是因为书中所涉及的海外华人企业的模式已在那场“东南亚金融危机”中遭受重创。企业家们或者产业转型,开展技术研发；或者转战内地,进行新一轮的尝试。这本书的开创之功是不能抹杀的,作者试图模仿社会学大师韦伯。后者从新教伦理中发掘资本主义的原动力,提取了资本主义精神。在韦伯那里,资本主义精神在一定程度上是偶然生产的,它发轫于宗教改革,企望救赎的新教徒把尘世中的劳动当作取悦于上帝的义务,对他们来说,职业是神圣的。为了能成为上帝的选民,他们选择了禁欲主义的处事方式。这样,资本主义原始积累的车轮发动了。亚洲四小龙的经济腾飞令世人惊叹不已,如何解释这一经济奇迹？从天时、地理、人和三方面看：20世纪60年代,正值西方新一轮产业革命如火如荼之时,凭借独特的地理优势,如四小龙均有良好的港口,拥有大量的廉价劳动力,可以为西方技术型企业提供外包服务。在世界体系的格局中,四小龙利用自己的比较优势,占据了一个独特的位置,实现了经济的飞跃。纵然这些理由都是令人信服的,雷丁教授依然觉得,应该深入发掘文化中的资源,因为这些华人企业都是在儒家文化的浸润下产生和发展的。雷丁教授认为,儒家文lansee

独立董事制度正式实施以来,学术界和商界对该制度的争论就一直没有平息过。曾在西方国家成功的独立董事制度,在我国却一直备受诟病。通过对独立董事制度在我国实施的主要问题的分析,对独立董事制度提出一些建设性的建议。独立董事制 健全2001年8月16日,证监会于发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,明确了上市公司独立董事的概念,并对我国境内的上市公司在董事会中设立独立董事作了具体规定,这表明独立董事制度在我国全面推行。然而从独立董事制度正式实施至今,各方对独立董事制度的争论就一直没有平息过。最突出的是独立董事制度自身建设的问题,这是关系到独立董事是否发挥作用的关键。其中又体现在下面几个方面：一、相关法律不健全就我国一些上市公司已推行的独立董事制度的运行情况看,无法可依是最主要的问题。我国股票市场成立时间本身就不长,而设立独立董事更是近两三年才有的事情,公司法以及其他涉及公司制度建设的法律中并没有关于独立董事的要求,因此,这些年来,在我国上市公司中推行的独立董事制度,基本上都是在权利和义务、在董事会中的绝对量和相对量等都没有明确界定情况下的一种探索。在法律制度方面,目前我国有《公司法》,《关于在上市公司建立lansee

阐述无形资产阶级的新会计准则,论述新会计准则中的部分疑问,针对目前我国无形资产战略管理方面存在的一些问题,提出推进未来无形资产战略管理的、对策和路径。商誉 无形资产 战略管理在知识经济时代背景下,公司发展主要内容之一是谋求无形资产。无形资产的内涵十分丰富,如：产品的品牌、企业的知名度、供销网络、融资关系、商业秘密、良好的劳动力组合、生产许可证、域名权、土地使用权、政府优惠政策、公司的优越地理位置、人力资源、企业文化等到。在知识经济时代背景下,企业无形资产的价值有时可以大大高于有形资产阶级价值,从而成为企业的核心竞争力。一、新准则无形资产的范围新准则指出无形资产是指企业拥有或控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产,不再区分可辨认的无形资产与不可辨认的无形资产,剔除了旧准则中包括的不可辨认无形资产商誉。首先新准则把企业商誉以及品牌、报刊名等排除在无形资产的范围之外,无疑减少利用商誉进行操纵的机会。其次,商誉与其他无形资产不一样,它不能独立于所在企业而单独存在。新会计准则在一定程度上更确切地界定了无形资产的范围。但是,在市场经济条件下,商誉这种无形的财富被越来越多的人们所认识和接受。人们都意识到它的重要性lansee

在市场经济高速发展的今天,一些企业在追求利润最大化的过程中,忽视了应承担的社会责任,频频爆发“信任危机”。公司道德缺失,是滋生管理腐败和财务丑闻的根源,而因此产生的代价不仅是自身的破产倒闭,更甚者在于对经济形势和社会稳定的巨大冲击以及公众信任的危机。而企业道德审计,无疑是引导企业注重道德责任,避免信任危机的有力手段。必要性目前我国对于企业道德责任的审计无论是理论还是实务还都处于起步阶段。对于企业道德责任审计的研究主要集中在对国外理论和实务的介绍和企业道德责任审计基本理论；集中研究外部审计机构对企业道德行为的评价,较少涉及企业内部道德责任审计；研究重点放在防范财务风险方面的“道德风险”,对企业道德责任的考察范围狭窄。企业难以超越传统的“道德责任”考察标准,缺少对非财务指标的分析与评价,对履行道德责任卓越的企业的先导作用没有给予制度化承认,对企业而言,企业道德责任审计似乎仍是对财务工作的监督。随着社会经济的发展,各利益主体对了解企业道德状况的需要越来越迫切,也对企业道德标准提出了更高的要求,企业道德责任审计标准和内容也应顺应时代的发展而变化。目前,我国企业内部道德审计职责定位模糊,企业道德责任审计还没有获得lansee