苏美尔文明

至少在5年前,中国企业向全球市场进军的过程很容易让西方人做出这样两个比喻：成吉思汗,或者蝗虫。两者的共同点是,它们都有一种似乎是挥之不去的“掠夺者”的印象。中国人买下矿山,把矿石装船运往东方；中国人买下工厂,把设备拆零装入集装箱运往东方；即使中国人什么都不买,中国制造的廉价商品也会如洪水一般冲垮欧美自第二次工业革命以来积累的产业优越感,让汤姆大叔失业。2003年到2004年,两位德国导演在90分钟的纪录片《赢家和输家》里,记录了曾经是德国焦炭工业的骄傲——一个名叫“帝座”的工厂被400多名沉默的中国蓝表工人拆零运回东方的故事。故事的主角在中国并非藉藉无名,它就是山东兖矿集团。去年,它以189.51亿元的大手笔完购澳大利亚Felix Resourceg公司。许多并购行业的分析师都称赞这家偏居山东邹城的地方国企在此次收购中表现出的惊人耐心和技巧。世界工厂对资源的饥渴是可以理解的,同时,别指望这一迅猛势头会很快放慢下来。数据追踪机构Dealogic报告说,总部位于中国内地及香港的公司去年共计参与了130亿美元的海外矿产收购和投资,是2005年的100倍。在西方人的语系里,龙是神秘的、咄咄逼人的隐喻体。不仅中国对资源的胃口让西方不安,在金融、汽车、机械制造和消苏美尔文明

【摘要】 对《娱乐致死》批判电视泛娱乐化促使公众话语解体进行了探讨,并借用尼尔·波兹曼的观点分析网络媒介给公众话语带来的影响,指出我们仍处于新媒体的过渡阶段,新的公众话语正在知识与科技的激荡中构建。【关键词】 娱乐致死;公众话语 人类如果深陷娱乐的漩涡,放弃了思考,势必将失去之所以为人的资格,而电视文化正促使着人类一步步向这一漩涡迈进。为此尼尔?波兹曼给浑然不觉的我们提了个醒,“娱乐致死”几个字一针见血的指出了症结所在。一、波兹曼与《娱乐致死》本书的作者尼尔·波兹曼,是美国著名的媒介文化研究者和批评家,首创了媒介生态学专业。他出版了20余部学术著作,其中《娱乐致死》、《童年的消逝》和《技术垄断》是他的代表作,被称为“媒介批评三部曲”。在《娱乐致死》中波兹曼指出:在以电视为代表的电子技术引领下,公众话语开始解体并向娱乐艺术转变,我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附属品,电视在一成不变的笑脸下,悄无声息的改变着我们的思维方式和话语结构,最终将使我们成为一个娱乐致死的物种。在前言里,波兹曼引入了两个截然相反的预言:奥威尔认为人们将毁于专制的压迫,信息被剥夺、真相被隐瞒使人们失去自由,成为苏美尔文明

企业开展QC小组活动,是有利于提高企业经济效益?提升企业形象?增强职工凝聚力和促进社会和谐发展的一项有益的群众性活动?由于活动成果具有实用性和科学性强的特点,很受企业欢迎?1. 对提高企业经济效益有利?QC小组活动,其实质精神是利用科学方法发动群众解决产品或管理上存在的问题,从而达到稳定或提高产品质量和提高管理效率的目的?这与企业的质量方针以及提高经济效益的目标是统一的?产品质量和管理效率的提高,必然会促进企业经济效益的提高?把开展QC小组活动与提高企业经济效益结合起来,是这些企业QC小组活动能够蓬勃开展的主要原因?2. 对提升企业质量管理体系和提高职工素质有利?企业开展QC小组活动,本质上与企业贯彻GB/T 19001—2000质量管理体系标准“8.5改进”条款是统一的?8.5条款包含的持续改进?纠正措施和预防措施的内容,对企业的体系管理和产品质量的改进提出了原则要求?而一份完整的QC小组活动的具体报告,可以充分体现和满足这些原则要求?因此,完整的QC小组活动材料,也是企业贯彻GB/T 19001—2000质量管理体系标准的一份有力证明?QC小组活动有其规定的程序和步骤?课题来自企业活动的各个过程,选题的过程就是发现问题的过程,解决的过程就是学习和提高自身科学思苏美尔文明

在所有权与控制权分离的现代公司治理结构中,董事高管人员的地位十分突出,对董事高管人员约束机制建设就成为各国公司法制建设的重要内容?但是由于多种原因,我国公司立法对董事高管人员本身作为商人的角色定位不准,对董事高管人员的制约机制存在倚重公司法责任的传统?基于利益相关者理论,并以公司参与者间的利益平衡保护为视角,就完善我国公司董事高管人员对第三人责任制度进行分析并提出具体建议,以期激活对董事高管人员职权行为的监督和制约,从而改善我国公司治理?一?问题的提出从法律的角度看,采取与股东人格分离之法律技术构造的公司,乃是一个独立的实体和拟制人?而从法律经济学角度观察,公司则是一个合同联结体,即由股东?债权人?职工以及董事高管人员等公司参与者组成的交易网络?相比较而言,合同联结体的概括虽不能明确传达公司之独立人格信息,但是它却为剖析公司实体并直接研究主要参与者之间的关系及制度安排提供了一种非常有价值的视角?有学者进一步概括指出,尽管公司相关人员间的交易安排涉及的类型广泛?并且存在很大的不同,但仍存有共同的?重要的基本要素:即期限?回报?损失风险?风险控制?利益冲突?以及用交易和明确的合同来处理重要的偶然事件等?可见,作为相关利益主苏美尔文明

企业主动履行社会责任是构建社会主义和谐社会的现实要求,也是企业自身发展的需要?目前,我国企业对社会责任的缺乏在于制度安排的稀缺?因此,只有通过有效的制度安排,才能促使企业更好地承担社会责任,以局部和谐来实现社会的整体和谐?一? 企业社会责任的经济学分析企业的社会责任是指企业在创造利润?对股东利益负责的同时,还要承担起对企业利益相关者的责任,保护其权益,以获得在经济?社会?环境等多个领域的可持续发展能力?企业得以可持续经营,仅仅考虑经济因素对股东负责是远远不够的,必须同时考虑到环境和社会因素,承担起相应的环境责任和社会责任?企业承担社会责任,尽管会付出一定的成本,但又会向社会证明自身的社会责任感,证明自己能够在经营活动中把公共利益和社会整体利益放在重要的位置,从而带来社会公众的认同?企业积极主动承担相应责任,是其进步?文明的标志,借此可以赢得公众信赖,不断做大做强?因此,自觉履行社会责任,既是社会的客观要求,也是企业自身发展的需要?从世界范围来看,企业社会责任已经构成了企业竞争的最新形式?企业间的竞争,不仅要比产品质量?比技术?比服务?比市场,还要比社会责任?企业社会责任现在已经形成了具体的指标,在欧洲就有了企业社会责任的标准,如苏美尔文明