椰枣
,其中Q是模糊矩阵的相关合成运算函数。具体流程如下:以变量域内的随机值初始化买方评价样本Pi,而评价样本的总集构成初始评价状态。对买方评价样本Pi所处评价值等级状态分别进行判断并采取行动。买方评价集Pi随机转换到下一个评价值等级状态。更新全局极值,即计算当前最优评价值等级状态。判断是否已经达到最大迭代次数,如果达到则结束,如果未达到则重复上面的第、、步骤。输出所获取的全局极值域,对电子商务买方进行评价。4.3 算法因子调整针对电子商务中买方评价过程特点,在算法中分别加入关注因子和鼓励因子,并取消原有的拥挤度因子,实现对算法的进一步改进。引入关注因子a。a=L /,其中L表示由买方引起的交易中卖方利润总额,M表示电子商务买方交易总额,k表示买方评价变动率。在电子商务买方评价过程中,在属性中加入关注因子,来确定在一定时间段内买方被关注的程度,买方的关注因子越大,使得位于全局极值附近的买方受到最大程度的关注,而处于局部极值附近的买方通过判断关注因子的值的范围可以重新进行初始化,找到所属的其他簇,进入下一个迭代过程。引入鼓励因子e。e=G/T,G表示买方评价等级值,T表示电子商务交易中买方所带来的时间成本,在电子商务买方评价过程中,在属性中加椰枣
【摘要】 随着全球金融危机的蔓延,以美国为首的发达国家经济面临衰退,前景仍不明朗,而中国经济却仍然保持了较高的发展速度,并对带领国际经济尽快走出低谷发挥了重要作用。面对中国取得的如此巨大的成就,境外关于中国的议论也多了起来,一些新提法、新概念、新观点也不断出现在各种媒体上。对此,我们要积极应对,认真分析,客观评价,以促进和谐社会的建设。【关键词】 境外;中国;新提法;新概念;新观点一、追根溯源,简要解读境外新提法、新概念、新观点“中国时代”论关于“中国时代”的一些类似议论可以追溯到2005年。2005年初《泰晤士报》前总编前威廉·里斯—莫格勋爵在该报发表了题为《这是中国的世纪》的文章。他认为的中国一举一动已经左右了全世界,正在改变全球经济的是中国而不是美国,中国世纪正在到来,21世纪是中国的世纪。2005年5月9日,美国新闻周刊以《中国世纪》为封面,做了一个特别报道。美国时代周刊也在2007年1月11日以封面文章形式的全面分析了中国,认为已经和平崛起,中国的世纪已经到来,21世纪是中国世纪。2008年一场席卷全球的金融危机突然暴发,西方发达国家受到了重创,有的国家甚至陷入了破产的境地。只有中国经济在凛冽寒风中一支独秀,经济保持了9%以上的增椰枣
【摘要】 现代社会,竞争日益激烈,高素质人群,尤其是在校大学生和研究生所面临的心理压力也越来越大。分别针对在校学生,和已经工作了的高素质人群所面临的压力进行分析,主要方面有环境难以适应,自我认知失调,落差反应过大,关系存在障碍等等。针对分析列举了相关缓解措施。【关键词】 高素质人群;心理压力;缓解措施进入21世纪以来,社会的竞争日益激烈,这些竞争不仅是人才的竞争、知识的竞争,更是心理素质的竞争。当今所倡导的素质教育,要求的是有利于社会发展、健康的、高素质的人才,而人才素质一个相当重要的条件就是心理健康。应重视学生的心理健康教育,全面提高学生的整体素质,让学生成为全面发展的人。总的来说,大多数学者都认为:在现代社会,一个心理健康的人通常表现为认知功能正常,情绪反应适当,意志品质健全,自我意识正确,个性结构完整,人际关系协调,人生态度积极,社会适应良好,行为表现规范和行为与年龄相符等。一、针对在校大学生和研究生难以适应环境。为了在激烈的高考竞争中取胜,几乎全身心投入学习,家长的过度保护,学校的应试教育,一旦环境发生了改变,离开了长期依赖的家长和老师,面对新的集体,新的生活方式,新的学习特点,一些学生出现了独立与依赖的矛盾。有的椰枣
【摘要】 拓宽思路,从价值链下游的成本控制着手,寻找适应新形势下的营销传播管理产业化变革,为国内企业提供一个成本观念更新和成本控制的新视角,找到有效并能适应企业本身及中国国情的新模式,从而使国内企业真正建立成本优势,在激烈的竞争中胜出。【关键词】 人员传播管理;价值链;成本控制;产业化;创新随着全球经济一体化日趋明显以及中国的入世,国内企业所面临的外部和内部环境都发生了很大的变化,竞争亦愈来愈激烈,这也就要求企业拥有更先进的管理理念和更先进的管理工具。随着全球金融海啸的侵袭,成本观念的更新和成本控制的新思路也成为国内企业的研究重点,成本控制必然联系到波特的价值链理论。美国哈佛学院著名战略学家迈克尔?波特教授认为不同的企业参与的价值活动中,并不是每个环节都创造价值,实际上只有某些特定的价值活动才真正创造价值,这些真正创造价值的经营活动,就是价值链上的“战略环节”。企业要保持的竞争优势,实际上就是企业在价值链某些特定的战略环节上的优势,企业也可通过价值链分析确定核心竞争力。企业的优势既可以来源于价值活动所涉及的市场范围的调整,也可来源于企业间协调或合用价值链所带来的最优化效益。如何使现有价值链增值,如何使企业在价椰枣
摘 要：政府规制既是对市场失灵的回应,又需借助市场资源配置的机制按其规制的目标。政府作为一个拥有独特的激励结构的博弈参加者在交易过程中其行为具有内部性和外部性。无论内部性还是外部性都是由于产权未充分界定而导致的成本与收益的外溢,这种外溢对社会经济效率产生重要影响。客观地分析政府行为内部性与外部性的目的在于规范政府行为,提高政府规制的效率,矫正政府行为的负内部性与负外部性,为市场有效运行提供成本更低的制度保障。关键词：政府行为内部性；政府行为外部性；政府规制；范式中图分类号：F062?6文献标识码：A文章编号：1000-176X03-0008-08一、引 言?政府作为一个拥有独特的激励结构的博弈参加者,在交易过程中,因信息不对称和不确定性的存在,交易成本高昂,限制了政府行为的理性化程度,促使不完全规制合约的签订,拥有信息优势的一方就会攫取另一方的利益,导致政府行为内部性的产生。同时,由于政府主体的特殊性,其行为往往具有外部性：对不涉及交易的主体强加了不可补偿的成本或给予无需补偿的收益。政府行为外部性又是政府规制职能的表现。?美国经济学家史普博等人对史普博的内部性理论进行了全面客观的介绍,并结合国内现实对内部性理论进行了创造性探索,椰枣