孔乙己

来源:网络 更新日期:2024-05-08 09:22 点击:20548

这部电影是2001年出品的美国的电影,主演是尼科尔-基德曼。电影里面的同者和他者完全颠覆他们的位置。人间和阴间囫囵着反转起来了。我们的观念里,人是同者,鬼是他者。像中东从来没有改称为西东一般,鬼也从来没转成同者圈里。所以,戈雷斯他们死亡以后也和生存时一样,感到人间事时觉得恐怖。 这部电影不仅仅是简单的恐怖电影,而且给我们很多启发,转变了对我们属于的整个世界的看法。他者 同者 自我作者简介:高允实,韩国留学生,上海大学现当代文学在读硕士。我们住在巨大的地球被划分成好几块的陆地,那么到底在这地球上存在绝对的方向吗?这是从小回旋在我脑子里不能解决的问题。我们把阿拉比亚半球上的国家和其西北部的国家称为“中东Middle East”。而我们所站的地方——中国、韩国、日本——叫做“极东Far East”。到底怎么回事?按照我们的方向来看,所谓“中东”的国家位于“西方”。对这样的问题,只有学过世界地理,才知道地球上的东南西北是按照“欧洲”的标准方向弄出来的。确实,“极东Far East”这概念也是从他们的角度来看的方向。从别的学术领域来看,可以说是脱不了欧洲地区的强国的思想框架。第一次知道自己站在被西方强国划分的世界里这一事实时,我感到极度反感孔乙己

本文采用人物分析法,对荀子及其生活的历史背景的介绍基础上,对荀子的主要社会思想进行了社会学的阐释,并进一步分析了荀子社会思想的主要贡献和局限性。荀子 “化性起伪” “隆礼重法” 社会学阐释作者简介:邹海蓉,女,湖北人,湖北经济学院社会科学系教师,上海大学文学院博士生;刘辉,男,湖北人,武警鄂州支队政工干部。在先秦社会思想史上,荀子是最为重要的思想家之一。孔子所创的儒家社会思想,在荀子那里得到了进一步的阐释与发挥,并形成了一套颇为完整的思想体系,但后世儒家多认为荀子并非纯儒。如果以现代社会学来衡量的话,荀子的许多论述都有契合之处,荀学实可称之为儒家的社会学。事实上,荀子的思想总体上来看,是一个以儒家为体,以法家等其他学说为用的开放性思想体系。 一、荀子及其生活的历史背景荀子,名况的礼治模式的思想基础。荀子诠释礼,不仅重视礼的起源,更重视礼的本质和功能。2.荀子对于中国文化的另一个贡献,是为西汉中期的思想统一提供了思想前提,这一点是不言而喻的。3.荀子对于中国文化的贡献,还表现为开启了儒学自我更新的范式。儒学在其漫长的发展历程中,经历了几次大的改造,表现出自身的开放性和兼容性。荀子吸纳法家思想于儒学体系之中,是儒学史上孔乙己

本文旨在对汉语民族和英语民族的姓氏及其起源作以对比,以期通过对比让我们更好更深更完整理解两个民族之间的共同点和差异处,进而达到相互理解相互尊重。姓氏 起源 对比作者简介:宋荣超,男,汉族,现任教于河南农业大学外国语学院,硕士,讲师,主要研究方向:社会语言学、语用学、英汉语言文化对比。文化是人类在社会发展历史过程中所创造的物质财富与精神财富的总和,每个民族都有自己独特文化。姓氏作为文化的一个特殊组成部分,承载担负着厚重深沉的文化信息,是文化的镜像,它反映了一个民族的历史、语言、哲学、伦理、道德、宗教、风俗习惯、社会风尚、思维、心理以及价值体系。本文旨在对汉语民族和英语民族的姓氏及其起源作以对比,以期通过对比让我们更好更深更完整理解两个民族之间的共同点和差异处,进而达到相互理解相互尊重。在这里,有必要对标题中“中英”做出界定。“中”指的是华夏民族中的汉族,其他少数民族如蒙、葬、维吾尔等不谈;“英”主要指的是以英语为母语英吉利和美利坚民族,也就是英国和美国,其他如新西兰、加拿大、澳大利亚等不谈。本文的主题是英汉两种语言的姓氏及其起源对比,由此文章分为三个部分:英汉姓氏词汇对比;英汉姓氏与名字关系对比和英汉姓氏孔乙己

新闻地方化已经成为中国传播媒介的一个明显特点,出现这一发展趋势的原因主要有社会转型促成职能转变、市场竞争的推动媒体改革以及新闻传播规律的理论的适应要求;另外,西方发达国家的地方化媒体的发展成熟也说明新闻地方化是未来社会媒介发展的必然趋势。新闻 地方化 社会转型 媒体竞争一、新闻地方化概述新闻地方化,是指媒体的新闻报道和其他信息服务尽量贴近当地人物、事务和当地的社会生活。新闻传播学者李良荣在1995年发表的一篇文章中指出:中央报纸地方化的趋势已初见端倪。十多年之后,随着各地间政治、经济、文化等各方面联系日益密切,社会信息量的激增,通讯传输手段的快捷发达,新闻媒体的地方化已成为十分明显的趋势,其表现有:地方媒体大量涌现;新办地方媒体努力发展具有地域特色的新闻报道、节目与栏目;全国性媒体主动亲近地方,为地方搭建平台,争取更多受众的关注与支持。二、新闻地方化的形成原因中国媒体的新闻地方化不是偶然,而是改革开放以后,媒体在社会转型中参与市场竞争、争取生存空间的必然结果。邱一江《新闻地方化地方电视台永恒的课题》,《声屏世界》,2004年02期陈谦《我国媒介的“地方化”趋向》,《当代传播》,2003年04期张志君《民生新闻在区域价孔乙己

随着我国经济的高速发展,由市场供求关系引起的矿产资源价格大幅上涨,带来了巨大的利益空间,要求分享利益的主体也在变化。本文从农村矿区的角度分析在矿产资源的开发中个利益主体的变化,矿产资源的所有权属于国家,在执行层面上,国务院的代表机构市县一级政府拥有对矿产资源的管理权,地方政府也有追逐自身利益的趁势,私营企业、矿区精英、黑恶势力、矿区农民纷纷参与到矿产资源的开发之中来。矿产资源开发利益 利益分配 利益分配主体作者简介:颜坤林,男,湖南衡阳人,新疆石河子大学经济贸易学院2005级农业经济管理。改革开放30年以来,我国保持了年均近10%的经济增长速度,对矿产资源的需求日益增加,很少踏足农村矿区的许多组织和个人在新的形势下把眼光转向了农村矿区。国家行政权力下沉到农村基层,开发企业和个人的变化,矿区精英的回归,矿区农民的参与,新的情况下,各利益集团之间对利益的争夺成了新的经济发展现象。一、国家行政权力的下沉《中华人民共和国矿产资源资源法》第三条规定矿产资源属于国家所有,由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源所有权,不因其所依附的土地所有权和使用权的不同而改变。国务院代表国家行使矿产资源所有权,其所有权实现孔乙己