windowsxp系统下载

本文主要介绍量子密码技术的出现、基本原理,以及在网络支付安全中的应用。 网络支付 信息安全 量子计算 量子密码目前电子商务日益普及,电子货币、电子支票、信用卡等综合网络支付手段已经得到普遍使用。在网络支付中,隐私信息需要防止被窃取或盗用。同时,订货和付款等信息被竞争对手获悉或篡改还可能丧失商机等。因此在网络支付中信息均有加密要求。一、量子计算随着计算机的飞速发展,破译数学密码的难度也在降低。若能对任意极大整数快速做质数分解,就可破解目前普遍采用的RSA密码系统。但是以传统已知最快的方法对整数做质数分解,其复杂度是此整数位数的指数函数。正是如此巨额的计算复杂度保障了密码系统的安全。不过随着量子计算机的出现,计算达到超高速水平。其潜在计算速度远远高于传统的电子计算机,如一台具有5000个左右量子位的量子计算机可以在30秒内解决传统超级计算机需要100亿年才能解决的问题。量子位可代表了一个0或1,也可代表二者的结合,或是0和1之间的一种状态。根据量子力学的基本原理,一个量子可同时有两种状态,即一个量子可同时表示0和1。因此采用L个量子可一次同时对2L个数据进行处理,从而一步完成海量计算。这种对计算问题的描述方法大大降低了计算windowsxp系统下载

本文从传统的角度分析内部控制在设计、执行中所存在的问题,根据财政部新发布的企业内部控制规范,提出构建动态内部控制机制的重要性,以及怎么让内部控制与企业管理目标整合,从而提高企业内部控制与经营管理水平,促进企业健康可持续发展。内部控制；内部控制制度的设计、执行；内部控制与企业管理目标整合中图分类号：F250　文献标识码：A　文章编号：1009-828304-0078-02目前,企业内部控制问题受到越来越多的重视。所谓内部控制是在内部牵制的基础上,由企业管理人员在经营管理实践中创造、并经审计人员理论总结而逐步完善的自我监督和自行调整体系,它是企业为管理当局的需要,保证经营目标的实现而建立的一种相互联系、相互制约的控制制度和体系。为了引导和推动企业建立健全内部控制,提高企业内部控制与经营管理水平,促进企业健康可持续发展,维护社会主义市场经济秩序和社会公众利益,也为了与国际内部控制制度接轨,2008年5月25日,财政部发布了企业内部控制规范。由此可见,企业内部控制的重要性。但人们在设计和执行内部控制中经常会发现内部控制标准的固化——制度、程序一旦成为条文,就容易被人们习以为常,与企业的发展变化不能匹配。造成花费大力气制定的内部控制制度却执行windowsxp系统下载

摘 要：职业教育进入黄金时期,多项有利于中职教育的政策得到实施,大量学生涌入中职校园,中职学生的管理难度逐渐增大。笔者在实际工作中发现,学生管理人员不缺方法、手段,学生管理工作的成效往往决定于严格和放松两种状态的实施尺度。关键词：中职教育 学生管理 尺度把握 适度一、中职学生管理工作的真实现状与实际困扰1.中职学生情况分析随着中职学校规模扩大和普通高中教育的发展,中等职业学校的“优质”生源不断萎缩,中职学生总体上呈现难教、难管的状态,是应试教育过程中经过中考、高考筛选的失败者,是传统教育体系中的“差生”。2.中职学生管理之困随着中职教育大众化时代的到来,数量庞大的学生涌入中职校园,学生管理工作越来越得到重视。学生管理一线的班主任、辅导员们通过培训确实积累了各种先进的思想和手段,但一落实到具体学生管理工作中,效果却差强人意,学生管理工作绩效越来越低。二、学生管理效果差的原因分析仔细观察就会发现,日常工作中不同的班主任处理相同的学生问题其实并没有多大的不同,方法都是那么几种,但是效果却有明显的区别。经观察分析,造成这一现象的原因大致可归纳为以下几方面：1.严格与放松之间的尺度把握不好实际工作中,部分学生管理人员存windowsxp系统下载

。有的电子商务的商家在要约中约定,访问者一旦浏览了其网站的主页,便与该商务主体之间成立了合同,此类电子商务合同被称为“浏览包装合同”。 可见,网上交易的一方当事人将包含足以使合同成立的基本内容的、希望和他人订立合同的意思表示放在网上,即构成有效要约；网上交易的另一方当事人在阅览网页上的格式合同后,用鼠标点击“同意”键钮甚至仅仅网络阅览行为本身均可构成有效承诺。然而也有人担心,如果一个承诺可以如此方便的构成,则网站运行人很可能会故意利用这一简单方式,诱使一个不经意的网络浏览者落入一个精心布置的合同陷阱。于是,有的法学家建议,每个网上要约都应当给予受要约人充分、明确的机会考虑接受或拒绝要约；另外,要约中任何不常见的、可能造成承诺人不利的条款均应提请承诺人注意。目前,互联网上的一些网站对以上建议做出了积极的回应。在其网站上加入了一个法律性告知的页面,在该页面中告知互联网浏览者,对该网址的任何使用行为将构成浏览者对该网页所列条款的承诺。 此外,还可以考虑在立法中明确规定消费者对这两类合同享有一个适当的“最终确定期”。根据我国《合同法》的规定,要约在生效之前可以撤回,撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与windowsxp系统下载

摘要:基于《民法通则》第65条第3款规定,学界一直存在两种不同观点,笔者在文中将通过分析这两种观点来阐明,在代理授权不明的情况下,应当支持代理人完全责任说,而以往通用的连带责任说,应该不再被列入我国民法的代理制度中。关键词:授权不明责任一、问题的提出《民法通则》第65条第3款规定:“委托书授权不明的,被代理人应当向第三人承担民事责任,代理人负连带责任。”在授权不明的情况下,代理人虽然在进行代理行为时并没有完全的合法依据,但毕竟存在着授权,它不同于完全的无权代理行为,因此《民法通则》创造性的将连带责任这种责任形式列入代理制度,这在中外民法立法中是并无先例的。这样的立法本意或许在于,在授权不明的司法实践过程中,司法机关事实上并无法断定造成授权不明的原因究竟应该归责于代理人还是被代理人,而为了防止出现代理人和被代理人为了逃避责任而相互推诿的情形,立法者出于善意第三人利益优先的原则,而对代理人和被代理人做出的承担连带责任的规定,但笔者却认为这一规定的合理性有待商榷。二、授权不明与连带责任的使用条件笔者认为,在讨论之前,应该先明确两个问题。第一,一个代理行为怎么样才真正属于“授权不明”的情形。笔者认为,如果存在“授权不明”的情windowsxp系统下载