黎明之前

高职教育是我国高等教育的重要组成部分,但我国高职教育的办学理念并没有随着经济发展而更新,课程的设置、课程体系的改革也没有很好的贯彻课程目标实用性与发展性的结合。高职教育应突出职业特征、专业特点、能力培养,突破传统的学历教育模式,要改革实践教学,强化技术训练,全面提高学生的综合素质。高职教育 发展现状 改革 作者简介:邹涛,男,河南信阳人,教授,硕士,主要从事教学与研究,有多项教学改革与科研项目在全军获奖。随着我国经济的不断发展,高职教育面临着如何改革以寻求自己的发展道路。近年来,党中央、国务院多次强调要积极发展高等职业教育,并把它列为整个高等教育改革的重点。但是就我国的高职教育来说,由于起步较晚,发展较慢,加之在相应的配套政策、培养方式和就业机会等方面的支持力度不够,所以与我国经济社会发展速度、高新技术的应用以及工业化程度的大幅度提高相比,高职教育并未得到相应的发展,跟不上形势发展的需要。一、高职教育的发展现状与面临的问题目前由于对高职教育的重要性和必要性缺乏足够的认识,以及办学思路的落后,阻碍了高职教育的改革与发展。1、近年来存在着对高职教育认识模糊,理念不清,以办高职为名,或为生成或为创收;社会上的一些人认为黎明之前

《福布斯》中文版公布的“福布斯2005中国富豪榜”让大家把目光集中在新晋富豪身上。这是《福布斯》杂志自1995年推出第一份富豪榜以来,第八次公布这个著名的榜单。2005年福布斯中国富豪榜的上榜人数从2004年的200人扩大到了400人,首次与美国版富豪榜的上榜人数旗鼓相当。从1995年的首富“刘氏四兄弟”到2005年的首富“荣智健家族”富豪榜的变迁,也是中国社会财富积累最快10年的缩影。“不用把这种富豪榜太当回事。”复旦大学豇会学系的教授于海认为每个榜单都有“偏向性”。榜单本身不足以引起太多的重视。如果从社会历史的变迁来看待这个富豪榜,他认为：个人命运的变化所映射的是国家体制、经济重心的转移。通常舆论将1999年英国人胡润制造的《福布斯内地富豪50强》作为《福布斯》在中国内地的第一张富豪榜。事实上,从1995年2月,17位中国民营介业家登上“福布斯全球富豪龙虎榜”开始,《福布斯》已正式开始了在中国的“富豪之旅”。虽然我们不能也无需一一记住这些富豪们的身价,但是从这个名单里或许可以学到一些致富之道。农业的地位不可动摇在2005年的最新榜单中,号称“饲料大王”的著名民营企业家、希望集团的刘永行、刘永好兄弟分别以11．60亿美元和11．23亿美元的身价荣居黎明之前

当前在大学公共英语课程改革中我们已认识到学生的听说能力相当欠缺,并提出了听说领先的口号。笔者以为对于解决学生的听说能力欠缺的问题我们要高度重视,但要防止一种实践中的误区,即听说领先并不等于听说导入,轻视阅读。鉴于大学公共英语教学的特点,我们必须认识到问题的关键在于我们如何在大学公共英语课程将听说和阅读有机整合起来。大学英语 听说 阅读作者简介:章磊,男,籍贯:苏州,硕士,浙江经贸职业技术学院英语教师,研究方向:英语课程与教学,英语语言学。一、问题的引起大学公共英语课程改革已迫在眉睫,以往被忽视的听说能力的训练已受到学者们的广泛关注,这无疑是令人振奋的。如何推动听说领先是目前在大学公共英语课程中值得商讨的一个重大问题。笔者以为在当前国内大学英语课程中要做好听说领先就要处理好听说与阅读的关系,因为英语中的各项基本技能本身就是有机统一在一起的。二、听说领先不等与听说导入从我国外语教学的总体现状来看,笔者认为如纯粹将听说看成英语学习的前提而作为导入口,从而使学生掌握知识,形成能力,似乎难以取得实质性的效果。其理由有二:A.缺少环境支持,以听说导入的关键在于大环境的支持,英语在我国是外语,从大环境来看没有像菲律宾、新加坡黎明之前

一元复始,万象更新。新年的钟声送走了不平凡的２００５年,我们怀着喜悦和奋进的豪情迎来了又一个生机盎然的春天,在这辞旧迎新、万家同乐的新春佳节,本刊编辑部向全国广大读者和作者,以及所有关心和支持本刊发展的各界人士致以新春的祝福和敬意。“十五”时期的５年,是我国历史进程中不平凡的５年。面对动荡起伏的国际环境,面对突如其来的非典疫情和重大自然灾害的严重冲击,面对经济运行中出现的一些不稳定不健康因素,以及加入世界贸易组织后的种种新变化,我们在党中央的正确领导下,坚持以经济建设为中心 ,牢牢把握改革发展稳定的大局,果断采取一系列措施,积极有效应对,国民经济持续较快发展,工业化、城镇化、市场化、国际化步伐加快,社会主义现代化建设取得了举世瞩目的巨大成就：——经济总量迈上新台阶,国家财政收入连续几年大幅增长,经济实力和综合国力显著增强；结构调整取得新进展；经济体制改革实现新突破；城乡居民生活达到新水平；社会发展呈现新局面。这些成绩的取得,是党中央统揽全局,科学决策的结果；是全国各族人民同心同德共同努力的结果。２００５年也是三秦儿女值得骄傲和自豪的一年。去年全省经济在较高增长区间稳步运行,生产总值在前两年分别增长的基础上,黎明之前

“一审不应采信错误鉴定结论,应作出驳回原告诉讼请求的判决。……如果一审法院不采信我们的意见而一意孤行或者基于其他原因,硬要依据上述错误鉴定结论作出判决……将会造成原告缠诉或者上访,并且不利于处理另外三户养殖户的诉讼。我们想:这也是一二审法院都不希望发生的后果!”这份落款于2009年10月15日,由重庆李渡新区管委会向重庆涪陵区法院发出的公函,出现在一起民事案的卷宗中。44岁的重庆涪陵区李渡街道农民付强,2007年在自家承包地开办蛙场养殖美蛙。2008年6月,承包地被征用建设李渡工业园区。因为未能和政府就蛙场搬迁补偿标准达成一致,付强拒绝签署搬迁协议。而随后李渡管委会批准爆破公司在相应地块开山放炮。隆隆炮声过后,付强养殖的美蛙大批死亡。他由此委托涪陵区环保局进行爆破噪音监测,并委托水产协会解剖诊断美蛙是否罹患疾病,最终确定了蛙死亡和爆破施工的因果关系。2009年4月14日,付强一纸诉状将两家施工单位告上重庆涪陵区法院,索赔255万余元。准备起诉时,按照律师的建议,付强特意避开了把当地政府列为被告。但直到今年3月,法院5次开庭,迟迟未下判决结果。与此同时,付强遭遇接连怪事。涪陵区林业局先后出具了两份文件,以林业行政主管部门的身份确定蛙场的赔黎明之前