tableau

稻盛和夫坚信：人生、事业的成果=思考方式×热情×能力。稻盛多次表表示。一个人的思维方式最为重要,若以数字来衡量。其有正负之分,而剩余两种成功要素皆为正值。这无疑告诉人们。一旦企业的经营者缺乏正确的思维方式。一味追求利润的索取,无论其热情亦或能力有多么强大,取得的最终成果反而会将企业拖入深渊。在很多企业家的心底,利益就像品牌的影子,品牌争夺战的实质是对利益永恒的追求,于是灾难往往在不经意间产生。然而在这场没有硝烟的战争之外,一个坚持“利他”经营的企业家就引起了人们的关注,他就是日本著名的企业家稻盛和夫。他于1959年创立京瓷公司,又于1984年创立第二电信电话公司,时至今日,这两家公司相继在世界500强企业中占有一席之地,称之为商业奇迹亦不为过。这位奇迹的缔造者一如既往地坚持着仁爱、利他和回报社会的经营理念。他说,“即使到现在,还是有很多人不同意我的经营哲学,认为它不合时宜。但在我一生中,运用自己的哲学所做的事业从没有受到太大阻碍,很多麻烦恰恰是在这种宽容的处世方式中得以解决的。”“灾难心相”激发成功哲学稻盛和夫自小经受的挫折磨砺在不经意间成为其人生中挥之不去的独特风景。1932年,稻盛和夫出生在日本鹿儿岛一个贫穷、虔诚tableau

数据显示,3月全国100个城市新建住宅平均价格为9998元/平方米,环比上涨1.06%,自2012年6月以来连续第10个月环比上涨,涨幅比上月扩大0.23个百分点。可以看到的是,从“国五条”出台到各地出台细则,整个3月都处于政策落地前的恐慌期,使得各地新建住宅价格继续上涨。那么,随着各地细则的相继出台和执行,4月份开始的上涨趋势是否可望得到抑制呢？未来的房价趋势究竟是怎样的？让我们来看看几位专家的解读。蔡为民：刚需伤害最多随着各个城市国五条细则的陆续落地,之前一周成交额超过一季度、房产交易中心“人满为患”的盛况都在逐渐回归正常。不过,对于不少人认为“细则公布与执行后,楼市将进入冰冻期”的说法,复旦大学地产运营所所长蔡为民并不同意。蔡为民指出,连日来一些地方政府出台的“国五条”落实细则,大都给外界一种细则不细、“一句话调控”的印象,继而令市场担忧调控“温柔落地”、贯彻不坚决。从目前地方政府的表现也可以看出,除了北京的细则有相对较为详细和明确的说法、时间点之外,各地细则的内容中都有不少“模糊地带”,给政策的后续实施留下了相应的操作空间。此外,国税总局还表示,细则具体如何执行、执行到什么程度,这要看地方政府。地方在执行过程中依然保有一定的tableau

新“国五条”地方执行细则在3月底密集出台,这将会对住房消费及投资产生深远影响。不管是刚需首次购房,还是改善型需求,都会受政策的影响而变得与过去不同。比如对首次置业的刚需来说,他们可能会因为受“20%个税”影响而需要承担更高的购房成本,而改善型需求的房贷利率水平则极有可能会大幅增加。新政的影响是全方位的,下面我们主要针对首次置业者、改善型需求以及投资性需求等主要需求,来进行具体分析。刚性需求：两种物业可选择对于首次置业的刚性购房者来说,如果选择二手房,那么购买两类物业可适当降低经济负担,其一是购买超过5年且家庭唯一一套住宅,即“满5唯一”型二手房,另一种则是无法核定原值的老工房。目前市场上绝大多数以“到手价”的方式成交,通过这种方式,卖家能够顺利将税费成本转嫁给买家。因此尽可能选择符合税费减免条件,或者可以少缴税的物业,以降低购房成本。“满5唯一”型二手房和无法核定原值的老工房则恰好符合该条件。根据新“国五条”规定,严格征收“20%个税”,这会使得税费成本大幅上升。以一套总价为150万元的小面积二手房为例,2007年前后购入原值为50万元,按照此前的纳税办法,基本按总价的1%来计征,转让时个税为1.5万元；而按照新政规定以差值20%计tableau

近几年来,随着农村集体经济组织产权制度改革的深化,我镇农村经济形势也发生了一系列的变化,集体资产已形成一定的规模。但同时也出现了一些不容忽视的问题,突出表现在监督机制不健全、监督方式方法不灵活,原有的集体财务管理制度有许多内容已难适应农村财务管理的实际,出现了制度难行、财务难管的现象。为解决这一问题,根据黑龙江省文件精神,结合我镇实际工作情况,于2002年全面实行了“村财民理乡代管”。一、农村财务委托代理制的运行情况村级组织正常运转得到了有效保证。农村税费改革之前,一些提留少或债务大的村,村干部补助和村级办公经费常常得不到保证,年终不少村干部手里只是攥了一把“白条子”,村级组织靠借款维持运转。农村税费改革特别是取消农业税后,村干部补助和村级办公经费由财政转移支付资金解决,其补助标准由市里统一制定,并由市拨付到镇,由镇使用到村、到人。同时,通过镇村级财务代理核算中心对村级经费实行报账制,专户管理,专款专用,有效保证了村级组织的正常运转和村干部补助的按时发放。“村财民理乡代管”是加强村级财务监督管理的好路子。实行“村财民理乡代管”后,主要体现在三个转变:一是账目由“浑”变“清”。以往,许多村存在账款不清、账款不符等现tableau

我介绍及评论北欧已有多次,但最近英国《经济学人》周刊又以极大篇幅,以“下一个超级模范”为题深入报导北欧,再度引发我的兴趣,拟就公共政策角度作一些分析评论。过去有人说,“生为英国人是人生中抽中的第一个奖”,现在,也许该把英国人换成北欧人了。北欧国家不仅基本上逃过了震撼地中海世界的经济麻烦,它们还基本上逃过了困扰美国的社会疾病。无论从任何方面测量社会健康度,从生产力到创新等经济指标,到不平等和犯罪等社会指标,北欧国家都接近排名顶端。《经济学家》问,为什么这些偏远、人口稀少、冬天酷寒且有广大无人之地的地区被证明如此成功？从经济理论的角度来理解,说到底,这就是一个所有资源能否被合理配置的问题。“合理”,包含了两层意思,一是效率,二是公平。本文先谈一个宏观,再谈两个微观。西方自由派经济学者一向钟情“小政府,大市场”,他们的理据是很容易理解的,第一,政府通常缺乏效率；第二,政府的公权力很容易导致权钱交易的腐败。但又不能没有政府,所以只能期待政府越小越好,市场越大越好。然而,北欧模式显然挑战了这个论述。北欧四国普遍有一个大、而且是相当大的政府：瑞典政府开支占GDP的比重高达49%；最高边际税率达57%；四国公共部门雇佣全国劳动力的平tableau