suning

摘 要:由于我国中小企业制度更新滞后?信用意识不强?担保难?财务管理水平低等原因,使中小企业融资难的问题日渐突出?应通过完善中小企业制度?健全企业的风险及信用评价体系?发展互助性担保制度?深化商业银行改革?大力发展地方性中小金融机构等措施来解决此问题?关键词:中小企业;融资难;原因;对策 中图分类号:F830.5文献标识码:A文章编号:1006-354405-0026-01中小企业是我国经济发展和社会稳定的重要支柱,然而,当前它们所获得的金融资源与其在国民经济和社会发展中的地位作用却是极不相称的,融资难严重困扰着中小企业的发展。一、我国中小企业融资现状1.中小企业的融资通道过窄。由于证券市场门槛高,中小企业难以通过资本市场筹集资金,只能主要依赖于金融机构。我国《公司法》和《企业债券管理条例》对企业发行债券的基本要求是：企业规模达到国家规定的要求；企业经济效益良好、发行债券前连续三年盈利；股份有限公司的资产额不低于3000万,有限公司的净资产额不低于6000万；最近三年平均可分配利润可以支付公司债券一年的利息等。这一标准多数中小企业都难以达到。2.银行不愿对中小企业放贷。中小企业因资信等级低、缺乏抵押资产、融资成本和监控成本高等原因,难以得到银行的suning

工信部接管农药产业,总体思路仍是结构的调整去年国务院对农药产业管理对口部门进行了调整,由工业和信息化部接替国家发改委执行政府对农药产业的管理职能。据了解,工业和信息化部正在调整我国农药产业政策,工业和信息化部认为我国农药工业存在的最根本问题是产业组织结构不合理,具体体现在企业过于分散,不够集中,造成过度竞争,靠包装、产品名称人为制造差异化,使我国农药产业处于不健康状态。国家对农药产业的管理目标：第一,加快结构调整主要从两个方面入手：①原药要集中,农药生产要向集团化方向发展,支持有实力的企业集团跨区域整合,提高原药生产集中度；②原药与制剂企业建立分工合作连带关系,形成大的网络竞争。第二,实行总量控制①产能总量控制：要按照科学发展观的要求,站在国家、生态、人民健康的角度,而不能仅站在企业角度考虑制订农药产业政策；②企业总量控制：要保持适度的企业数量,总体目标与发达国家接轨,原药企业考虑保持几十家；③区域总量控制：农药产业的布局逐步向中西部地区发展,抑制东部地区,向产业园区集中；④产品总量控制：加强对农药登记的管理,使农药产品符合高效、安全、经济、环保的要求,限制高毒、高污染和高能耗农药产品的生产。使农药制剂生产suning

自《彩票圣经》广告在《大众投资指南》《创富指南》《现代营销》《金点子生意》《创业致富指南》《创业》《大众创业》《生意经》《当代生意经》等多种杂志报纸刊物上,并连续多次荣登《大众创业》《金点子生意》《当代生意经》《大众致富指南》《创业致富指南》等各大杂志封面人物之后,短短几个月立刻轰动全国,引起社会各界强烈反响,让数百位彩民得到了丰厚的利润和不菲的收入,创造了一个又一个奇迹,让“一夜暴富”、“天天中奖”、不再是梦想,所到之处,反应热烈,广受欢迎,影响巨大！怀着对《彩票圣经》的向往,笔者找到了覃雪峰老师,以下是我们之间的部分对话内容——问：你买彩票月赚万元是真的吗？答：请看我们网站的中奖截图,本人手机及买彩票的网站均有中奖数据保留,可以这样说,在中国你花十万元也买不来比我更好的中奖技术。如果你想不走弯路、乱花钱,那么来看本《彩票圣经》！因为这个是100%真实可靠的赚钱项目-月入万元很轻松！问：你是怎样得到这个技术的？答：不久前,我运用了一本彩票资料当中的一个简单的买彩票的技术,在仅 仅几百元本钱元钱的情况下,迅速在 1 个月内赚取了12530 元,接下来是每月的20000元,30000元,钱到不是最重要的,最重要的是,我掌握了买彩赚suning

核心提示：很多企业对市场中出现或即将出现的“热门”往往是趋之若鹜,每年众多的农药企业都会要做一些决策,都会不约而同的根据这些“热门”选择决定做什么,而很少人考虑不去做什么。这是因为没有认真去分析现有市场有多少企业,更没有去分析潜在的、可能进入的企业,至于竞争产品的优势、价格、策略恐怕更无人知晓。所以,每年的“热门”市场胜者往往屈指可数。从去年以来,我经常会接到众多朋友的同一个问题：下一步农药的热门是什么？我一般都会反问热门是一夜之间形成的吗？如果是一夜之间形成的,那我没有办法预测？显然热门不是一夜形成的,没有绝对的热门,只有热门的因素。信息不完整导致“热门”的产生每年农药企业都会做一些决策,都会不约而同的选择决定做什么,而很少有人考虑不去做什么。经常会见到这样的营销报告,某年受某些条件影响某某农产品价格上涨,农民积极性会提高,农民的投入必定会增加。将有利于我们公司某某产品的销售和上量。每当看到这样的文字时,我都会掩卷而笑。从表面上看这样的推理是有道理的,但如果用这样的推断去指导和实践时,往往就大错特错。我们姑且不去论证信息的真实性和准确性,在信息高速发达的今天,这样的信息应该不是什么秘密。既然你能掌握这样suning

2008年底,第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议对《专利法》进行了第三次修改。然而笔者研究目前的经济法热点问题,发现关于技术标准和知识产权保护的问题并没有得到直接的解决。对此,笔者从知识产权视角入手,意图解决知识产权与技术标准交叉时所产生的问题。技术标准 知识产权 强制许可 公共利益作者简介:熊庆云,女,中国计量学院经济法研究生。国际贸易日益频繁的今天,国际经济竞争也愈演愈烈,竞争的阵地也由原始的资本竞争转向了技术竞争,而这种技术竞争的实质就是知识产权的竞争。知识产权改变了过去单纯地转让、许可,而渗透到技术标准中,一种称之为“专利性技术标准”的“技术标准”成为知识产权的一种新形态。如果在标准中隐含知识产权的情况下继续过度强调对知识产权的保护很可能就会导致对知识产权的滥用,由此可能会产生了一系列的竞争阻碍问题,严重者甚至会导致产业的垄断。因此,本文借鉴了知识产权中特殊的强制许可制度,并对含知识产权的技术标准特殊强制许可问题进行探讨。一、含知识产权的技术标准保护问题分析传统观念认为技术标准与知识产权没有联系。标准技术是公众所熟悉的、成熟的、通用的、无偿使用的技术,它追求普遍适用、公开的性能,并且强调行suning