japaneseteacher教师

技术创新是一个社会多主体参与的系统工程,但其核心主体是企业,这是因为企业是社会经济发展中最重要的微观组织,其追求利润的本质特点决定了它对于市场需求具有更为敏锐的感应力和判断力,能够自主、灵活、高效的感知技术创新需求、进行技术创新探索和完成创新成果的市场转化。但是,由于技术创新作为一种经济活动,存在市场失灵的情况,主要体现为技术创新的溢出效应、公共物品属性和不确定性等方面,使得技术创新活动难以在单纯的市场调解下有效开展,从而影响了技术创新的效果以及社会福利的最大化。尤其是对于技术创新的核心主体——企业来说,技术创新的市场失灵阻碍了其自身效用最大化的实现,大大降低了企业开展技术创新活动的积极性。由此而言,市场失灵情况下政府对企业技术创新的外部干预行为就显得尤为重要。特别是对市场经济体制还不完善、科技创新基础薄弱的后发地区来说,政府在支持和促进企业创新方面更是起着极其重要、不可替代的作用。对于政府在技术创新中的作用的认识经历了古典、新古典和国家创新学派等多个阶段。随着新公共管理改革的兴起,以及新公共服务理论被各国所普遍接受,政府职能转型浪潮冲击了企业技术创新中传统的政府职能定位,需要政府在公共服务职能定位下japaneseteacher教师

患者写给协和医院的感谢信选登：今年1月,重大的疾病降临到了我的身上。我今年年初第二次中风。一天早上突然感觉右腿异常疼痛。孩子赶紧叫了120急救车,把我送到了某三甲医院。经过各种检查,医生说是股动脉堵塞,血液凝固不流动。但告知我该院不能做这种手术,建议去协和或另两家医院。我当时有些纳闷,怎么三甲医院都做不了这种手术？我感到,我的病确实很严重了。我们又赶到了那个医生推荐的一个医院,检查完以后才知道不是我的医保范围。几经奔波,我们一家三口在晚上九点左右终于来到了协和医院。挂了急诊,检查之后,血管外科的医生来了,发觉病情比较严重,又把主治医生宋小军从家里叫来。宋大夫看了检查结果和我的腿,焦急地皱着眉头说：“马上做手术,不然这条腿就保不住了。”经过紧张的准备,大概在夜里一两点钟手术开始了,凌晨四点左右手术成功结束。护士端来盘子给我看,里面有一条像大蚯蚓长的血块,是从右腿动脉中取出的。宋大夫取出血块后,又在股动脉放了一个支架。他微笑地告诉我：手术很成功,腿可以保住了。白天忙碌了一天的宋大夫,又为我熬了通宵。我看着他那疲倦的面容,感激之情油然而生：这不就是“活菩萨”,白衣天使吗？虽然他是一个不到四十的男子汉,但是他有一颗天使般japaneseteacher教师

征纳博弈的视角,是对纳税理性以及由此可以相应推导的征税理性的一种动态注解,即征纳双方主体间的对策性行动都是其理性选择的结果,动态而论,双方的一些出牌组合一般是在充分考虑到对方行动的可能性的前提下策划的。这样的过程,就是征纳博弈。 一、税收征纳主体的理性假设：纳税理性与征税理性1.税收征纳关系税收征纳关系是依据国家独享税收权力的政治前提而产生、借助税收征纳活动而存在的作为征收主体的政府与作为纳税主体的厂商和个人之间政治的、法律的、经济的、行政的、社会的关系的总称。这种关系的两极即征税主体和纳税主体必有自己相对独立的社会地位和行动逻辑,各有自己在指向上相似而在形态上各异的价值取向。不论这两种理性在分类上应该归属于行政理性还是经济理性,只就经济学理性概念的实质要求,二者都是谋求主体利益的最大化,笔者将其分别定义为征税理性和纳税理性。2.纳税理性纳税理性应该是纳税人价值观念和行为倾向中最为主要的和稳定的模式。只要能够达成预期利益的最大化,纳税理性并不排除经过认真策划和周密分析后的越轨即适度的违法。极端的状况下甚至有强烈违法的可能。纳税理性是在尽可能不违法和适度违法的前提下——即大致遵从或至少避免过高的不遵从japaneseteacher教师

《劳动合同法》实施后,原本在《劳动法》体系下已经处于相对“平衡点”的博弈,又经历了新一轮劳动者和用人单位的“制衡”与“反制衡”,并重新寻找新的“平衡点”。有资料表明在《劳动合同法》实施后的两个月时间内,北京某区劳动争议仲裁委员会受案156起,比上年同期增长了239%；同一时期,江苏全省一季度328名仲裁员共处理劳动争议30152件,涉及劳动者3.7万人,与上年同期相比分别增长了93.4%和106%。劳动争议案件的大幅攀升,一方面说明劳动者维权意识提高,另一方面也说明《劳动合同法》体系下,劳动者维权将变得更加容易和现实。面对这种形势,就用人单位而言,应时刻准备好应对劳动争议的发生。作为企业管理者中的一员,笔者试图通过剖析当前企业单方解除员工劳动合同的现状,结合《劳动合同法》的有关要求,阐述企业在员工劳动关系管理,以及企业规章制度建立中应注意处理好的问题,促使企业尽量避免劳动争议的发生并妥善处理争议事项。用人单位单方解除劳动合同的现实情况实践中,用人单位单方解除劳动合同的情形主要包括四种：第一,根据《劳动合同法》第三十九条规定合法单方解除劳动合同。劳动者不符岗位任职要求或自身的行为侵害了用人单位的合法利益将被依法解除劳动合同,例如劳动者japaneseteacher教师

摘要：本文通过分析小区生活杂排水的水质特征,介绍了小区生活杂排水处理工艺的选用原则,及小区中水回用存在问题的思考。 关键词：小区；生活杂排水；中水回用 小区是具有一种或多种功能的相对独立的区域,包括通常意义上的居民生活小区以及医院、旅游渡假村、新建大学城、高速公路的生活服务区等。调查研究显示,一般直接用于烹饪、饮用的水只占整个生活供水量的5%,而其他主要是生活杂用水使用,如小区冲厕、绿化浇灌、空调补水、地面冲洗水、洗车、水景等。这些生活杂用水并无高水质要求,这种用水分布需求为小区中水的回用提供了可能。同时,相对于城市污水处理厂的出水而言, 小区居民盥洗、沐浴、厨房用水和洗衣用水后所产生的生活杂排水,污染来源比较简单,水质相对干净,水量大,不需要较高的处理技术和处理成本,可以作为小区中水的首选水源。因此,在有条件的小区设置生活杂排水处理设施和中水回用系统,具有环保和节能的双重意义。1小区生活杂排水处理工艺的选用小区生活杂排水处理是在传统城市污水处理工艺的基础上发展起来的,同时中水回用对洗涤剂的去除要求较高,而洗涤剂去除最有效的方法就是生物处理。目前城市污水的主要生物处理工艺有:活性污泥法、生物膜法和自然处理法japaneseteacher教师