中指

　　要根据实践运行中出现的具体问题，制定完善相应的措施，让纳税人体验到更多的减税改革红利。 　　从10月20日起，财政部、国家税务总局会同有关部门起草的《个人所得税专项附加扣除暂行办法(征求意见稿)》(简称《暂行办法》)，为期两周向社会公开征求意见，将自2019年1月1日起实施。 　　新修订的个税法确定5000元免征额，从今年10月1日起率先实施。5000元免征额扣除是对全部个人所得税纳税人的普惠减负，这一改革使得月收入在2万元以下的纳税人税负可降低50%以上。 　　在普惠减负的基础上，如何针对当前社会发展需要进行有区别的减负，既是个税减税改革的必然要求，也是让个税发挥“抽肥补瘦”调节收入差距功能的重要体现，更重要的个税改革还应根据当前不同人群的减负诉求，建立不同的减税制度和机制，才能体现个税调节的精准性和前瞻性，建立现代社会最先进的个税制度体系。 　　两部委公布的个税专项扣除暂行办法征求意见稿，可以说是一个相对科学、减负力度超预期的制度，而且体现了精准性，是较为完善的个税配套制度体系之一。六项扣除所涉及的人群，除大病医疗之外，其他都是社会的主要劳动力和财富创造者，中指

　　只有对民营企业家充满信任，民营企业家的信心才能确立、活力才能释放，民营经济的发展才会迎来新的春天。 　　近段时间以来，针对社会上出现的“让民营经济离场”等奇谈怪论，高层给予了严正批评和积极回应，反复强调了支持民营经济发展不动摇的决心，充分肯定民营经济在经济社会发展中的地位和作用，从而澄清了社会上对民营经济的模糊认识。 　　那么，如何能够更好地发展民营经济，让广大民营企业放开手脚，放心大胆地创业创新呢？给民营企业家以信任，才是最大的支持。只有对民营企业家充满信任，民营企业家的信心才能确立、活力才能释放，民营经济的发展才会迎来新的春天。 　　信任来自于对民营企业地位和作用的肯定。最初，民营企业是从争论中起步的，也是在争论中发展起来的。“历史”这本书记载了中国民营经济的光辉业绩。民营经济创造了我国60%以上的GDP，缴纳了50%以上的税收，贡献了70%以上的技术创新和新产品开发，提供了80%以上的就业岗位。 　　在以上成绩的实现中，民营企业家无疑起到了举足轻重的作用。所以，必须在充分肯定民营企业的地位和作用时，给予民营企业家充分信任。 　　信任在于，为中指

原标题：吴忠洋 22天跑完京沪线1320公里，这是上海到北京的距离。北京和上海，很多逐梦的年轻人生活在这两座城市。每天，不知道有多少人在两座城中穿梭，高铁开通后，84列高速列车在24小时内来回奔驰，每天，还有140多架次的客运航班往返在京沪之间。有一个人，27岁，他没有选择现代化快捷便利的交通工具，他用双腿在22天内完成了两个城市间的连接。吴忠洋，黑龙江人，几年前他是“北漂”一族，后来漂去了上海，工作换了不少，但一直坚持下来的是他对跑步的热爱。亲情 “贫民”陈盆滨为奶奶祈福儿时在体校练过田径短跑项目的吴忠洋走上工作岗位后，也没有离开跑步。当他2012年在北京完成了人生中第一个马拉松后，他发现自己“迷上它了”。3年间，他跑过的马拉松赛事超过20多场，拿到20多枚全马完赛奖牌。这个27岁的小伙始终有一个梦想，那就是用双脚穿越一次“京沪线”。2016年1月10日，吴忠洋从上海外滩广场出发，跨越6个省市，1月31日到达北京天安门广场，跑程达到了1320公里。有人说他是傻子，也有人说他是学陈盆滨。“路上遇到很多跑友，也会陪着我一起跑一段路，当中也有人会问我，你是不是在学陈盆滨啊？”吴忠洋每一次会先回应一句，“你说我学得像吗？”在吴忠洋看中指

　　城乡小超市不是假货的避风港　　城乡小超市没有继续销售假货的理由,必须切实尊重法律法规,顺应全社会尊重知识产权的大趋势,彻底摈弃依赖售假的经营方式 　　□　淇　御 　　王师傅在镇上经营日用品超市已经4年了,镇上购物的人流并不大,一年算下来净收入3万至5万元。直至今年9月,这份生意的平静被一纸诉状打破——有公司起诉他销售假冒的啄木鸟牌美工刀片,涉嫌侵犯注册商标专用权,索赔2万元。王师傅打听发现,附近还有6家商店也因销售日用品涉嫌侵权惹上了官司。为了应诉,王师傅先后加了3个“超市维权”的微信群,总共超过百人,都面临着与王师傅相似的官司(10月22日《成都商报》)。 　　城乡小超市资金实力弱、规模小,通常都是服务小范围的居民,而且服务对象的消费能力普遍不高,价格便宜是其目标顾客的首要考虑因素,而是否属于真货并非这些顾客最在意的,这样的需求也就倒逼城乡小超市经营者要在降低进货成本上下功夫。为了获取价格优势,这些经营者自然会热衷于那些假冒或者山寨的商品,毕竟价廉。即便明知是假货也愿意购买,这种一个愿卖一个愿买的默契,也就让城乡小超市成了假货的避风港。那些生产假货的不法企业也就有了卸货场,各种假货便源源不断地流入城乡小超市。 中指

　　日前，《个人所得税专项附加扣除暂行办法(征求意见稿)》正式公布，按照该办法，子女教育、继续教育、住房贷款利息、住房租金、赡养老人5项开支均可按标准定额从应纳税收入中扣除，大病医疗支出按每年60000元标准限额据实扣除。应当说，从个人所得税专项附加扣除能够及时制定以及扣除范围、额度看，此次减负力度超出预期，也尽量照顾到了公平以及民生。 　　公众原本最关注的不是专项附加扣除额度，而是扣除的成本，即会不会要求纳税人提供各种证明和发票，因为这在执行时会为纳税人增加很多麻烦，也会提高征税成本，可能最后会令抵扣的落实效果不佳。 　　征求意见稿消除了公众的担忧，比如房租扣除是以住房租赁合同为证明才去定额扣除，而不是按照租金发票，因为房屋租赁市场发票提供并不完善也不规范，如果要求房东提供发票就会推高房屋租金，而扣除所产生的好处可能无法填补租金上涨的成本。此外，纳税人在子女教育和赡养老人方面的支出发票等都是不需要提供，也是采取定额的方式。并且，被赡养老人只需要两个条件，首先老人已满60岁，其次是纳税人的父母或其他法定被赡养人，不需要其他任何限制条件。 　　应当说中指