龙行天下

【摘要】 河北省缺乏有竞争力的名牌产品,缺乏核心技术和自主知识产权,制约了经济整体竞争力的提高。其主要原因是,以企业为主体的研发机构严重缺乏,研发经费投入严重不足,科技创新人才匮乏,产学研合作机制没有得到根本突破。笔者认为,我省创名牌产品,必须借鉴国外成功经验,依靠产学研合作,强化高职院校、科研机构服务企业的能力。同时,要加快企业自身研发机构建设,发挥企业创新主体作用,与高职院校建立利益共同体,走共同研究开发的路子,才能使我省产品提高科技含量和竞争力。【关键词】 产学研 提升 产品 科技竞争力胡锦涛总书记在十七大报告中指出:“加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,引导和支持创新要素向企业集聚,促进科技成果向现实生产力转化。”总书记准确指明了建设经济强省的必由之路。我省缺乏有竞争力的名牌产品,制约了经济整体竞争力的提高。国际经济的发展已经由产品价格竞争发展到了品牌竞争,已从产品需求、质量需求发展到品牌需求,缺乏核心技术和自主知识产权,不仅会使我省经济安全受到严重威胁,还会使我省在国际产业分工中处于不利地位,因此,我们要走研发投入多元化的路子。一、我省企业自主创新能力不足的原因1.以企业为主龙行天下

西田厚聪非常健谈,这大概与他长期担任东芝公司北美、欧洲等海外业务负责人,并负责过20年的电脑营销有关。尽管刚刚录制完一个小时的给东芝中国员工看的录像讲话,面对记者他仍然思维敏捷,收放自如,只是不断从一个浅蓝色烟盒里抽出一种细长的雪茄,几乎是一根接一根地点上——似乎比他自己介绍的每天一盒半还要凶一点。西田30年前进入东芝,1990年帮助东芝成功打入美国笔记本市场,2004年1月担任董事兼PC部门的主管,在他掌舵之下,陷入困境的东芝PC业务起死回生,结束了不赢利时代。2005年6月,61岁的西田厚聪正式升任这家日本第二大电子企业社长一职。2005年12月7日,履新后首次来华访问的西田厚聪在北京接受了《商务周刊》记者的采访。记者：您在2005年6月正式从“手术师”冈村正先生手中接过了东芝社长的职务,此前5年,冈村正先生以“01计划”在东芝进行了包括裁员、分离出售业务部门和结构重组在内的艰苦变革。作为继任者,您的主要任务是什么？西田厚聪：前任社长、现任东芝会长的冈村正先生,在他做东芝社长的5年任期正好赶上日本IT泡沫经济崩溃,整个经营环境非常严峻,为此,当时不仅仅是东芝,其他的日本企业也进行了非常大规模的经营结构改革,冈村正会长的这种改革为东芝奠定了在21世龙行天下

中行的上市方案需经汇金、财政部、银监会、证监会四个部门讨论后再上报国务院批准相较于中国建设银行去年10月势如破竹般海外上市,中国银行的改革之路可谓坎坷不断。2005年底,中行引入战略投资者方案终于获得国务院批准后,上市方案再生枝节。此次争议在于,作为中行大股东的中央汇金投资有限公司的股权能否全部转为H股。由于对这一技术细节的处理,中国证监会和汇金存有分歧,中行此前一度明朗的上市前景再次遇到了羁绊。从2005年先后在香港上市的交通银行、建设银行的情况来看,汇金公司、社保基金等机构持有的股份上市后均转换为了H股。中国建设银行2005年6月17日与美洲银行签订战略合作协议,到6月22日递交上市申请,只花了一周的时间,其引资、上市方案一步获得国务院批准,并未受到任何阻拦。循此前例,汇金公司希望中行步建行后尘,以H股全流通的模式登陆香港市场；因而在2006年1月初即传出中行上市获批、不日即将递交上市申请表的说法。不料,此次中国证监会认为,建行只能视作特例,不具备效法的意义。“中行的上市方案需要经过汇金、财政部、银监会、证监会四个部门讨论后,再上报国务院批准。此外,银监会要出具监管意见书,证监会要出具允许递交上市申请的文件；之后,中行才可递交上龙行天下

无论攀比出现在经济增长还是经济衰退的地方,由此产生的焦虑无疑是动乱和不稳定的潜在隐患。所以当务之急是做一些事情来把这一隐患降到最低,更重要的是使人们相信,他们生活在一个允许他们改换车道、在道路畅通以后可以加快前进的社会之中你和我谁更富？只要你我衣食无忧,这一问题并不应该十分重要。我们许多人都试图让它无足轻重。但是,有时这样的攀比会折磨我们。在全球化时代,一些地方经济增长迅速,另一些地方停滞不前,而电视和互联网让我们看到别人如何生活。因此,这样的攀比成为世界经济中日益重要的因素。已故社会心理学家列昂·费斯廷格曾说,尽管我们对成功的攀比充满道德疑虑,但是这仍然构成一个基本的、而且是无法抑制的人性驱动力。这一驱动力存在于每个社会以及所有的社会群体之中。费斯廷格说,对于任何有关成功的衡量标准,无论是财富、能力或者仅仅是个人魅力,人们都趋向于同日常所见以及处于类似成功水平的人进行比较。对于远远更为成功或不成功的人,我们并不担忧。我们认为他们与我们相差甚远,所以也就无所谓了。哈佛大学教授本杰明·弗里德曼的最新力作《经济增长的道德后果》一书详细列举了由这些比较产生的感觉,对于社会和谐和我们的经济成功意味者什么。弗里龙行天下

7年前的印度之行给华为总裁任正非留下了非常深刻的印象。即使现在重温,他当时形成的观点仍具有现实的指导意义。从现状来看,印度的软件产业依旧令中国羡慕,而我们的人才培养和与跨国公司的合作还具有相当的不足。需要指出的是,由于这些年印度的经济实力大为提升,文章中的一些描述和数据已昨是今非,读者需用发展的眼光来品味这篇旧作。 乘12月9日UA航班深夜抵达印度首都新德里,对印度进行了一周的访问。印度这几年开始改革开放,处在相当于我国20年前刚开放的状态。交通乱哄哄的,环境污染严重,人民比较贫困,赤贫人口占总人口的30％。由于民族文化问题、宗教问题的牵制,及沉重的人口负担的拖累,印度的发展还会有相当的困难。与中国相对走上发展之路,各方面的环境正在理顺相比较,这种差距还会拉大。我们访问了印度的大学,以及它的高科技开发区,印度的“硅谷”——班加罗尔。印度有200多所大学,2000多所高等学院,每年吸纳350万接受高等教育的学生,许多大学非常出名。我这次访问了印度最著名的大学IIT。它的副校长率七八个相关系的系主任接待了我们的访问,我们也参观了他们的实验室,以及一些博士的研究课题。印度人很聪明,他们的古代数学与哲学是十分发达的。他们的教授在进行技术介龙行天下