旌

IPO 询价发行制度将从四个方面做出重大调整： 一是中小板企业通过初步询价直接定价；二是网上网下申购同步进行；三是只有参与初步询价的询价对象才能参与网下申购,并对有效询价的询价对象最低数量做出规定；四是4 亿股以上的IPO 可以向战略投资者配售,可以采用“超额配售选择权”机制,即“绿鞋”机制。一、《证券发行与承销管理办法》的主要变化根据《证券发行与承销管理办法》,IPO询价发行将做出四个方面的调整：1、 在中小板上市的公司,可通过初步询价直接定价；在主板上市的公司,必须经过初步询价和累计投标询价两个阶段定价。2、 网下申购与网上申购同步进行。3、 所有询价对象均可自主选择是否参与初步询价,主承销商不得拒绝询价对象参与初步询价；未参与初步询价并有效报价的询价对象,不得参与累计投标询价和网下配售。初步询价结束后,提供有效报价的询价对象不足20家的,发行人及其主承销商不得确定发行价格,并应中止发行。4、 首次公开发行规模在4亿股以上的,可以向战略投资者配售股票,但必须锁定12个月以上,发行完成后,无持有期限制的股票数量不得低于发行股票数量的25％。另外,首次公开发行规模在4亿股以上的,还可以采用“超额配售选择权”机制。二、IPO 询旌

当今时代正在进行着一场知识产权的制度重构,在网络著作权的保护中对新生元素ISP进行一个恰当的角色定位,可以从中折射出整个互联网业的发展走向,把握好制度重构的机遇。本文首先以预设前提的形式分析了网络环境下知识产权传统法律特征的变异,通过利益基点上的视角对ISP进行了全方位的解读,在将ISP分为IAP和ICP进行区别对待而给予不同责任配给的基础上,针对ISP整体提出了一个深层次的导向性问题。 网络著作权 ISP IAP ICP在当今这个时代,网络的迅速发展,不可避免地改变了人们的生活方式和生存观念,虚拟空间对现实社会的“入侵”,在影响人类思维视角的同时,推动的将是一场巨大的法律变革,而其中最为显著的,当是知识产权的制度重构。如果我们以均衡来作为一国甚至全球整体法律变革的终极价值目标,那么对于这种知识产权的制度重构,其所追求的显然是保护网络知识产权和建设“信息高速公路”之间的均衡。网络著作权是网络知识产权的重要一环,而ISP作为此环节中最核心的主体,对其进行一个恰当的角色定位,是在网络环境下使各方利益主体在博弈中达到均衡的关键,更为重要的是,我们通过这样的角色定位,可以从中折射出整个互联网业发展的走向,把握好制度重构的机遇。一、预设前提：网旌

在这样一个融合了丰富的视频产品和庞大用户群的营销平台面前,广告主和营销人可以充分发挥营销智慧,玩出许多新花样。作为互联网行业的主流媒体,搜狐无论从视频内容的运营还是从行业发展的规范化方面,都起到了表率作用。凭借高清版权视频内容,搜狐不仅构建了中国互联网最大的版权视频播放平台,也为广告客户搭建了最优质的营销平台。在搜狐,聚集了一批最鲜活的用户,他们是拥有固定职业的中国都市人群,90%以上拥有高等学历,他们聪明,越来越懂得互联网,每天每人可能会用30分钟以上的时间关注互联网的视频内容,这些中坚力量是最具有购买力的用户产生群。在这样一个融合了丰富的视频产品和庞大用户群的营销平台面前,广告主和营销人可以充分发挥营销智慧,玩出许多新花样。联想《司马TA 呀》 关注白领内心价值最近有人在讨论“司马TA一族”的概念,这个词来自于英文单词SMART,多用于形容时尚、漂亮、睿智的事物或行动。金融危机下,职场智慧话题正受到越来越多人关注,我们不仅需要一个职场常胜将军来拯救,更需要一个草根职场偶像来崇拜。“S.M.A.R.T.”随即成为当下流行的职场生存法则,“司马TA一族”也成为最受欢迎、老少皆宜、上下喜爱的聪明族群。联想扬天V450笔记本抓住这一网络流旌

格力以分享股权的方式绑定经销商,其意图就是要通过所有权及排他性合同控制销售渠道。日前,格力电器股份有限公司在其2006年第一次临时股东大会上审议并表决通过了《关于向特定对象非公开发行格力电器A股股票的议案》,意味着此前格力拟向符合中国证监会规定条件的、不超过10家的特定对象发行新股数量不超过1.25亿股的公司股票计划实施在即,至此,格力渠道新政开始萌动。格力命脉2002～2005年,格力的销售收入和净资产收益率均呈稳步增长态势。前者从70亿元增至182亿元,平均增长率达38%；后者则从14.81%升至18.72%。同期,格力的销售收入增长率一直高于净资产收益率,所以其留存收益始终不足以支持格力销售收入增长所引发的资金需求。而企业大幅度的销售增长必须要有充足的资本作为后盾,因此,支持格力成长的资金来源只能是外部融资。2002～2005年间,格力的负债总额从51亿元增至99亿元,资产负债率上升,从72%升至78%。但是其债务结构却基本未变,始终以流动负债为主,长期负债占比不足1%。也就是说,格力负债的增加来自于流动负债,更具体的说,是来自应付票据、应付账款和预收账款。因为格力历年的资产负债表显示,这三项指标合计占相应年度流动负债的比重一直在高位运行,未低于86%。同期,格旌

本文首先论述了知识产权制度在技术创新中的作用,其次对企业技术创新中存在的知识产权问题进行了探讨,最后提出了解决问题的对策。 知识产权保护 技术创新 企业创新是一个企业、一个民族乃至一个国家的灵魂,是持续发展的不竭动力。技术创新是企业按照市场需求将发明转化为商品并首次实现其商业价值的动态过程,它是企业提高经济效益、增强市场竞争力的内在源泉。但企业的技术创新过程涉及的因素很多,除了技术因素以外,还与专利技术、商业秘密、商标等知识产权联系紧密。知识产权保护是技术创新的前提和根本保证,没有知识产权保护就没有创新,因为没有保护就失去了创新的利润,也就失去创新的动力。知识产权制度正逐步成为知识经济运行的基本要素和重要保证,成为推动和保护技术创新的法律制度和有效机制。一、知识产权制度对技术创新的促进作用1.知识产权制度是技术创新最有效的动力近200多年的科技、经济发展史和各国的经验都表明,知识产权制度正是一种通行的有效的激励机制。它利用法律和经济的手段,通过国家法律的形式,使发明人在一定期限内对其技术创新成果享有专用权。他人未经专利权人许可不得使用该发明,从而使发明者能够通过自己使用或允许他人使用来回收发明的投入,并在旌