户户通

数字技术和网络技术的发展,为传统复制权的理论及体系带来新的挑战,无论复制的方式、复制所需的载体,还是复制权的范围和内容都发生了许多显著性变化。在网络环境中,临时复制行为如何界定是一个关键性的问题,各国和地区和相继通过立法试图来规定其性质,这些立法都不同程度地反映了将临时复制纳入著作权人复制权范围的趋势,而且也体现了对该复制权的相关限制。最后笔者在本文中提出了我国对临时复制立法的一些建议。临时复制 国际背景 客观现象 经济价值 一、什么是临时复制？我国《著作权法》第十条第一款第五项规定复制权即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的权利,通俗地讲,复制就是通过各种方式制作与原作品相同的作品的行为。复制是对作品的最初始、最基本、也是最重要和最普遍的传播利用方式。复制权是现代著作权制度的起源,它几乎涉及所有的作品,是著作权人享有的最重要的使用权或财产权。但是数字技术和网络技术的发展,为传统复制权理论带来了新的调整与变革,尤其是网络环境中对作品临时复制行为的出现,在国际范围内引发了对传统复制行为及其复制权的一系列争议。临时复制问题因应计算机技术的发展而进入著作权法的视野。 户户通

中图分类号:F270 文献标识码:A内容摘要:在我国以中小企业为主的产业集群中,其创新系统主要是根植于本地的创新系统,干中学和用中学是其主要的知识创新机制,并且所获得的主要是渐进式创新。本文从转换成本的角度出发,认为由于转换成本的存在会使集群的发展因路径依赖而陷入锁定,而解决的方法在于加强同外界知识提供者的联系。关键词:企业集群 创新网络 路径依赖中小企业集群与创新企业集群对创新的影响创新可能是一个新的工艺、产品或组织,或如熊彼特所说,是“企业家实行对生产要素新的组合”。对国家或地区来说,连续不断的产品和工艺创新是保持可持续竞争力的必要条件。产业集群作为突破中小企业技术创新自身限制的有效组织方式引起了学术界与决策部门的普遍关注,大量的文献就集聚对创新的积极影响进行了研究,集聚对创新的影响沿着两个角度进行解释:交易成本和外部性。其中外部性的解释主要集中于由于地理集中所产生的报酬递增;交易成本理论认为产业集群是介于市场和等级之间的中间组织形态,或称为网络组织,其中信任和互惠减少了市场的交易成本。 基于知识的研究将不同的观点综合到一个框架之内,知识和技术的吸收需要共享知识的编码,而地理集中所形成的共同文化背景和观念户户通

中图分类号:F270 文献标识码:A内容摘要:管理创新的关键在于环境,社会转型背景向传统管理范式提出了新的挑战。本文认为公司创业是企业应对动态复杂环境挑战的重要战略选择,而高管团队则是决定公司创业成败的关键要素。高管团队应突破传统领导束缚,采取一种新型的创业型领导方式,即将创业创新与专业规范的管理融为一体,更好地领导并实现企业的持续成长。关键词:社会转型 高管团队 公司创业 领导社会转型环境催生创业管理范式产生当前,经济社会发展中出现了许多新的问题,诸多矛盾和悖论是我们面临的转型社会的本质。在传统工业社会,环境比较稳定和简单,企业被动适应顾客的需求,采用大机器流水线生产运作方式,实行的是层级式官僚机构,决策更多地关注计划和控制等传统管理的职能。对于企业的高层领导来说,未来是可预测的。但是,大机器工业正被以信息、金融和服务等为主的产业所取代,互联网的普及和经济全球一体化等因素都使得环境变得更加复杂和动荡。一些研究提出的21世纪的诸多悖论就反映出社会转型背景的动荡复杂本质。管理创新的关键在于环境。随着经济转型和社会变革,环境中的异质性因素日益增多,因素的变动频率日益加大。因此,人们的思维方式正在转变,开始在社会范围内形户户通

本是两条完全不同的人生轨迹,却在她们身上发生了交汇她,高中毕业投身商海；她,18岁考大学入京。她,北方爽朗女子,敢闯敢干；她,蜀中灵秀阿妹,聪慧可爱。她白手闯天下,踏遍台湾、日本、东南亚的时候；她正背上行囊远赴日本、美国深造。她农产品贸易作得风声水气的时候；她进入银行在金融界日进斗金。本是两条完全不同的人生轨迹,却在她们身上发生了交集。这一交,就成了江湖好姐妹。东瀛相识1998年,对张云娇和高莉来说都是命运转折的一年。这一年,张云娇跟丈夫离婚,带着一双儿女,背负80万元的债务,从头创业。这一年,高莉完成了北京理工大学的学业,只身东渡扶桑,异国求学。当她们天各一方在人生的旅途中辛苦跋涉的时候,还不知道,另一个人即将在她们的生命中出现,并且成为彼此生命中最好的姐妹。张云娇的老家在河北遵化,那里是板栗的主产地。1999年,张云娇出口一批板栗到日本东京,日方的贸易代表是一个叫“中村”的日本男人,那天晚上一起吃饭,中村带来了一个面目清秀的中国姑娘介绍给她,说：“这个姑娘在日本留学,经常帮我们做翻译,人非常好,以后你在日本做生意她可以帮你。”这个中国姑娘就是高莉,中村的这个引荐开启了两个人的缘分。张云娇和高莉“一见倾心”,银座酒楼美味的河豚户户通

通过分析国内企业兼并尤其是外资兼并的相关情况和后果,在借鉴美国《反垄断法》关于规制企业兼并的相关制度和国内外市场的基本情况,提出实质严重损害标准应该是我国规制企业兼并的主要标准。>禁止企业兼并而导致集中和损害行为的相关规则的制定,更多应该是针对外资对民族产业的兼并,只有当兼并造成实质损害时候才给予规制。这是基于我国的现实环境和经济发展目标所决定的。企业并购 外资兼并危害 实质损害标准 中国社会主义市场规律要求一、企业并购的概念所谓并购,,缩写 “M&A”,亦称兼并收购,是指两个或者两个以上企业,通过取得财产或股份合并成为一个企业的法律行为。《大不列颠百科全书》对兼并是这样给予解释的: 兼并是指“两家或更多的独立的企业、公司合并组成一家企业,通常由一家占优势的公司吸收另一家或更多的公司。”而收购是指“一家公司用现金、股票或债券购买另一家公司的股票或资产以获得对该公司 本身或其资产实际控制权的行为。”二、欧美反垄断法规制企业并购的立法和实践欧美是世界市场经济最早发展,也是相对最成熟的区域。经济法的发展历史,就是西方市场经济由自由资本主义阶段发展到垄断阶段的进化史。而反垄断法作为经济法的“宪章”自然也是了市户户通