开学典礼

来源:网络 更新日期:2024-04-29 15:52 点击:25909

随着信息技术日新月异的发展以及经济全球化竞争的加剧,21世纪的人类社会已进入一个以知识为主导的时代,即知识经济时代。在这个时代大背景下,人力资本不再是传统概念上的劳动力,而主要是具有一定知识和技能的知识工作者,他们已成为企业知识资本增值的重要人力资源基础,是经济增长的推动器。高科技产业是知识经济时代的主导产业、支柱产业。高科技企业的兴衰关健取决于人才,如何有效地激励企业知识型员工的积极性、主动性和创造性并充分发掘利用和发展知识型员工的创造力与潜能,这又是其核心问题。一、高科技企业与知识型员工的含义对于高科技企业的范畴,不同的国家有不同的界定。我国对高科技企业的认定是通过划分高技术范围来确定的,将高新技术范围划定为电子与信息技术、生物工程和新医药技术、新材料及应用技术、先进制造技术、航空航天技术、现代农业技术、新能源与高效节能技术、环境保护新技术、海洋工程技术、核应用技术、其它在传统产业改造中应用的新工艺、新技术十一大类。依据企业产品的产业属性,处在高新技术产业领域的企业称为高科技企业。相对于一般企业而言,高科技企业具有“七高”的特征,即:高智力、高投入、高效益、高风险、高速度、高竞争和高潜能。显而易开学典礼

从2004年10月中国人民银行调高存贷款利率以来,国家财政在宏观调控上逐步采取紧缩银根政策。同时对于房地产行业国家也进一步加大了监管力度。在这一背景下,各个房地产开发企业资金相对短缺,资金链一度紧绷。一、融资成为房地产企业发展面临的重要课题1999年进入市场的顺驰中国,在几年的大手笔“圈地”,以几近“神话”的速度运作开发中规模迅速膨胀,成为房地产业界的一匹“黑马”。但其资金滚动模式遭到一些业内人士的质疑:截至2003年年底,顺驰预交地价的资金在人民币70亿元以上,进入2004年第一季度,预付资金规模已经超过100亿。从资金流上看,除非有强大的财团或银行做后盾,按期交付地价款是不可能的。实际上,顺驰在许多城市都在拖延交付地价款,另一方面,继续高价拿地。经过国家几轮大举措的宏观调控,顺驰中国的资金链终于挺不住了,2006年9月5日香港财团路劲基建与顺驰中国正式签定协议,路劲基建以12.8亿元获得顺驰中国55%的股权。顺驰中国原董事长孙宏斌以放弃顺驰中国的控制权的代价来解救即将断裂的资金链。顺驰神话终结。资金是企业的血液,对于房地产企业,资金显得尤为重要,可以说资金能造就地产神话,同样也能将这神话打的支离破碎,顺驰中国就是明证。因为房地产企业资金是开学典礼

世界上很多国家在经济发展过程中都曾经或正在面临房价过高的难题,政府对房地产市场如何进行宏观调控,抑制房地产市场泡沫,并保证低收入阶层的住房,促使社会经济秩序的正常运行,一定程度上也是对政府执政能力的考验。美国:每年数百亿美元资助低收入家庭 美国连续几年的低息政策和股市低迷使得游资大量进入房地产业寻求高额回报,拉动了住房市场的繁荣并造成房价不断上涨。尽管美联储自2004年6月开始已经多次提高联邦基金利率,美国的住房抵押贷款利率也在逐渐上升,但住房的销售量和价格并没有降下来,原因在于提升后的利率仍处于较低水平,不足以使住房市场降温。面对高扬的房价,低收入者只能求助于政府。美国联邦政府每年要为低收入阶层支出几百亿美元来资助他们的住房。据统计,在过去35年中美国政府的这类支出大约是1万亿美元,主要用于解决低收入家庭的住房问题。 几十年来,针对低收入阶层的住房问题,美国住房政策的重点就是照顾低收入家庭的经济承受能力,鼓励私营机构参与,同时依靠强有力的金融保障体系来支持相关政策,以实现为美国每一个家庭提供适当住宅的目标。美国对低收入家庭住房资助的具体做法是,联邦政府把专项资金拨给地方公共住房管理部门,由地方以两种方式开学典礼

作为企业管理层激励机制的股票期权: 46~47经济日报.2006年3月17日高程德主编. 现代公司理论.北京:北京大学出版社, 2006: 94高程德主编:现代公司理论.北京: 北京大学出版社, 2006:101小艾尔弗雷德·D·钱德勒:看得见的手——美国企业的管理革命.商务印书馆, 1987年 9月版罗伯特.公司法概要.中国社会科学出版社,2003年版,第321页开学典礼

当前,我国低收入群体逐步扩大,城镇下岗职工和失业人员增多,农民收入增长缓慢,个人收入分配的隐性化,多元化以及一些腐败和违法现象形成了不合理的高收入,这些都加速和加剧居民收入差距。我们应正视差距,分析原因,找出解决对策.一、原因分析1、认识上的误区。如何处理公平与效率的关系呢?政府的态度很明确,即“效率优先,兼顾公平”。可在实际中,由于“兼顾公平”需要政府支付一定的成本,甚至要在一定程度上牺牲经济增长,所以只讲效率,不顾公平的事在各地时有发生。如果一些政府部门因怕大家搞“平均主义”而不敢对收入相差悬殊进行调节甚至人为的拉大差距,那就是认识上的误区了。我国城乡差距与政府长期的认识和采取的政策有较大的关系。在较长的一段时间里,为了支撑工业的发展,国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移,同时政府不允许农民“进城”。事实上,这种政府将城乡割裂开来,导致大量的劳力挤在土地上谋生,使农业生产效率低下,反过来又束缚了工业的发展。农村消费市场启动不力就说明了这一问题。事实证明,让一部分人参与城市经济,分享城市经济的果实,让更少的农民分享日益增加的农村收成,是缩小城乡差距的捷径。2、制度转型的不合理收入。政府鼓励一部分人先富起来的政开学典礼