小凌

理论界普遍把董事会治理形式作为唯一正确的治理形式,通过联想的治理实践,我们发现并非如此有人说,中国企业“其兴也勃,其亡也忽”,我们深有同感。为了究其原因,2003年,我们探讨治理的小组分析归纳了26家国内企业失败的三十多条原因,发现核心问题是这些公司人治大于法治,公司兴亡系于一人,突出表现为三个方面:第一,公司的战略决策方面存在失误。主要表现为:管理层违背股东利益,片面追求企业规模增长,加上审批环节缺失,造成决策风险;决策只看机会,不考虑能力、资源与机会的匹配,导致决策无法执行;依靠个人决策,受个人能力、利益、品德、兴趣、传统习惯等条件的制约,导致决策失误。第二,战略执行过程中缺乏必要的监督。主要表现为:管理层说到做不到;执行过程中发现战略制定有问题,但没有及时调整;对执行过程中出现的问题无问责。第三,企业没有好的激励体系,主要表现为:高管薪酬由自己制定;高管薪酬与公司业绩不挂钩;员工激励缺乏公平、公正,领导说了算;高管灰色收入、职务消费超过工薪收入。这些导致公司的激励体系失灵,从管理层到员工的责任心、积极性、事业心也就无从谈起。实际上,这三类问题可以归纳为以下六个问题:公司的业务发展战略由谁制定？公司的业务发展战略由谁批准？小凌

每一个成功的品牌背后,都有一个振聋发聩的故事,而这个故事,体现的正是企业家的文化水准国际品牌与“世界名牌”1月11、12日晚间,中央电视一套《焦点访谈》播放了上海淮海中路建设“国际名牌聚居地” 商铺规划的节目:按当地行政主管部门的规划,在该路段的商铺,国产品牌将逐渐被“驱逐”,整个区域将建成以洋品牌集聚的商业区,零售店铺只能出租给洋品牌的专卖店。而像中国的品牌如“美斯特·邦威”服装、“三枪”内衣、“百草集”化妆品等,在与当地房产开发公司的店铺租期届满后,房产开发公司作为出租方,将拒绝与这些中国本土品牌续签租赁合同。人们对这一问题争论的焦点,当然主要是关于这种做法是不是公平竞争的行为,这是从法律意义上来看的。但从观念上来说,也涉及一个如何理解“国际品牌”的问题。是不是只有国外的品牌才能称为“国际品牌”,而中国自己的品牌,不论其价值有多大,都称不上“国际品牌”？且不谈该节目揭露的,一些在该地经营的洋品牌实际上是冒牌货,并不比国产品牌更上档次这种情况,淮海中路商区的这种做法也太伤中国人的心了,以至于国内的商界与学界人士纷纷发表自己的不同看法。经济学家魏杰站出来说,国际品牌是不能以国界作为区分标准的,而只能以该品牌的影响小凌

翻译/王晓宇 校译/刘键男得到补贴最多的作物也是美国农业出口中最重要的农作物。小麦、棉花和大米的出口率超过了一半,而美国的玉米、大豆和棉花的出口占到了世界总出口额的40%。对发展中国家的影响美国农业计划大大影响了发展中国家发展他们自己的农业和参与国际竞争的能力。美国目前实施的农业补贴削弱了发展中国家某些产品的比较优势,并扰乱了他们的国内市场。商品计划中的作物对于产量占相关市场很大份额的某些美国农作物而言,商品计划促进美国国内生产、打压世界市场价格的现象尤为明显。该补贴通过三种方式来鼓励生产。第一,支付与特定作物相关的补贴,通过保证、平稳收入鼓励农民多种植此种作物。第二,支付以产量为基础的补贴,促使农民提高产量,而无须考虑市场行情。第三,反周期补贴和直接支付,使农民愿意保持和扩大这些作物的种植面积,并期待新农业法案能像2002年法案那样更新种植面积。得到补贴最多的作物也是美国农业出口中最重要的农作物。小麦、棉花和大米的出口率超过了一半,而美国的玉米、大豆和棉花的出口占到了世界总出口额的40%。事实上,美国自20世纪60年代就出现了出口增长,当时是作为减少政府储存的一种手段,而这是由于补贴引起了过量生产。美国出口的玉米小凌

政府任命的董事是不是真正具有经营能力和竞争力以实现企业做大做强的梦想？2006年9月底,在海思哲公司的帮助下,复旦大学管理学院历时近一年的 “在华领导企业的公司治理”大型调查活动结出硕果。中国公司治理的现状如何？董事会制度究竟怎样？与发达国家的公司管理相比我们还有哪些缺陷？对这些问题的思考促使我们发起了这项大型调查活动,整个访问的框架为研究当前在华领导企业在董事会组成、人事架构、权力分配、策略等方面的经验,最终在董事会的规模与架构、董事会成员的评估以及激励制度、独立董事制度的激励与评估等方面收获颇丰。从2005年春天开始,研究小组开始了对50余位大型企业总裁的深入访问,这是目前中国第一次以实证方式对公司治理进行研究,研究对象都是在华大型知名公司,包括外资企业,如花旗银行、通用电气、阿尔卡特、福特;国有企业,例如上海浦东发展银行、康佳、中国东方航空公司,还有私人企业,如荣事达、嘉兴城市商业银行等。访问对象皆为公司高管,包括董事会主席、执行总裁和首席财政官。访问涉及区域广泛,包括上海、北京、广州、浙江、山东和安徽等省市。通过对比研究和分析,对中国公司治理的现状得出了较为客观的数据。董事会制度作为中国公司治理核心内容,小凌

在贸易政策审议机制下提问,要事先做出充分研究,这样提问才能具有针对性,产生更大的“杀伤力”。2008年4月28日,春末的北京,空中还有片片杨絮。在首都饭店召开的“WTO对美国贸易政策审议研讨会”上,来自商务部、外交部以及协会和企业的代表在一起共同商讨了中国要从WTO对美国贸易政策审议方面学习的经验以及做法,并对即将到来的WTO对中国贸易政策审议提出了具体的建议和要求。世贸司张向晨司长：提升企业应对审议能力张向晨司长介绍了包括WTO贸易政策审议机制在内的WTO三大机制,并回顾了2006年WTO对美国贸易政策审议的情况。他说：“中国第一次参与贸易政策审议的时候,很多成员都在注视着作为新成员的中国是如何进行贸易政策的答辩,美国提出了110多个问题,日本提出了100多个问题。整个审议过程后统计,收到了600多个书面问题。由此可见,WTO各成员对迅速崛起的中国投注了极大的关注。” 贸易政策审议涉及各个方面。中国参加贸易政策审议的目的是释疑解惑,提供有益信息,帮助其他成员更深入地了解中国。WTO贸易政策审议无论对审议成员还是被审议成员,都是一项艰巨而漫长的工作。因此,政府需要各企业和行业协会配合、支持。在贸易政策审议机制下提问,要事先做出充分研究,这样提问才小凌