不知火舞被俘记

公务员工资制度改革工资套改对照表今天坐公交车回家,听到几位乘客议论说：“这次加工资,公务员并没有加到了什么,而老师工资本来就高,这次又加了五六百,而我们加的不到300块,全为老师加了！”大华山回头望了望说话的几位,都是30出头的干部,估计都还没有混上个副科级之类的头衔,无怪乎说此怪话。他们可曾知道,在学校工作的30出头的老师,增加的工资均不到300元。而增幅较大的,只是一些工龄长、职称高的老师。回到家后,我认真地看了公务员工资套改对照表,发现教师与同龄公务员相比,绝对不会高,而此次增加的工资也不会多。不相信者可认真对照比较以下“公务员套改工资对照表”。表一:2006年公务员职务级别工资标准对应表表二：公务员工资制度改革工资套改对照表表三：公务员工资制度改革工资套改对照表最后想解释一点,有博友问：这个标准全国一样吗？俺的回答是：全国物价都一样吗？地域差别大呢！此标准仅作参考,为茶余饭后增加一些谈资而已。不知火舞被俘记

日前,《关于全面推进公务用车制度改革的指导意见》和《中央和国家机关公务用车制度改革方案》出台,由此标志着覆盖全国的公车改革全面启动。公车改革势在必行本无疑义。我国公务用车即使不考虑滋生腐败、激生民怨等衍生“灾害”,仅从最窄口径的经济视角观察,其弊端起码还体现在：一则总量增长过快,公车耗费已经严重挤占其他更为必要的财政支出；再则公车支出效率太低,有资料显示,我国公车平均使用率仅为出租车1/5,但运输成本却要高出6 ～ 7倍。正因为公车之弊人皆可见,自上世纪90年代起,已经在不同层级、不同地区持续试行公车改革。不过这些改革试点用意虽好,但多囿于一时一地。如今回过头来总结这些改革试点的经验教训,最突出的启示当在于不要想当然地以为公车改革不触及基本制度框架,而且改革的目标也相对明晰,因此只要上级决心下定,成功只是旦夕间事,即使自上而下过程中可能出现一些反复,那也只是执行环节出现偏差,待补强的只是提高执行力而已。其实公车改革看似切口小,实则进刀深。一定程度而言,这项改革几乎涉及深层次变革所有要件,其中主要有如下三项：首先,公车改革涉及面广、系统性强。牵扯到公务员工资制度、离退休人员待遇政策、职务消费改革、国有资产管理、财政不知火舞被俘记

事业单位人员养老制度改革提上日程,并成为社会热点话题,众说纷纭,尤其在机关事业单位甚至引发一定程度的不安情绪。笔者认为,机关事业单位人员养老制度改革时机已经成熟,参加养老缴费行得通。资金不是问题机关事业单位人员像企业员工一样缴纳养老保险,首先遇到的一个问题就是：钱从哪里来？钱不是问题。关于“个人缴费”,有两个选择方案。第一个方案：在现有工资水平的基础上,机关事业单位人员像企业工人一样按照工资的8%缴费。当然,这样做有可能在机关事业单位人员间引起一定的思想波动。总体判断,有关部门出台这样的政策的可能性很小。第二个方案：涨一块工资,缴一块保费。例如,机关事业单位人员普遍涨工资8%,同时开始按照8%的标准缴纳养老保险。这样安排,对于机关事业单位人员来讲,等于是工资一分钱没涨,但是缴费也一分钱没掏,对于国家来讲,等于是把一笔钱从财政部的口袋里掏出来,在机关事业单位人员手中过了一下,然后又转到了“养老保险资金全国统筹账户”即人社部手里。国家总体财政实际上也是一分钱没掏,只不过是发生了转移支付。应当指出的是,机关事业单位人员和企业人员缴费的资金性质不同。这是很关键的一个区别。企业人员工资、养老缴费的来源是企业资金,而机关事业不知火舞被俘记

正常的市场利率应当是：高级信用等级的债务利率应该低于低级信用等级债务利率；同样的信用等级,短期利率应当低于长期利率。什么是基准利率？基准利率就是市场最低水平的利率。它太重要了。市场利率有非常多的种类,如贷款、金融债、垃圾债等,而且信用等级和期限品种非常多。这些债务如何确定市场利率？必须参照基准利率。再看看中国的现实情况,货币市场利率大起大落,经常会远远高于企业债、甚至垃圾债利率。像这样的基准利率经常高于所有金融商品利率的情况,难道这不是中国利率市场长期以来的“乱象”吗？笔者认为,这样的利率乱象是扭曲中国金融结构的重要推手。但问题长期得不到解决,金融结构扭曲日益严重。比如,“钱炒钱”的金融空转日甚一日,“金融养分”流失严重,而实体经济长期在承受高利率的折磨。中国金融现在已经变成了“双轨制”,这一点在金融成本端表现得十分明显。它体现在,“货币市场所表达出的金融机构负债成本”和“银行居民储蓄存款所表达出的金融机构负债成本”不统一,前者远远高于后者。比如,货币市场表达出的三个月期利率为4.75%,而银行三个月期定存利率为2.6%。为什么出现这样的怪事？因为,银行存款利率由央行管制,不得任意变动；而货币市场利率却已经实现不知火舞被俘记

关键在于赢得发展中国家的信赖和支持7月15日,在第六次金砖国家领导人峰会上,金砖国家开发银行正式落“沪”,首任行长由印度提名。金砖银行的成立是金砖国家间金融合作的实质性成果。从功能定位上看,金砖银行类似于“小世行”,主要是为成员国和其他发展中国家的基础设施和项目建设提供中长期低息贷款。与世界银行和众多区域性开发机构相比,金砖银行如何构建自己的核心竞争力？笔者认为应做到以下几点：首先,金砖银行的投资项目应 “去政治化”。自机构成立起,美国一直在世界银行和IMF中占据拥有一票否决权的地位。从某种意义上说,世界银行是美国维持金融霸权的一个工具。世界银行和IMF推行的主要是以新自由主义为基础的“华盛顿共识”,其贷款或救助大多有非常严苛的标准和附加条件。比如要求进一步的金融自由化,甚至附加有人权的条款。这导致一些发展中国家在申请世界银行的贷款时变得更加谨慎,接受过于苛刻的条件,无异于“饮鸩止渴”,因此有一些国家被迫放弃这些机构的贷款和其他形式的援助。金砖银行作为金砖国家“抱团取暖”、维护自身金融安全的一种机制,它的运营不可能完全摒弃政治考虑。同时,还要能实现盈利,推动受援国发展和获得投资收益的平衡,毕竟长期亏损需要补贴的不知火舞被俘记