颈椎病怎么治

摘 要：人才是当今医院竞争最关键的因素之一,如何留住人才是许多医院需要认真思考的问题。要留住优秀人才应在建立新理念的基础上,靠事业留人、靠医院文化留人、靠职业生涯管理留人、靠优厚待遇留人,从而给优秀人才创造适合其发展的优良环境和平台。这样才能真正留住人才,提高医院的竞争力。关键词：医院 人才 理念 平台中图分类号：C969 文献标识码：A文章编号：1004-491409-196-01在当今时代,医院间的竞争很大程度上是人才的竞争。当今医院间的人才之战硝烟滚滚,如何留住人才对各医院来讲是一个十分重要的管理课题。导致医院人才流失的因素很多,有外部环境的诱惑,也有内部环境的影响。针对这些因素,医院管理者应该如何建立一个留住人才、留住人心的环境呢？笔者结合几年来的人事工作体会,认为应该坚持做好以下几个方面的工作。一、 留人应树立新理念1.人力资本比财力资本更重要。财力资本靠人力资本推动才能增值,人力资本可以转化为财力资本。随着知识经济时代的到来,人才对医院的贡献会越来越大,所以人才成了医院间争夺最激烈的资本。2.用好人比选好人更重要。左有伯乐,右有造父,前者会选马,后者会用人。我们不但要注意引进人才,还要注重在医院内部发掘优秀人才,这样颈椎病怎么治

摘 要：文章分析了中小企业在我国经济中的地位与作用以及融资方面的困难,阐述了信息不对称对中小企业融资的负面影响,并提出了相应的对策。关键词：信息不对称 融资 中小企业 银行中图分类号：F276.3 文献标识码：A文章编号：1004-491410-205-02一、中小企业在国民经济中的地位及其面临的融资困难无论在发达国家还是在发展中国家,中小企业是现代市场经济必不可少的重要组成部分,它在创造社会财富、增加税收、促进科技进步、缓解失业、扩大出口等方面有着特殊的地位与作用,蕴涵着创新精神。中小企业占全部企业总数的比例很高。近年来,中小企业交纳了全国40%左右的利税,完成了60%的出口总额和国民收入,创造了约有3/4的就业机会。由此可以看出,中小企业对于我国国民经济的发展有着重大的推动作用。因此,需要进一步提高对中小企业的支持力度,而国家发改委也提出要在“十一五”期间实施“中小企业成长工程”,进一步促进中小企业的发展。然而,在实际中,支持和促进中小企业成长的各种制度与环境还很不健全,尤其是中小企业的融资渠道相对严重不足。与大型企业相比,中小企业的融资面临着很大的困难。在我国,中小企业融资难的主要表现为：首先,融资渠道狭窄。由于我国中小企业难以进颈椎病怎么治

　　A股股民有句口头话：解套要到猴年马月。 　　如今，猴年马月刚刚过去，2016年也过去了一半，不妨来看下全球市场2016年上半年的表现，看看这“猴年马月”之说是否灵验。 　　　　俄罗斯与巴西并驾齐驱，甩出其他市场几条街，股市上涨的主要推动因素是石油大幅反弹修复。可以看出，这两个国家的股票走势几乎与石油趋于一致。 　　表现最差的是中国与日本。中国三大指数几乎垫底全球。权威人士的讲话及证监会严查严控虽然是正本溯源之举，但短期来看打压了市场情绪，自熔断暴跌以来，虽然有所反弹，但都不过昙花一现。不过，从英国公投结果来看，在全球大动荡的背景下，A股颇有跌不动了的感觉。 　　日本是比较悲催的，在安倍经济渐渐失灵的情况下，日本央行更是祭出了负利率的大招，无奈日本的通化膨胀仍然不及央行的目标，日元受避险情绪的影响仍然持续上涨，成为2016年上半年表现最好的货币，而这又严重制约了日本的出口贸易，一定程度上拖累日本的经济。英国公投结果出来后，第一个应声倒地的就是日本，一边是日经225跌超8个点，触发了熔断，另一边是日元对美元大涨5个点。 　　恒生指数上半年累计下跌了2.5%。英国公投结果宣布当日，虽然一度大幅下滑，但颈椎病怎么治

传统的混淆理论总是比较关注消费者的利益,防止消费者在购买时不要发生混淆。但是在消费者购买之前,由于别的商家“挂羊头,卖狗肉”的混淆,使消费者搜寻所要商品的成本增加,使得商标权人的商誉被他人不正当的利用。这种行为不能在传统混淆理论中找到依据,这时候售前混淆理论的产生对规制这种不正当竞争行为起到了合法有效的作用,也应该为我过商标法所引用。售前混淆 渊源 合理性 借鉴作者简介：孟志立,1983年11月出生,女,作者系华东政法大学经济法方向法律硕士研究生,籍贯湖南益阳,2006年毕业于湖南师范大学获管理学学士学位。 一、售前混淆理论的含义根据传统的混淆理论,商标混淆是确定商标侵权的一种重要依据,该理论主要是站在消费者的立场,以保护消费者在购买时不发生混淆为出发点。但是自古以来,商家“挂羊头,卖狗肉”的伎俩,虽然不至于在购买时让消费者发生混淆,而且还能够让消费者理性地判断是否他所想要的产品。然而对被混淆商标的商品来说,它的商誉被他人所免费的使用,而且往往会给自己的商誉带来负的作用,甚至影响其市场占有率。作为消费者来说,虽然没有对他的购买行为产生混淆,可是在他由于混淆而进入其他商家,发现并不是自己所要选购的商品时,他可能要花费更多的颈椎病怎么治

国际商事仲裁中新型争议层出不穷,越来越多的牵涉到仲裁协议以外的第三方当事人。仲裁制度的本质、价值取向以及仲裁协议相对性的突破等为仲裁第三人制度设立的合理性提供了理论基础。国际商事仲裁 第三人 理论根基作者简介：王冠群男,江苏人,华东政法大学07级法律硕士国际法方向。一、仲裁第三人概念的科学定义仲裁第三人与诉讼第三人有学者认为仲裁作为一种民商事解决机制,应参照我国《民事诉讼法》中有关设立诉讼第三人的规定设立仲裁第三人。并根据此规定将仲裁第三人分为有独立请求权的仲裁第三人和无独立请求权的仲裁第三人。不过,虽同为争议解决方式,仲裁与诉讼在某些方面确有相似性,但此种类推显然没有注意到仲裁与诉讼本质上的不同。 无论国内外的学者对于仲裁的性质形成了什么样的学说和理论,尊重当事人意思自治无疑是仲裁性质最为鲜明的特色,而这也恰恰是仲裁与诉讼最为根本的区别。倘若一味的依照《民事诉讼法》的规定套设仲裁第三人,将会导致这样一种现象：仲裁第三人可以不经过已经开始的仲裁程序当事人的同意,由本人或部分仲裁当事人的申请或经由仲裁庭通知而参加到此已经开始的仲裁程序中,这必然会使仲裁管辖蒙上诉讼化的色彩。仲裁第三人与合并仲裁谈及仲裁颈椎病怎么治