高天鹤

一．科学巨匠---霍金 霍金1963年被诊断患有卢伽雷氏症,医生曾诊断身患绝症的霍金只能活两年,但他已被禁锢于轮椅达20多年了。骨瘦如柴斜躺在电动轮椅上的他要用很大努力才能举起头来,全身惟一能动的是左手的3根手指和部分面部肌肉,近年他又在一次手术后失去了发声能力,与人交流只能依靠计算机合成语音。但他凭着追崇科学真理、探索宇宙时空的坚定信念和战胜罕见疾病的坚强毅力,在70年代和彭罗斯一道证明了著名的奇性定理,共同获得了1988年的沃尔夫物理奖；他还证明了黑洞的面积定理,将黑洞的面积和热力学的熵联系在一起；1988年撰写的《时间简史》,迄今被译成30多种语言,在全世界发行超过2500万册。霍金是当今世界最具传奇色彩的科学家之一。二． 霍金效应在解释“霍金效应”之前,先介绍一下“全息脑波”问题。脑细胞,就是大脑的神经细胞约有100亿个,其中每个脑细胞都和5万个其他脑细胞相连结并能产生出电流。生物电现象是机体组织兴奋时产生的一种很普通的生理现象。沿着神经纤维传导的电流,通过神经化学“递质”引起各部位器官以及肢体关节等产生各种运动。在大脑里存有微型电路,大脑皮层是世界上最复杂的电子线路。它有惊人的功能分工,并且,它的所有部分和大脑的其他部分高天鹤

【摘要】本文首先分析了我军军事院校合并的经济动因,并在阐述军校合并应遵循的经济学原则的基础上,提出了经济学视角下我军军事院校合并的基本思路。【关键词】军校合并 经济分析为适应形势发展,第十五次全军院校会议决定对院校编制体制进行调整,这一举措对于军校教育的发展具有重要意义。但是,军校合并办学能否取得预期的成效,取决于多方面的因素。本文应用经济学的一般原理,对军校合并办学的若干问题进行了分析。一、我军军事院校合并的经济动因分析就目前情况看,一方面由于经济发展水平限制,军校教育投入严重不足,军校教育经常性投入支出占军费的比重多年徘徊在2%~3%之间,远远低于同期世界发达国家军队5%~6%的水平。另一方面,存在着教育资源人为的浪费,军校资源利用效率低下。具体表现在三个方面:从军校规模看,“小而全”的问题相当严重;从教员与学员的比例结构看,教员与学员的比例偏高;从物质资源使用情况看,设备闲置严重。为了改变上述不良现状,提高军校教育资源的利用率,以“共建、调整、联合、合并”为指导方针的军校教育管理体制改革登上了历史舞台,成为我军军校教育发展史上的里程碑。军校合并除了与解决我军军校所面临的不良现状有关外,还与“教育是一门产业”、“高天鹤

一、组织柔性的本质：应对环境不确定性关于组织柔性化管理的研究最早源于 20世纪30年代经济学家哈特、Gupta认为柔性是指企业有效地适应外部环境变化的能力。Olhager认为柔性短期是指利用现有资源和设备适应变化的能力,而长期则反映了企业使用新资源、新发明、新方法,并整合、融合到目前生产系统的一种能力。Volbercla则从管理能力与组织控制平衡的视角对柔性进行了界定,认为柔性是管理控制力与组织控制力相互影响的结果。彼得·圣吉则把企业柔性与组织学习联系起来,提斯、哈默和普拉哈拉德认为,企业柔性是指企业能够开发在不同环境中或持续变化环境中,仍然有效且对核心优势具有关键意义的资源管理能力。从上面的分析我们可以看出,组织柔性化是一个内涵相当宽泛的概念。柔性在相关文献中至少有70种不同的定义,从各种角度、以各种标准划分的柔性类型也在50种以上。但从国内外大量文献和研究成果来看,1994年Upton提出的“组织以最小的时间代价、精力代价、成本代价和业绩损失对环境变化作出相应调整或反击的能力”得到了较普遍的认可,使用柔性的目的是吸收不确定性”的观念已被广泛接受。在组织理论的研究中,不确定性是一个重要的概念,尤其是在解释组织和环境的关系上。经济学家高天鹤

当前中国广告界存在种种不正当竞争现象,严重干扰了广告市场的竞争秩序,成为中国广告业国际化正常进程的一大障碍。这些现象产生的根源具有多元性的特点,而其中最重要的则是因为相关的竞争制度不健全。因此,当前亟需加强对中国广告活动主体之间竞争制度的研究。广告；不正当竞争行为；规制F713.8　A　1003-389011-0092-04不正当竞争行为是商业活动中与诚实信用、公平交易的商业道德相背离的行为。不正当行为严重破坏了市场竞争秩序,扰乱了社会经济的正常运转,阻碍生产力的发展和技术进步。同时,还严重影响其他经营者的正常生产经营。广告市场是社会主义市场的重要组成部分,不正当竞争行为是市场经济中常见的违法活动。广告活动中的不正当竞争是在广告市场竞争活动中,广告活动主体违反《广告法》及《反不正当竞争法》的有关规定,损害其他广告活动主体和消费者利益,扰乱广告市场秩序的行为。一、广告活动中不正当竞争行为的特征根据中国《广告法》、《广告管理条例》、《广告管理条例施行细则》和《反不正当竞争法》的有关规定,广告活动中不正当竞争行为具有以下特征：1　行为主体特定。广告活动中不正当竞争行为的实施主体依法只能是广告经营发布活动中的广告活动主体。该句话有高天鹤

随着互联网的发展,网络广告在广告中的地位越来越重要,对商业的发展起到了巨大的媒介和宣传作用。但网络广告发布的形式、内容都与现行法律法规不符,特别是虚假的网络广告已严重影响到社会稳定,并呈泛滥的趋势,消费者以及网络用户深受其害,社会各界反映强烈。而我国现行《广告法》对网络广告的监管基本没有涉及。如何完善现行的法律法规,建立对网络广告监管的新机制,强化对网络广告监管的效果,是一项十分重要而紧迫的任务。一、网络广告中存在的问题 网络广告是以网络媒介作为传播手段的广告,即以网络技术手段和媒介发布和传播品牌、商品、服务、劳务等经营服务信息和广告主形象的广告。这种广告的兴起,由于载体的特殊性,致使监管困难,虚假信息、恶性竞争、强行发布等违法行为大量产生,具体表现在以下几个方面。广告发布的单方性,剥夺了消费者选择的自主性在网络广告中,广告发布者为了提高广告收视率,大多以“弹出式广告”来吸引受众,受众完全处于被动的局面。不仅自己花钱而且还要被动地去看别人的网络广告,广告商强行发布广告还可省去邮费。从电脑使用者的情况来看,许多用户也许不希望自己的活动被打断,但当你打开网页,或者进入邮箱,铺天盖地的网络广告就会向你扑面而来,欲躲高天鹤