网游之纵横天下

《时代》周刊2006年6月4日一家人聚在一起共进晚餐,是美国文化中很重要的一个方面。从事青少年研究的专家们都高度强调家庭晚餐的价值。研究表明,一个家庭共进晚餐的频率越高,孩子们日后抽烟、酗酒、吸毒、患忧郁症、自杀及不良饮食习惯的发生概率就会越小；同时,他们在课业上的表现会更好,首次性交的年龄也会推后。新泽西州立大学人类学家福克斯教授认为,家庭晚餐实际上是对孩子进行启蒙教育的一个重要手段。研究的另一个发现是,随着孩子年龄增长,他们同家人聚餐的频率也越少。大部分12岁的孩子每周可以同家人聚餐七次,而在17岁孩子中,仅有四分之一可以做到这一点。研究还发现,受教育较少的父母,往往同孩子聚餐更频繁。而经常同家人聚餐的孩子学业获得A和B以上成绩的比例,要比那些每周聚餐不足两次的家庭的孩子高40％。移民家庭的孩子参加家庭聚餐的频率更高。拉美裔家庭的子女每周至少同家人聚餐六次,这一数字在黑人家庭中是40％,白人家庭中是39％。至于为何家庭聚餐可以增进孩子表现的原因,目前还不确定。研究人员猜测,同家人更多的聚餐,意味着孩子可能受到更多的监督,因此出轨的机会减少。那些将晚餐视为重要事情的家庭,也倾向于在阅读方面付出更多的时间。网游之纵横天下

资本市场是个讲“故事”的地方。中国银行创纪录上市,以及之前的交通银行和建行的上市情况表明,至少在香港市场上,银行业的“中国故事”依然动听,也许今后的一段时间还可能如此。但对于正在进行中的中国银行业改革来说,仅仅讲“故事”是不够的。中国银行业改革的目标,是建立一整套新的市场激励和约束机制,彻底打破国有商业银行的“准官僚体制”,改变“官本位”的经营目标,通过合理的绩效激励机制、充分的风险控制和资本约束,将国有商业银行变成真正的市场主体。 国有商业银行成功上市,只是改革的开始,还需要通过上市来对银行财务进行重组,引进战略投资者,建立与完善银行的现代公司治理机制等。对照前一阵频频发生的银行大案,以及近期因银行收费引起民众的强烈反感,可以发现,中国银行业要面对的挑战还很多。会讲“故事”当然重要,但中国的银行业终究要在市场竞争中安身立命。北京 肖舒文网游之纵横天下

主权财富基金已成为国际金融市场一股新兴的不可忽视的投资力量,其所带来的法律挑战和变革, 主要涉及到主权财富基金的国际组织协议与声明、东道国以投资安全审查机制为代表的国内管制措施的加强等问题,对其进行比较研究与借鉴,对我国主权财富基金法律框架的架构具有重要的理论和实践意义。 主权财富基金 国际立法努力 国家安全审查一、问题的提出—S 4. Truman, EdS. Economy and Financial Sector: Hearing Before the H. Comm. on Fin.Servs.110th Cong. See International org/pr/s 鲁少军:《论主权财富基金信息披露法律规制及对中投公司的借鉴意义》,载于《上海金融》2010年第1期。网游之纵横天下

我国民营企业在30年里发生了巨大的改变,一大批民营企业迅速成长起来。其中有像希望集团、联想集团、海尔集团等产值数百亿的大型民营企业,也有一大批迅速崛起并初具规模的科技型或服务型的民营企业,此外还有数量众多的分布于各行各业的中小型民营企业。民营企业在社会经济中表现活跃,在国民经济中地位不断提升,其优势日趋明显,在广东、浙江、福建等地区,民营企业对GDP增长的贡献率在60%以上。 中小型民营企业 S用人比较灵活中小民营企业在用人方面不拘一格,一般不受学历、资格、年龄等条件的约束和限制,往往比较重视人的实际能力和工作实效。真正有才干的人容易获得破格任用并委以实权,有自由发挥的充分余地。3.组织机构简单便于管理,机制灵活,机动灵活,善于应变;工作效率较高;勇于创新,富于进取等等;在竞争中成长,以市场为导向,有很强的市场意识。二、中小民企的劣势1.社会知名度低大多数中小民营企业在本行业、地区乃至全国、全球知名度不会太高,这给吸引优秀人才造成了一定的障碍。企业知名度的高低直接影响到一个人在社会上的身价和地位,这也是大多数人愿意选择那些知名度高的企业就职的原因。2.工作条件、物质和福利待遇较差现代人工作生活方面的价值观取向更为实际、超网游之纵横天下

“汉芯一号”事件的发生有其必然性。它从多方面反映出,技术创新急切呼唤体制改革。改革的核心问题是资源配置的合理性、模式及其有效管理。政府掌控技术创新投入资金的权力是合法和必需的,但这么多部门分别管理这种资金,未必就合理。首先,需要进行体制上的清理,进一步厘清配置资源的管理权归属,避免源头的内耗,维护政府掌控资源配置权力的合法性。其次,加强对资金投入的审核监控,除了针对项目受益单位,更重要的是针对相关权力部门进行审核和监控,是否有寻租腐败、资源配置是否有实效,并将考核结果纳入其业绩,业绩差的部门应当削减其资源配置权力。对技术创新型企业,资源配置模式是否可以考虑,从“给钱”逐步变成“给政策”。本来,政府部门掌控的资源出自财政,财政又来源于税收。如果把政府直接投入的大部分资金,改为政府审核项目,批准额度,让企业从其缴纳税收中返还利用。这样直接与受益单位绩效挂钩,势必从根本上促使企业提高项目资金应用实效,极大地改变企业普遍公关行贿,骗取政府资金的恶劣局面,提高政府部门间相互制衡和业务监管的力度。对于各种形式的成果鉴定、评审,应该实行责任制和利益关联回避制度,出了大的问题应该严肃追究相应人员的行政责任和技术责任。深圳胡显云网游之纵横天下