糖醋鱼

有关企业在社会中扮演的角色这一问题所进行的大讨论已经持续了很久。目前大致可以分为理念上截然不同的两大阵营。一方认为,借用米尔顿·弗里德曼的话,“商业的本质就是赢利”。这种在大多数盎格鲁－撒克逊国家颇为根深蒂固的理念暗示社会问题并不是公司管理层所面临的主要挑战,商业的唯一目的是创造股东价值。另一方则认为企业应该担负社会责任,并且一场影响迅速扩大、但目的不甚明确的运动正在展开。参与者包括自称已在履行“企业社会责任转而采用盎格鲁－撒克逊的股东价值模型,两种观点的讨论越来越具有全球性意义。但两种观点都以不同的方式忽视了社会问题对企业经营成功的影响。而且,这两种观点将扭曲了公司对社会福利的贡献。大公司的首席执行官们应该掌握主动,积极介入这一场辩论,并分享他们的批评者所占领的理性和道德高地。大公司必须认识到社会问题对实际业务的重要性,将其纳入公司战略中。由此公司需要以明确无误的语言阐述其社会贡献和公司的最终目的。这样的表述方式需要比“商业的本质就是赢利”这种说法更周到和深刻,也需要超越目前“企业社会责任”的自我辩解层面。这有助于将大公司和社会的关系视为一种默示的社会契约,你可以说是卢梭社会契约论在公司环境的糖醋鱼

随着Y一代在社会中提供“两力”的角色越来越重要,我们如何针对Y一代做营销成为企业关注的话题。让我们先看看Y一代跟X一代在媒体习惯上的一些区别：从我们的调查数据看,电视还是Y一代接触最多的媒体,其次就是移动电话及互联网了。他们与X一代相比Y一代更多地看杂志,但他们比较少地看报纸。在移动电话的使用上,他们也比较喜欢使用短信的方式沟通。从他们的手机拥有率来看,他们的使用比例为76%,高于X一代的71%。不久前,我们还针对Y一代做过一个小组访问,有一些现象值得我们重视：好玩有趣的资讯比较能吸引Y一代的注意力；虚拟生活与现实生活同等重要；品牌形象、产品外型很重要,甚至比产品质量重要；做购买决定的时候,感觉比资讯重要。针对Y一代的这些媒体习惯及心理特点,目前许多企业已经开始采取有针对性的营销策略,我们总结了以下两种策略与大家分享：1. 互动营销可口可乐公司去年与网游《魔兽世界》的互动营销案例,虽然风头被蒙牛赞助的《超级女声》抢走了不少,但从效果来说它还是非常成功的。在活动期间,可口可乐2005年第二季度的收入及净利润都比2004年同期增长了15%。更重要的是,这个营销策划成功地拓展了iCoke这个互动营销平台,从而拉近了可口可乐与Y一代的距离。今年可糖醋鱼

摘要：文章从引用案例式教学模式的必要性结合案例式教学的方法探讨了案例式教学由实际问题引出数学知识,用数学知识分析处理各种生活和工程中的实际问题。关键词：高等数学；案例式教学；数学概念中图分类号：G642　文献标识码：A文章编号：1674-114509-0179-01糖醋鱼

2006年5月8日,河南省巩义市河洛镇石关村幼儿园发生了一起骇人听闻的惨案。一个19岁的青年向一群不到5岁的孩子泼洒汽油,并点燃了打火机,导致10人死亡,3人重伤,4人轻伤,其中3个孩子的母亲因此精神失常。近年来,类似的幼儿园伤害案件在全国各地频频发生,引起社会各界的普遍关注。一位中科院专家就是将他的“关注”变成了更切实的行动,不仅为所有的孩子营造了一个更加安全的成长环境,也为渴望成功的人们提供了一个难得的创业机遇。幼儿安全隐患大中科院专家热心公益苦钻研2003年初,中科院研究生院的王华滨老师接到一项有关“幼儿园安全事故”的研究课题,通过对数十例幼儿园伤害案件的分析统计,他发现因外来人员侵害而引起的幼儿被冒领接走、绑架、伤害等事故,在幼儿园发生率最高,且往往伤害面大,程度严重,影响恶劣。如广州一个5岁的小女孩在幼儿园被陌生人带走,4个小时后父母找到她时已是伤痕累累,头颅外伤,左腿骨折,更疑遭他人猥亵。陕西西安一三轮车工利用从幼儿园偷来的接送卡,绑架了一名男童,并向其家长勒索2万元,幸得警方及时解救,未造成意外伤害。云南昆明一位16岁少女因贪慕钱财,与男友狼狈为奸,将男友的侄子从幼儿园骗走、绑架并残忍地杀害……这些案件说明幼儿园在日常管糖醋鱼

电视收视率造假之风愈刮愈盛。近日,《人民日报》连发四篇报道,揭露部分电视台收视率造假行为,引起了强烈的反响。曾有央视著名主持人说,“收视率是万恶之源”。当整个电视行业开始以收视率为轴心运转时,一切便发生了变化——电视台之间的恶性竞争时有发生,数据造假不断上演。而在纠正这一过犹不及的现象时,是应该强调电视台清者自清?抑或是着手解决数据调查公司的客观公正?让整个电视行业为之困惑!收视率造假并不新鲜,媒体指出的不过是冰山一角。今天,收视率在电视行业扮演着不可或缺的作用,它作为一个量化标准,间接与电视台的收益挂钩,被誉为电视台的摇钱树——广告客户以它为参考范本,并决定广告投放量。电视台建立以收视率为核心的竞争机制,让收视率的高低决定节目的生死,这种优胜劣汰的机制,在某种程度上能激发整个电视台的活力,也是自由开放的市场经济的特征。但它同时也是一把双刃剑,正是因为收视率的作用举足轻重,而又得不到有效的监控,于是产生了各种不规范的现象。这种收视率评判标准,已然演变成了部分电视台之间的利益狂欢,为了提高收视率,它们不是着力提高节目质量,而是通过歪门邪道贿赂收视样本,以抬高节目的含金量,为利益铤而走险。收视率本身没有好与坏的价值判糖醋鱼