米糕

在美国,长达20余年,几乎没有诞生过任何新的家电品牌。而VIZIO却是个例外,这家创造了高清电视销售神话的美国公司,究竟凭何异军突起?走进美国任何一家山姆会员店,你会发现各种高清平板电视总是摆放在正对门口最显眼的位置。数十个40英寸以上的大屏幕,同时播放着刚刚发行DVD的好莱坞大片。那色彩纯正的画面,在为每个顾客带来好心情的同时,也刺激着他们的消费欲望。在这些高清电视品牌中,不乏索尼、三星或是LG这些国际大牌。然而出人意料的是,占据着山姆会员店最佳展位的。却是一个中国消费者非常陌生、却位列美国市场头把交椅的品牌——VIZIO。而且堆放在山姆会员店的VIZIO高清电视,数量几乎要超过其他所有品牌的总和。不仅在全美700多家山姆会员店热销,VIZIO的触角还延伸到美国规模最大的会员制量贩店好市多,以及沃尔玛和西尔斯百货。截至2009年一季度,VIZIO品牌高清液晶电视在北美的市场占有率达到创纪录的21.6％,超越三星成为北美液晶电视市场新的霸主。这是美国本土电视品牌20余年来首度取代国外品牌。自从1980年代以来,大量日韩厂商制造的物美价廉的彩色电视涌入美国市场,美国企业就纷纷倒闭。截至1987年,美国仅剩下Zenith这一个电视机品牌。而到了上世纪90年代末,随着LG完米糕

在进入2%。从2001年至2005年的5年间,中国的进出口贸易总额增长2倍,实际利用外商直接投资累计2740.8亿美元,成为世界第3大进出口贸易国和第3大出口贸易国。亦自2001年始,依据中华人民共和国海关总署统计数据排定的年度“中国外贸200强”开始发布,在海内外特别是中国外经贸领域产生了重大而深远的影响。2006年4月,《中国海关》杂志、《商务周刊》杂志联合发布了第6次“中国外贸200强”排名。在本次高层论坛上,中国报关协会会长黄汝凤盛赞“中国外贸200强”企业“是中国对外经济贸易的重要参与者和有力推动者,更是中国外贸的领跑者,他们为我国外贸的持续发展做出了重要贡献。”海关总署综合统计司司长、中国统计学会副会长张丽川对2005“中国外贸200强”排行榜进行了系统的统计分析。她指出,2001年至2005年的“中国外贸200强”榜单,传达出连续却又有所变化的信息:整体阵容更为强大,上榜门槛持续提升,其中入选2005年出口200强的企业最低贸易规模为3.6亿美元,比2004年的底线上升了8000万美元,并首次出现了2家出口超过100亿美元的超级航母企业;外商投资企业势力继续扩张,2005年中国出口额最大的200家企业中,外商投资企业148家,国有企业、集体企业和私营企业分别只有39家、9家和4家,进米糕

一位以稳健著称的企业家,港股主板上市的宏伟梦想却夭折在1000股可以打折购买的股票上。如果说愿赌应该服输,可他连这是怎样的赌局,和怎样进入这场赌局的,都一无所知。总,你该到港股里试试水了。上个月,我购买了一款产品,已经盈利了21％。朋友告诉张明,一旦他的公司上市,资本运作重于本业,他应该好好补补港股的课程。“总得找个好的师傅带我入门吧。”张明告诉朋友,“你知道的,这些年我一直在搞生产。前年,你们拉我去搞房地产,我都没有动心。没有十足的挣钱的把握,我宁愿把钱放在银行里。”当时,正是股市的躁动期,不少投资者赚得盆满钵满,这也让张明考虑,把闲钱用来买些股票。“这样吧,我问问小王。她是个天使顾问,懂专业,形势看得准,还很容易相处。所有的投资我都听她的。”朋友准备把自己的投资顾问介绍给张明,“但是,他们只为那家银行的高端客户服务。我看她能不能以朋友的名义带带你。”天使理财顾问2006年年底,张明接到了香港展旗银行打来的电话。张明很珍惜这次和王女士接触的机会,主动提起了朋友的那个盈利2l％的投资项目。“我们这里还有更好的项目。”王女士却对这款产品并不在意,“那还不到这款产品一天的盈利呢。”张明起初几乎不相信自己的耳朵,冲动如闪电般在眼前米糕

谁人不识宁高宁,谁人真识宁高宁?从华润到中粮,所有人都看到宁高宁在资本市场叱咤风云挥斥方道。但谁又看到了宁高宁隐秘的内心世界?宁高宁已经成为一个符号。年7月,中粮联手厚朴基金入股蒙牛,幕后推手宁高宁又一次出现在媒体的聚光灯前。此时,距离宁高宁入主中粮时的宣言——“用五年时间使中粮成为中国粮油食品业真正最强大的企业”正好五年,毋庸置疑,中粮在宁高宁资本魔杖的拨弄下,收购新疆屯河,接手五谷道场,推广“福临门”,入主蒙牛……一番眼花缭乱的变阵,中粮已经在事实上成为中国粮油食品业的第一品牌。曾经在华润顾盼自雄的宁高宁,用中粮再一次证明了自己。谁人不识宁高宁!然而,聚光灯下的宁高宁,我们能看到的,是他的骄人业绩,是他的缜密运作和落落大满的管理文章。很少有人注意到宁高宁曾经的文学学士身份,他的内心世界,他的感情生活,外界更是一无所知。谁人真识宁高宁?关键词一：职业中粮以61亿港元的代价收购蒙牛20.03％的股权,是今年中国食品行业最大的一起收购案。让人意想不到的是,收购期间,居然有传言称宁高宁被“停职学习”。更让人意想不到的是,中粮集团的反应是向公安机关报案!看起来,宁高宁的职业化精神已经深深地渗入了中粮集团。职业化,是宁高宁将自己激米糕

第八条作了如下规定：“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议,又不能证明的,可参照本意见第6条规定计息。”需要说明的是,谈《意见》第六条规定了民间借贷的利率最高不能超过银行同期贷款利率的4倍。最高法院的这条解释其实内含了一个原则,即有借贷即有利息原则。应该说,这个原则更加符合借贷这种古老的融资活动的本源。但是笔者认为,这个解释在审判实践中的运用也会带来一些问题。首先,对于什么是“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的”的理解。从字面看。这种情况是指双方既不能证明当时约定了利率,又不能证明当时没有约定利率。我们知道,民事诉讼法理论中关于举证原则是“谁主张,谁举证”,而从最高人民法院的该条解释的字面含义来理解,被告方也负有证明当时没有约定利率的责任。笔者认为,这条解释的文字表述违背了举证的原则,确有值得商榷之处。其次,对于有无约定利率发生了争议之后的处理。按照这条解释的规定,原告不能证明当时约定了利率,被告不能证明当时没有约定利率,则参照同期银行贷款利率计息。这条规定加重了被告的举证责任,只要他不能证明当时双方没有约定利率,则需要支付利息。这对米糕