牟其中

本文从我国独立董事监管的现状出发,着重分析了监管不力的原因,主要包括独立董事的薪酬不合理、独立董事独立性较差以及对独立董事监管的约束比较弱。本文在上述分析的基础上提出相应的策略,包括设计合理的薪酬制度、增强独立董事的独立性、加强对独立董事监管职责的约束等,以利于加强独立董事的监管力度和提升独立董事监管的效果。独立董事 监管 策略一、问题的提出独立董事制度最早诞生于20 世纪30 年代的美国,在近30 年时间里得到迅速发展,国外的实践证明独立董事制度在避免内部人控制和保护中小股东利益方面起到了显著的作用。对于我国来说,一方面我国上市公司一直存在着“一股独大”和“内部人控制”等公司治理结构问题,例如大股东利用关联交易、虚假出资转移公司资产,欺骗中小股东,使中小股东的利益受到损害;另一方面由于我国监事会缺乏独立性,易于受到大股东和经理层的控制,因此难以有效发挥自身的监督作用。在这种情况下我国逐渐引入独立董事制度,期望能够在避免内部人控制和保护中小股东利益方面起到一定的作用。中国证监会于2001 年发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,标志着独立董事制度在我国的正式确立。独立董事最根本的作用在于对内部董牟其中

公司债券远远扩大了过去的发债主体范围2007年8月14日,证监会颁布实施《公司债券发行试点办法》。10月12日,作为中国资本市场上的首支公司债券,中国长江电力股份有限公司2007年第一期公司债券在上海证券交易所挂牌上市,拉开了中国发行公司债券的大幕。《公司债券发行试点办法》的出台,不仅对于发展我国债券市场、丰富证券投资品种、完善金融市场体系、促进资本市场协调发展具有十分重要的意义,更为企业拓展了新的融资渠道,成为企业可以借用的促进自我发展和竞争力提升的阶梯。融资压力催生公司债券中国资本市场是一个尚不成熟的新兴市场,融资结构还很不合理,使得许多企业融资依旧相当困难。一方面,企业的直接融资渠道相对于间接融资渠道严重滞后。我国企业外源融资中,商业银行等金融机构的贷款所占比例在90%以上,而主要由股票、债券构成的证券融资所占比例不到10%。另一方面,债券融资渠道相对于股权融资渠道严重滞后。国外企业的债券融资常常达到其股票融资额的3至10倍,但是,我国企业债券市场和股票市场的发展极不平衡,2006年末企业债余额与股票总市值的比值仅为3.2%。公司债券是股份制公司发行的一种债务契约,公司承诺在未来的特定日期,偿还本金并按事先规定的利率支付利息。在牟其中

资本运作是形成于中国的一个经济学新名词,90年代在我国出现。企业是资本运营的直接操作主体,它直接承担着资本运营的收益、损失和风险。国家是资本运营的监督主体,它服务、监督和规范资本运营的活动。随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,施工企业的改造力度也逐渐加大,大多数企业通过公司化改造以及管理体制的完善与加强等,选择上市,这一条新路子。本文就从施工企业上市的资金运作等方面进行简单论述。施工企业 上市 资金运作 资金筹措 项目一、前言企业有三大目标——生存、发展和获利。生存是为了发展,发展是为了获利,获利是为了更好的生存。这其中资金是企业的血液和命脉,资金管理是企业财务管理的核心,资金运作是企业发展的动脉。在市场经济中,企业经营者必须充分认识到,从本质上讲企业营运的是资金,要下功夫学习、研究和掌握资金运作的规律和本领。资本运营又称资本运作、资本经营,是指以利润最大化和资本增值为目的,以价值管理为特征,将本企业的各类资本,不断地与其它企业、部门的资本进行流动与重组,实现生产要素的优化配置和产业结构的动态重组,以达到本企业自有资本不断增加这一最终目的的运作行为。资本运营的目标,就是实现资本最大限度的增值法,使得牟其中

本文从信息内容产业的文化特征为切入点,探讨了文化在发展我国的信息内容产业中的重要作用。信息内容产业 创意产业 文化 一、信息内容产业的概念根据国外学者的观点,信息产业主要包括两部分:一是以数字内容、网络内容为标志的信息内容产业,它负责提供信息内容,并把内容作为商品。二是以数字通信、网络通信为代表的信息通信产业,它负责传输信息内容,并把传输作为商品。经过重新定义的信息产业就是以IT产业为基础、以IS产业为保障的信息内容产业。由此可见,信息内容产业已成为信息产业的重要组成部分。1998年世界经合组织在专题报告《作为新增长产业的内容》中将其界定为:“由主导生产内容的信息和娱乐业所提供的新型服务产业。包括出版印刷、音乐、电影、广播和影视传播等行业。” 国内学者的界定是:信息内容产业是进行信息的生产和营销的产业,是通过信息的生产、交换、流通和销售来获取资本增值和利润效益的产业。”澳大利亚将信息内容产业称为创意性内容产业,其所包含的所谓数字内容与应用需展现信息交流的特色,内容本身需全部或部分具有知识产权,或呈现为数字化的产品。 创意产业则直接针对知识创新带来的财富创造和经济增长,它多以分散的状态存在于各行各业中,强调的是牟其中

目前大多数公司尚未能统观全局地审视风险博思艾伦咨询有限公司大中华区总裁就企业的根本价值来说,风险的本质是什么？风险究竟涉及了多少范围？而企业又将如何应对？风险无处不在当下整个商界,层出不穷的创新技术、全球化进程的纵深发展以及现代融资方式的灵活多变,都为竞争前景带来更多叵测；日渐扩大的企业版图间加剧复杂的相互依存性,亦使得同类危机于今日造成的损失加倍放大。对于众多董事会成员及高层管理人员来说,风险管理的价值及地位就愈发重要了。回顾过往的风险案例,自2002年1月起一年间苏伊士由于饮食理念和服务设施饱受指责,陷入了持续近两年的形象危机；2004年8月墨克因其药品副作用遭遇几千起诉讼纠结；2006年3月BP更因其炼油厂爆炸引发伤亡事故被迫中止相关营业……这些分别来自技术、商业道德和内部合规性的风险已使企业付出了沉重代价,而风险的范畴与影响力度尚远不止此。风险不仅局限在技术、商业道德与合规性上,也有来自网络安全、人力资源、市场产业链、货币流通等方面的风险,更有诸如重大疫情灾情、恐怖袭击、能源危机等全球性系统风险。然而目前大多公司尚未能统观全局地审视风险,他们倾向于将风险的定义局限在内部合规性或决策层的范畴,风险界定与评估牟其中