波多野结衣

摘 要： 侵权行为法作为一门重要的部门法,在当今社会发挥着越来越重要的作用,因其拥有 巨大的社会功能,所以对侵权行为法归责问题的研究也日益凸显其重要性。文章从宏观角度 对 侵权归责做了一个论述,并提出了对这一问题的观点,以期完善我国的侵权归责原则。 关键词：侵权责任归责原则过错责任原则 无过错责 任原则中图分类号：DF522文献标识码：A文章编号：1004-491402-082-02彼得?斯坦指出：“法律规则的首要目标,是使社会中各个成员的人身和财产得到保障 ,使他们的精力不必因操心自我保护而消耗殆尽。为了实现这个目标,法律规则中必须包括 和平解决纠纷的手段,不论纠纷是产生于个人与社会之间,还是个人与个人之间。”侵权 法正是一门保护社会成员人身和财产权利、实现法律基本价值目标的法律。作为一门重要的 部门法,其具备四方面的社会功能：创设与保护民事权益功能、补偿功能、分散损失与平衡 社会利益、教育与惩戒功能,这一法律机制所拥有的巨大社会功能使其适用的理性化限定成 为法治的关键环节,因而我们说研究侵权行为法的归责原则问题,也具有相当重要的理论分 析价值。一、侵权责任归责原则概述1.归责原则的内涵。归责原则是指确定行为人的民事责任的波多野结衣

摘 要： 十届全国人大常委会第十八次会议修订的《中华人民共和国公司法》自2006年1 月1日实施起,已有两年多时间,公司法人独立人格和股东的有限责任制度的确立发挥着重 要作用。“公司法人人格否认”制度的增加更是公司法人制度的有益补充。文章根据公 司法人人格否认的法理及法律实践,分析我国公司法人人格否认制度的适用和完善。关键词：公司法人人格 否认 法理 制度中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1004-491402-080-02第十届全国人大常委会第十次会议修订的《中华人民共和国公司法》设 立一人公司。投资者为了规避《公司法》对有限责任公司股东人数的限制,借用妻子、父母 、子女或亲友的姓名进行登记,成为公司空头的挂名股东,而公司实际出资并操纵的只有一名 股东。 设立多牌公司。即一套人马组成多个公司,各公司表面上独立,实际上在财产利益 、盈余分配等方面溶为一体,其目的就是要分散风险、规避债务。 设立虚假母子公司。 表面上看,这些子公司系独立法人实体,但实质上均由其母公司操纵、控制,成了母公司规避 法律义务的工具。三是法人财产与股东财产混同。法人财产与法人成员财产彼此独立是法人的人格特征之一 ,也是法人成员对法人债务以出波多野结衣

“两房”退市触动了很多人的神经。抛开对中国外汇管理机构等所持“两房”债券的安全性有疑虑以外,我们应当更多地反思:“两房”作为一个政策性机构的得失,对今后的住房政策改革有何借鉴意义?我们知道,当美国政府强行要完成让中低收入人群“居者有其屋”的政策时,市场本身是无法完成这一过程的,实际操作中是由联邦政府对“两房”的行为提供了隐含担保。也正因如此,“两房”的债券才得以屡次发售成功。换言之,市场在以买美国国债的态度来购买“两房”债券。通常而言,发国债需要国会的同意,但“两房”却并非如此。其发债的克制程度远不如美国国债,风险的控制也远远弱于美国国债,这即是哈佛大学经济学教授科尔奈在1979年就政府对国有单位不断的救助行为,提出的“软预算约束”概念。他认为在“软预算约束”的状态下,若相关单位发生亏损,其管理人员就会期望得到援助,并且这种期望将决定他们的行动,而政府因为种种顾虑,总是不得不持续不断地救助这些组织,最终风险往往从局部扩散到整个经济体,引发系统性危机,而相关组织依旧保持了低效率。融资安排无改经营能力如果把住房看成一种商品,那么其市场是受到供给和需求的约束。在供给和消费倾向不变的情况下,要增加需求,只能通过右移消费者波多野结衣

摘 要： 文章以各地相继出现的城市户外广告资源的有偿使用办法为切入点,以法经济学的视角 解读地方政府经营户外广告资源的相关政策,并从理论上阐释了户外广告资源的产权 归属问题,给出明确的产权安排,确保发挥出户外广告资源的最大效用,从而为经济发展提 供支持。关键词：户外广告资源 法经济学 产权中图分类号：D922.294文献标识码：A文章编号：1004-491402-083-02一、问题的提出近年来,随着经济的不断发展,投融资体制的改革,我们注意到,地方政府在逐步转变 着经营城市的理念。其中,引人注目的是,各地相继出台了关于城市户外广告资源的有偿使 用办法。其中明确规定户外广告资源是政府公共资源,所有权归政府。广告经营者占用城市 公共空间资源,设置户外广告获取经济收益,必须依法缴纳有偿使用费用。这是政府对城市 公共空间资源所有权的重要体现。城市空间有偿使用费的征收标准,应参考同一区域内户外 广告经营权平均拍卖价格的一定比例确定。虽然此种意见给出的规定很明确,“城市空间和户外广告资源是城市公共资源,具有国 有资源性质”,①但是,从法律地位和效力上讲,这只是政府规章和相关条例,并没有 真正 上升到法律的层面。因此,我们仍然可以在理论上探讨户波多野结衣

摘 要： 取消董事资格制度是英国公司法中独有的一项法律制度。中国目前只在公司法中 规定了董事的各项消极资格,但没有一项完整的取消董事资格制度。文章主张借鉴英国的规 定,完善中国的法律。关键词：取消董事资格 适用范围 消极资格中图分类号：F830.91文献标识码：A文章编号：1004-4914无民事行为能力或者限制民事行为能力；因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执 行期满未逾五年,或者因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾五年；担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理,对该以司、企业的破产负有个人责 任的,自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年；担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人,并负有个人责任的 ,自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年；个人所负数额较大的债务到期未清偿；监事不得兼任董事；企业的法定代表人以及经人民法院决定,企业的财务管理人员和其他经营管理人员,自 人 民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日,不得新任其他企业的董 事；公司违反上述规定选举、委派董事的,该选举、委派或者聘任无效。董事在任职期间出 现上 述情形的,公波多野结衣