市场策划

有一次,我在北京中山公园中山堂听吴晗先生作报告时,他讲了这样一件事：《资本论》译者之一王亚南曾找他问,马克思在《资本论》中提到一个中国人的名字Wan Mao-in,不知道该怎么翻译？吴晗问,马克思是在什么问题上提到这个人的？王亚南说,是在讲到发行强制流通的国家纸币问题时提到了这位中国理财官,说他在1854年曾向天子呈奏过一份报告,建议将官府发行的官票改成为可兑现的钞票。皇帝让大臣们审议,审议的结果不仅未予采纳,反而受到申斥,马克思甚至担心这位理财官“是否因此受到笞刑,不得而知”。吴晗听后,立即到咸丰年间户部官员名录中寻找,很快就查到户部右侍郎王茂荫的名字。王亚南接受吴晗的意见,将“中国理财官Wan Mao-in”意译为“清朝户部右侍郎王茂荫”。马克思是一位学识极其渊博的思想家,《资本论》是一部极其博大精深的著作。在这部旷世巨著中,提及到的世界各国文人、学者和思想家的名字不下千人,而对于中国则只提及到王茂荫,而且加了很长一段注解文字,可见马克思对于王茂荫的经济理论观点是很重视的。原来,中国这位理财官王茂荫市场策划

在互联网业界,几乎没有人不知道已经开始成为投资热点的网络机器人,但是什么是网络机器人？很多用户并不清楚到底为何物。所以,有必要以最简单词来解释一下什么是网络机器人？根据最新定义,网络机器人,是以IM联系人的方式表现出来,可以像真人一样陪你聊天、帮你查信息、陪你玩游戏的一种信息互动平台。在IM机器人出现之前,网络机器人泛指那些可以完成自动化作业的网络辅助程序,通常叫做“机器人程序”。早在2002年,网络机器人便成为热门话题。在新加坡有一个爱好者开发出的网络机器人可翻译整篇文章,不过大多是在网页上实现使用。网络机器人在商业上的应用,则主要体现在为企业提供客服方面,并没有体现出网络机器人与人之间的互动。也就是在同一时间,一个叫袁辉的中国青年,创造了属于中国自己的第一个网络机器人--小i机器人。袁辉—这个名字在互联网界并不响亮,这并不是因为袁辉的平庸,而是因为他的低调。和李彦宏、张朝阳不同,袁辉虽然被称为中国网络机器人之父,可是说话慢条斯理,偶尔还露出害羞神情的他,毫无所谓鼻祖或者是开山者的霸道和豪气。和袁辉交谈时,依然能够感到技术出身的他,思维严谨、判断准确的超强能力。学计算机的袁辉,1998年大学毕业后,先后在用友、东软、惠普市场策划

夫《红楼梦》至奇者,在“横看成岭侧成峰”,先贤谓之“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事”也,每良友雅集、品茗闲坐、清谈红楼亦人生乐事矣。故网络、笔会、讲谈等处,“红”话不绝于耳,偶有所得,缀篇成文,是为“红楼梦谭”,供观者醉余饱卧之际消酒祛困、会心一哂耳。木器与王府家族的日常生活密切相联,在《红楼梦》中有大量提及。细究有关段落中体现出的内涵,则会发现,作者展示出了一幅生动的木器工艺画卷,从中可以认识到典型的明清贵族生活方式与审美取向,本文便围绕这些内容展开分析,以图得到一个明确的认识,并努力做到鉴古知今,以便对当代艺术创作起到启发作用。《红楼梦》以赫赫扬扬的百年大族贾府为中心,与之呼应,书中的木器也带有精致、华贵的特点,以材质而论,提及的有紫檀、楠木、棠木、乌木、黄杨、花梨,以及沉香、杉木、樯木等等。结合不同材质的不同特点,制成的器物也随之有不同用途。如家具、陈设、饮食器、佩饰、拐杖,还有棺材等等。其中不乏夸张的描写,如第十三回为给秦可卿办丧事,用到“樯木”棺材,而实际上“樯”字指的是船帆柱或边、壁等意,并不是一种木材名称,作者如此描写,主要用意是极力突出可卿葬礼的豪华奢市场策划

在亚洲金融危机爆发10周年之际,日本及东南亚各国央行行长齐聚东京,共同探讨大量国际资本流入给地区货币政策和金融稳定带来的巨大冲击。虽然,目前“热钱”大量流入亚洲各国,但与会的央行行长们普遍认为,重现危机的可能性很小。“热钱”冲击亚洲经济体以东道主身份主持这次亚洲金融危机研讨会的日本央行行长福井俊彦表示,随着全球金融市场的一体化程度不断推进,亚洲各开放经济体面临的巨额资本流入将持续给地区经济和金融稳定带来冲击。“事实就是如此,对任何货币当局而言,要同时保持汇率稳定、资本自由流动以及货币政策自主性都是最艰巨的任务。”福井俊彦对出席会议的泰国、菲律宾和马来西亚等国央行行长以及被邀出席会议的国际货币基金组织总裁拉托说。泰国央行行长塔利莎指出,国际资本的迅速流入,使得亚洲各国的汇率严重脱离经济基本面,并且给进出口部门带来了负面冲击。受“热钱”炒作等因素影响,泰铢对美元汇价2006年年底一度刷新19年高点,为抑制本币过快升值,泰国政府2006年年底推出了严厉的外汇管制举措,但随后因为市场反应强烈而取消了部分限制。菲律宾央行行长泰谭柯则表示,国际资本大量涌入不仅推动本币大幅升值,还威胁到菲律宾的通胀前景。国际货币基金组织总裁拉托市场策划

我国的市场经济才刚刚发展了30年,除了几家具有国家背景的行业具有“行政垄断”的市场结构外,其他几乎所有的行业都是一种接近完全竞争的自由竞争状态：企业规模小、数量多、市场集中度低、企业进退无障碍。中国的快递产业也正是如此,还未实现从自由竞争向寡头竞争市场结构的“突变”。中外快递企业的竞争,完全是两个时代的竞争。关注中外企业间竞争的人们不难发现一个相同的问题,那就是在几乎任何一个行业,国外都有一些被我们称之为“巨头”的企业。为什么他们拥有那么巨型的企业,而我们的企业却这么小？比如快递产业,中国最大的国有快递企业EMS2007年的销售额大概是100亿人民币,最大的民营快递企业顺丰公司有不到40亿人民币,而美国快递巨头FedEx在2007年以322.94亿美元的营业额位居《财富》全球500强第203位。FedEx2007年销售额是EMS的20多倍,是顺丰的60多倍。如何认识这种现象呢？这种现象仅仅是个别企业之间的差别吗？事实上,这里隐含着一个涉及现有国际经济秩序的问题：中国和欧美发达国家的企业分别处在两个不同的“时代”,中国和欧美企业之间的竞争是“两个不同时代的竞争”。究其缘由,西方资本主义国家都进入了以市场配置资源的时代,就是市场经济时代。市场经济这一人类市场策划