屈光不正

【摘要】本文主要根据作者个人对会计准则的理解,阐述在公允价值计量模式下非货币性资产交换、债务重组以及融资租赁取得的固定资产初始计量的问题,旨在推进公允价值在我国会计实务中的发展和应用。【关键词】公允价值 初始计量 非货币性资产交换一、非货币性资产交换取得的固定资产的初始计量非货币性资产交换准则规定,非货币性资产交换具有商业实质且换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量的,应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本；换入资产和换出资产的公允价值均能够可靠计量的,应当以换出资产的公允价值作为确定换入资产成本的基础,但有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠的除外。如果非货币性资产交换不具有商业实质或者换入资产和换出资产的公允价值均不能够可靠计量,应当以换出资产的账面价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本。认定涉及少量货币性资产的交换为非货币性资产交换,通常以补价占整个资产交换金额的比例低于25%作为参考。也就是说,支付的货币性资产占换入资产的公允价值的比例或者收到的货币性资产占换出资产的公允价值的比例低于25%的,视为非货币性资产交换。支付补价方应当以换出资产的公允价值加上支付的补价和应支付的相屈光不正

【摘要】企业的成长除了通过内部积累扩大规模外,还可以通过外部扩张来实现。相对于内部积累的方式,外部战略扩张的方式具有速度上的优势,能使企业在较短的时间内获得市场竞争优势。有证据表明,在所有企业的扩张战略中,只有20％的战略扩张是成功的。本文试着由核心能力成长路径的角度入手,寻找企业扩张的原因,进而为企业选择扩张模式提供参考,提高企业的战略扩张的成功概率。【关键词】核心能力 路径 动因 战略扩张 模式一、核心能力理论1990年,普拉哈德和哈默尔在《哈佛商业评论》上发表了一篇划时代的文章《企业的核心能力》,正式确立了核心能力在战略管理理论与实践上的地位,核心能力理论是战略管理和企业理论的交叉领域,从此揭开了企业这个“黑箱”,对企业的研究开始深入其内部,对迈克尔·波特的外部环境分析提供了重要的补充。他们把企业核心竞争力定义为“组织中的共有性学识,特别是关于如何协调不同生产技能和有机整合多种技术流的学识”。 两位大师于1994年又通力合著一部备受欢迎的论著——《竞争大未来》,书中认为核心能力“为企业带来相对于竞争对手的竞争优势的资源和能力,是企业获取竞争优势的源泉”,并把核心竞争力概念具体应用到战略管理中。从此,核心竞争屈光不正

【摘要】公知公用专利技术属于公共资源,企业对其加以利用既具有可能性也具有可行性,组建知识产权联盟是充分利用这一资源的战略选择。【关键词】公知公用专利技术 知识产权联盟 知识产权性质一、公知公用专利技术概述公知公用专利技术是指那些由于特定的原因而不受法律保护,可以由他人免费使用的专利技术。它具有四点优势：第一,取之不尽、用之不竭；第二,它是人类共有的财富；第三,其有相当一部分富含科技含量,由其衍生出的专利产品市场前景乐观,同时失效的专利依旧有用；第四,可以加强企业核心竞争力,也是培育知识产权优势企业最为经济、便利、有效的一种方式。总之,对公知公用专利技术的利用是符合我国对企业创新的迫切要求的。二、公知公用专利技术战略可能性分析《中华人民共和国专利法》第42条规定,发明专利权的期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年,均自申请日起计算。专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费以维持专利权,否则专利权会在期限届满前失效。而中国知识产权报数据显示,国内有效发明专利中,已维持超过10年的发明专利仅有5465件,占国内有效发明专利量的5.7%；已维持超过5年的实用新型专利仅有1.3806万件,占国内有效实用新型专利量屈光不正

爱国者是否将重蹈2006、2007年巨亏3000多万的覆辙?战略选择是否急功近利,资金链何以为继?一个分文不进且倒贴本的爱国者理想飞扬如何插翅“飞”进资本市场民族科技自主品牌“爱国者”正走向一条极富争议的道路。继冯军4月发布北京华旗资讯科技发展有限公司旗下两家公司—爱国者理想飞扬、爱国者数码音频暂定于2009年分别在创业板上市后,其相机事业部负责人则公开力挺单反相机的研发和火线推出,爱国者的动作一如继承了当年肉搏数码相机领域的作风,显得势在必得。生机还是危机?善于运用1+1=11理论阐述经营理念的冯军显然趋于乐观评价,潜在的市场风险却反向孕育出个个疑点:在并非爱国者强项的单反研发和市场博弈中,冯军领导的爱国者是否将重蹈2006、2007年巨亏3000多万的覆辙?战略选择是否急功近利,资金链何以为继?一个分文不进且倒贴本的爱国者理想飞扬如何插翅“飞”进资本市场?老外的钱有刺还是与他希望国人分享上市红利或另有隐因......一系列疑问的产生,让人不禁要问:冯军导演的这出剧目到底胜算在哪?怎么演下去?爱国者的企业发展路径将背上怎样的负担和痼疾前行?《小康?财智》记者专访了爱国者总裁冯军和多方市场知情人士,试图在现阶段剖析一个发展中的中国民营高科企业的阵屈光不正

【摘要】市场经济条件下,经济学家对每一种经济现象和经济理论都有不同的见解。本文从对价值论的定义、财富观、价值表现、价格形成方面着手,比较分析了劳动价值论与效用价值论内在联系,并提出启示。【关键词】价值论 价值表现 价格形成一、关于价值论的论述价值论是指经济学家对商品价值的形成的观点。价值论是经济理论的基础,没有正确的价值论,经济学其他的理论就很难说明经济现象。价值论是一个历史范畴。在不同的社会形态下,占统治地位的意识形态对价值有不同的认识,形成不同的价值观。马克思认为：“什么东西你们认为是公道和公平的,这与问题毫无关系。问题在于在一定的生产制度写什么东西是必要和不可避免的。”作为一个历史范畴,价值论必然会因为经济制度的不同而被划分为不同的观点。资本主义价值论与资本主义社会私有制以及在此基础上建立的资本主义市场经济有密切联系。在资本主义社会里,资产阶级凭借对生产资料的占有,逼迫被雇用阶级为其创造剩余价值。资本阶级为了证明其占有剩余价值的合理性,把剩余价值说成是企业利润,并由资本本身带来。于是在资本主义主导的意识形态下,效用价值论自然被提出。效用价值论认为商品价值由商品满足消费者能力决定,而不是由劳动创屈光不正