上海三毛

来源:网络 更新日期:2024-05-04 03:43 点击:1225

三月事儿真多!经历了持续时间最长的雾霾,心情也被蒙上一层灰,两会开幕,拨云见日,结果欢喜没几天,莫名其妙消失的飞机又开始让人揪心。雾霾已经是个老话题,从北京说到全国,当科学家新发现的引力波吹过我们的星球时,北京的雾霾来自何方却引起了大家的争论。北京的“PM2.5”主要来自北京以南,这基本上已经被学术圈搞清楚了。可是,无论雾霾来自何方,咱们老百姓该防还是得防。现在市场上各路口罩、空气净化器云集,可是哪种防霾效果好,可不能只看商家的宣传,咱们做知识产权的可以利用自己的优势——拿各家公开的技术专利来比比。比如空气净化器,国内厂家的宣传水准普遍不如洋品牌,没有飞利浦VitaShield微护盾、三星SPI除菌、夏普净离子群等高大上的名号,但是,透过技术原理来看,格力等一些国产品牌除霾能力丝毫不逊于洋品牌;而手持国际专利的BlueAir使用的静电除尘结合HEPA过滤技术还是最靠谱。今年央视3.15晚会把炮口对准尼康,结果第二天尼康D600就在中国彻底下架。众发烧友公认,相机“进灰”原因是相机反光板下方挡板因磨损产生了刮屑。在过去20年中,尼康把大部分的专利全砸在了镜头对、变焦和图像捕捉、处理上,唯独没注意反光板和挡板之间这不经意的小缝隙。所以,D600纵然拥有了上海三毛

在刘嘉玲还比较年轻的时候,曾在上海打了场轰动全国的肖像权纠纷案。1992年,被评为“香港十大明星”的刘嘉玲随香港电影公司来上海拍摄电影《岁月风流》,7月的傍晚,拍戏间隙的刘嘉玲到南京路游览,发现广东汕头一家名叫“雅丽丝”的化妆品公司未征得她的同意,擅自在其产品包装和产品广告宣传上用了她的肖像,并在上海的第一百货商店和华联商厦大搞促销活动。“红颜”一怒上法庭。要在上海起诉远在汕头的雅丽丝,必须得让上海的销售商陪个绑,作为汕头雅丽丝的共同被告被起诉,才能将管辖地稳稳地放在上海,这其实是原告选择管辖的一种常见诉讼技巧。华联商厦和第一百货商店都被列为被告,他们十分生气。当时,第一百货商店和华联商厦是多年来雄踞全国百货业销售额前10位的“龙头老大”。在此案开庭不久的1993年3月22日,两店就策划推出了反制措施:“全国十一家商业巨头联手拒销印有香港影星刘嘉玲肖像的一切商品”。此案在法律和商界开辟出两个战场,形成了商界与法律界对峙的紧张场面!当时中英上海利华公司从3月中旬起将在内地全面销售“力士沐浴露”,该公司曾耗巨资聘请刘嘉玲在墨西哥为该产品摄制了广告片,结果该产品一上市即遭商界联手拒销。“躺着中枪”的受害者利华公司开始积极斡上海三毛

据尼日利亚媒体报道,尼政府将对所有国产或进口的电子类产品按价征收2%的版权税。这些产品包括移动电话、计算机、软件、照相机、复印机、打印机、CD播放器等。报道称,尼政府此举旨在打击盗版、保护知识产权。征收的税收部分将用于补偿被侵权者。上海三毛

近日,美国一家法院判决镇痛畅销药西乐葆专利无效。这一判决结果令市场颇为意外,因为早在1年前,美国专利和商标办公室才为西乐葆重新颁发了专利,允许该药专利期从2014年5月30日延长至2015年12月2日。而对此结果,该药品生产商辉瑞已在其官网上表示不服从法院的判决,并且将采取一切可能的补救措施,包括立即上诉等。上海三毛

《专利审查指南》在专利创造性判断相关章节规定了“判断发明创造性时需考虑的其他因素”,其中包括发明取得了预料不到的技术效果。在专利创造性判断过程中,为什么要考虑意料不到的技术效果?什么时候考虑意料不到的技术效果?意料不到的技术效果是不是充分条件?如何认定是否取得意料不到的技术效果?本文拟结合专利授权确权审判实践对上述问题进行简要分析。一、为什么要考虑意料不到的技术效果之所以在专利创造性判断过程中考虑是否取得意料不到的技术效果,是因为专利创造性判断应当遵守综合原则。综合原则是指在判断发明和实用新型是否具备创造性时,不仅要考虑技术解决方案本身,而且要考虑要解决的技术问题和所产生的技术效果,将其作为一个整体来看待。按照专利创造性判断综合原则,发明创造的技术问题、技术手段或者技术效果中只要有一项是非显而易见,技术方案整体上都有可能是非显而易见的。按照综合原则,在有的情况下,以本领域技术人员常见的技术手段实现了本领域技术人员意料不到的技术效果,也可能使得发明或实用新型在整体上具备创造性。在专利创造性判断过程中考虑意料不到的技术效果,是符合专利创造性判断的综合原则的。用途发明的创造性判断很明显地体现了前面所述的上海三毛