大学 全文

　　8月26日，二度冲刺IPO的晶丰明源终于过会。 　　此前，拟科创板上市的晶丰明源原定于7月23日上会，但就在离上会“临门一脚”之时，因出现涉诉事项被取消审议。熟悉的戏码，出现在科创板拟上市企业身上。这也是科创板首例因涉诉被临时取消审核的案例。 　　晶丰明源并非首家涉专利诉讼的科创板企业，根据21世纪经济报道记者梳理，截至8月28日晚科创板152家受理企业中，已有多家企业涉及专利诉讼事项。“专利狙击战”在科创板也已然打响。 　　“从行内人的角度来看，高科技企业涉及专利诉讼并不少见，此前业内关注度其实不高。”8月28日，华南一位知识产权律师告诉21世纪经济报道记者，“不过因涉及IPO关键时点，一些权利人，甚至可能败诉的企业在这个时候提起诉讼，则将对拟上市企业造成很大影响，甚至影响上市进程。” 　　也有投行人士指出，科创板的专利诉讼呈现出与传统IPO不同的特点。 　　“科创板涉及的专利诉讼会更多一些。因为科创板企业科创属性更加明显，更加注重研发，注重科创，核心技术人员很多都有境外背景，技术有的可以和国外领先对标企业相比拼，和境外企业发生专利诉讼的几率也更高，这点和传大学 全文

摘要 【期货业“中考”揭晓：利润普降 中小公司难难难】随着期货公司半年报密集披露，期货行业上半年经营情况浮出水面。从半年报数据来看，行业整体盈利情况有所欠佳。记者统计的17家有可比数据的期货公司半年报数据显示，有12家盈利同比下滑，其中有8家净利下滑幅度超50%，有3家期货公司出现亏损。（证券时报） 　　随着期货公司半年报密集披露，期货行业上半年经营情况浮出水面。　　从半年报数据来看，行业整体盈利情况有所欠佳。记者统计的17家有可比数据的期货公司半年报数据显示，有12家盈利同比下滑，其中有8家净利下滑幅度超50%，有3家期货公司出现亏损。　　相对而言，两大龙头期货公司——永安期货、中信期货交出了一份亮眼的成绩单，行业马太效应明显。　　此外，期货市场经纪业务手续费率持续下滑是行业大趋势，今年上半年表现明显，这使得期货公司转型尤为迫切。　　中小期货公司艰难度日　　2019年上半年，期货市场累计成交量为17.35亿手(单边)，累计成交额为128.56万亿元(单边)，同比分别增长23.47%和33.79%。虽然成交量和交易额双双增长，但期货公司经营情况不容乐观大学 全文

　　3600多家上市公司是中国经济的“成份指数”。证监会主席易会满曾用“实体经济的基本盘”“经济发展动能的转换器”“完善现代企业制度和履行社会责任的先锋队”“投资者分享经济增长红利的新渠道”来描述上市公司在经济发展中发挥的重要作用。并表示希望上市公司发挥好“头雁效应”。　　另一方面，伴随着我国资本市场发展而来的上市公司仅有29年的历史，与国际上的“百年老店”存在一定差距，也存在一些不可否认的乱象，给上市公司声誉造成不良影响。这些问题，正是资本市场深化改革过程中要着力改善的重点。日前，总体方案基本定型，明确表示用3年到5年时间使上市公司整体面貌得到改观，一系列提高上市公司质量的行动计划将陆续制定并实施，上市公司发展生态将得以优化。　　上市公司提质计划　　正在进行　　上市公司涵盖了国民经济全部90个大类，占国内500强企业的七成以上。2018年，实体上市公司利润总额相当于同期全国规模以上工业企业的38%。2787家上市公司实施现金分红，总金额1.15万亿元，股息率达2.41%，与标普500指数、道琼斯工业指数水平大致相当。截至今年4月末，战略新兴行业上市公司达1425家，占全部上市公司大学 全文

　　8月23日，证监会发布《科创板上市公司重大资产重组特别规定》(证监会公告[2019]19号，以下简称《特别规定》)，同日上交所发布《上海证券交易所科创板上市公司重大资产重组审核规则(征求意见稿)》(以下简称《审核规则》)，这两项规则与《上市公司重大资产重组管理办法》(以下简称《重组办法》)共同构成了科创板重大资产重组的基本制度规则体系。它们的出台意味着科创板公司并购重组注册制试点改革正式落地，表明科创板注册制试点改革从发行上市领域延伸、扩展至并购重组领域，标志着科创板基础制度改革和关键制度创新又向前迈进了一步。 　　一、《特别规定》旨在建立高效的并购重组制度，规范科创板公司并购重组行为 　　《特别规定》的主要内容包括：一是调整科创板公司重大资产重组认定标准。保持《重组办法》中总资产和净资产两项指标不变，并且考虑科创板公司营业收入可能较少的特点，针对营业收入指标，将重大资产重组认定标准设定为：购买、出售的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占科创板公司同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到50%以上，且超过5000万元。 二是调减发行定价标准为市场参考大学 全文

　　今年来A股走势较去年同期有所好转，但股票质押风险依然不容小觑。证券时报记者获悉，近期，监管部门对今年以来股票质押规模增幅较大的9家证券公司进行了现场核查，发现券商股票质押业务存在五大风险点，及时采取相关监管措施。 　　一是业务定位不清，盲目追逐利益。个别证券公司仍将场内股票质押交易当做一项交易性业务看待，忽视了信用风险管理，甚至将前期的股市上涨视为新一轮业务机会，抱着侥幸心理承接其他证券公司审核未予通过的项目，盲目追逐利益。 　　二是风险意识不强，风控措施不足。股票质押的第一还款来源应当为融入方的生产经营现金流入，处置担保物一般是经协商无果后采取的最终手段。但个别证券公司仍简单按照一定质押率确定融资金额，对融入方信用评估、还款来源、资金流向等把关不严，大量新增以受限股为标的的质押。 　　三是审核把控不严，质押率设置不严谨。个别公司部分项目的评审结果为“有条件同意”，但后续是否落实了相关条件不明确；个别公司未按新规要求制定质押率设置标准，质押率设置较为随意。 　　四是尽职调查不完备、甚至缺乏尽职调查。个别公司对于展期项目没有形成尽职调查大学 全文