大学生暑期实践

2013年1月16日,由艺术与财富杂志社主办的新春艺术家年会“礼我雅集”在来广营艺术区果园西餐厅隆重举行,共有近40位艺术家参加。大凡艺术圈里的活动,当代与传统常常分桌而坐,“分庭抗礼”。本次活动,打破了传统书画与当代艺术的壁垒,优秀的国画家与油画家、雕塑家汇聚一堂,谈笑风生。既有洪潮等书画界的翘楚,又有当代艺术界首屈一指的张路江、曾健勇等艺术家；既有初出校园的谈天、申亮等年轻人,又有谭平、李天元等艺术名宿。本次艺术家年会,同时邀请了领导力培训教练为艺术家进行别开生面的领导力活动。在本刊出品人王俊先生和执行出版人朱小钧先生的短暂发言后,近两个小时的活动正式开始。领导力教练带领艺术家寻找自我,挖掘艺术家潜在的魅力及能力,并插入一些小游戏,比如用绘画的形式,描绘一种最具有自己性格特色的物品,等等。同时,还用即兴创作诗歌的方式,寻找内心最真实的自我。在绘画作品展示和诗歌朗诵的环节中,艺术家们各自表现了内心中的自我认知和全新的感受。随后,《艺术与财富》丛书之《2012艺术与财富年度艺术家》在活动现场发布,推出了本年度的获奖艺术家。 大学生暑期实践

创业板与主板的差别在于管理思路——而管理层恰恰在这一点上没有体现出明显差异 筹备8年之久的创业板终于问世了。这对满足创业板上市基本要求的3000多家高新技术企业是好消息,对证券市场、创投资金和中介机构也是如此。当年,纳斯达克和香港创业板熊熊火光照耀下中国创业板一度欲出,数以千计的企业改制为股份有限公司,踏上冲击大陆创业板的漫漫征途。今天,最早在创业板门口“排队”的那批企业已经成熟,没有了当年的狂热和青涩。可惜的是创业板的“创业者”们拿出的方案与当年没有什么实质性的不同：由深交所操办,拟上市企业两年净利润超过2000万元,最近一年净利润在1000万元以上。期待了8年的创业板无非是在现有的交易体系内增加一个进入门槛相对低些的板块而已,缺乏实质性的制度创新有点令人失望。如果把对拟上市公司的利润要求从500万元到5亿元分为20个档次,相应地设立20个交易板块,中国的多层次资本市场岂不是一夜就建成了？创业板应进一步完成从行政命令向市场化的迈进,对拟上市公司以准入备案制代替审批制。一个公司的股票能否在资本市场交易、及价格的高低应交由市场决定。当受资本市场青睐的企业一时无法通过行政审批上市公募之际,企业有买壳、借壳的冲动,资本市场也会大学生暑期实践

瓷板画是瓷亦是画,它是陶瓷工艺摆脱纯工艺,融入文人绘画而形成的陶瓷新门类。与纸帛等材质的绘画作品相比,瓷板画具有独特的细腻质感,其平整光洁的形式更显出高雅纯净。收藏界认为,瓷板画最早可追溯到秦汉,而真正意义上的瓷板画是明代中期,在清朝达到鼎盛。目前,出现在收藏市场上的老瓷板画多是清末与民国的作品,其中尤以“珠山八友”老瓷板画为上品。“珠山八友”创作的鼎盛时期为晚清、民国至“文革”前的数十年间,留下的作品不多,其市场价格堪比清末官窑。说到“珠山八友”与瓷板画的关系,还有一个小故事。晚清至民国期间,江西景德镇聚集了一大批擅长瓷板画的高手。1928年,一位客商预订瓷板画,艺人王琦、王大凡联系好友邓碧珊、汪野亭、何许人、程意亭、毕伯涛、刘雨岑,每个人作一幅画。画完以后,大家拍案叫绝,遂请他们8位继续做画。后来,他们就成立一个社团“月圆会”,相约每月在珠山聚合,以画会友,切磋画艺,这就是陶瓷史上著名的“珠山八友”。拍卖屡创佳绩最高纪录3277万元2011年5月,中国嘉德拍卖会上,珠山八友之一王大凡的“禹王治水图”粉彩瓷板以920万元成交。2012年,北京保利春拍中,珠山八友之一何许人的粉彩四季山水长条瓷板挂屏以2242.5万元人民币成交,刷新八友瓷大学生暑期实践

雕塑的市场前景如何？在拍卖市场和收藏方面,雕塑似乎看不出来有多大起色,因为相比国画、油画,这始终是个小门类而已,而且对收藏的空间也有一定要求,即便有钱人也不见得有多少闲地方放雕塑。所以,尽管当代雕塑作为拍卖种类,早在1995年就已经出现在拍场,还常常和油画放在一个场次中进行拍卖,但不管是上拍数量,还是成交量、成交价都无法与油画相比。可就更大范围的艺术市场而言,很多雕塑家过得不比知名画家差,因为过去20年中国的城市美化运动和地产建设热潮,对雕塑的需求相当大,有点地位名气的雕塑家不缺做城雕、景观的项目,挣的钱不少。当然,雕塑是个有点老土的概念了,现在不如用涵盖更为普泛的“装置和雕塑”来描述众多三维立体的作品。在国外,著名雕塑家的作品一点也不便宜。如2005年纽约洛克菲勒中心举行的纽约佳士得“印象派和现代派艺术拍卖会”上,雕塑大师布朗库西的《空中飞鸟》以2745万美元成交,创下当时世界雕塑作品价格的最高纪录。2010年阿尔贝托·贾科梅蒂的青铜雕塑《行走的人 》 在伦敦苏富比拍出6500万英镑。以作装置著称的杰夫昆斯、达明赫斯特等更是当代艺术界的明星。在台湾地区,朱铭的市场也不错。如“太极系列”之《大对招》 2007 年曾在香港佳士得拍出1大学生暑期实践

摘要:在税收征纳实践中,纳税人和征税人的权利和义务常常存在“错位”。纳税申报环节不仅存在纳税人权利“缺位”与征税人权利“越位”、纳税人义务“越位”与征税人义务“缺位”等侵害纳税人合法权益的问题,而且存在纳税人权利“越位”与征税人权利“缺位”、纳税人义务“缺位”与征税人义务“越位”等危及征税人依法征税权的问题,导致一方权利侵犯另一方权利,或者一方义务转化为另一方义务。立足于征纳双方法律地位平等和权利义务对等的原则,对征纳双方权利和义务进行规范,使其权利义务“归位”,成为规范税收法律关系、实现征纳和谐的重要环节。关键词:错位; 越位; 缺位; 归位中图分类号:F276 文献标识码:A 文章编号:1003-389003-0072-05国家税务总局发布的《关于纳税人权利与义务的公告》中首次对纳税人在纳税过程中所享有的权利和应尽的义务进行了明确说明。但是,在税收征纳实践中,纳税人和征税人常常存在权利义务“错位”的问题,即权利主体实际享受了过多或过少的权利、义务主体实际承担了过多或过少的义务。以下以纳税申报环节为例,详细探究征纳双方权利义务“错位”的具体表现,并提出推动征纳双方权利义务“归位”的建议。一、纳税申报环节征纳双方的基本权利与义务大学生暑期实践