duty

摘要：在改革开放后。宗族在中国农村复兴起来,并对现行村政产生了不可忽视的影响。宗族对村民自治的影响有正面的,也有负面的。要客观评价宗族组织,正确对待宗族组织。在宏观上,积极发展政治文明和经济,在条件成熟时彻底消灭它,在条件不成熟时。努力改造它。在微观上,从制度、经济、文化和法律角度入手。控制宗族组织的负面影响,使宗族组织在村民自治中发挥积极作用。关键词：宗族：村民自治；对策一、宗族的概念宗族又称家族、户族、房头,它以家庭为基础。是“基本上按男性血缘世系原则建立起来的,存在某种组织形式和具有宗族色彩的活动,有着一种内部认同和外部边界的社会群体”。宗族可以从两个层面理解：实体的宗族,如宗族的组织、制度,包括宗族的结构、权力与活动等；文化的宗族,即“观念中的宗族”,如村民的宗族意识与观念,这主要体现在村民的日常生活之中。二、宗族对村民自治的消极影响宗族组织与政府及其组织的组织结构、性质完全不同。在农村中,宗族组织与村民自治的并行过程中,两者的不兼容性是十分突出的。村民自治不可避免地受到宗族组织的掣肘。阻碍村民的依法民主选举民主选举村委会成员既是村民自治的核心内容,也是村民行使自治权利的起点。村民在选举候选人时,duty

放弃个人,融入组织——无论是企业家还是职业经理人,乃至团队领导,都是一场新的变革很少有像领导力这样被用得太滥、起到的却是反作用的术语。首先,对这个词的真实含义,有着深深的误解。通常,领导者被作为老板的同义词,指高高在上的那个人,或者占据高位的那些人。现在公司的问题是领导者担心变革会威胁到他们的权力。尽管对于那些身处权威地位的人来说,这个评价也许非常准确,但是把那些有职位权威的人定义为领导者既显得多余,又传递一种无力感。糟糕的是,它把领导力跟CEO或者总裁这些职位中体现的正式权威混为一谈。正是由于这些根深蒂固的习惯,我们倾向于把职务权威混同为领导力。无论是由于人们有获取这些职位的野心,还是由于对拥有这些职位权力的人会如何影响我们的担心,或是由于希望出现一个新的英雄领导者 来拯救我们的浪漫愿望,对等级领导力的顶礼膜拜不太可能在短期内消失。我不是说来自高层的或者等级职位上的人们的卓有成效的领导力不重要,恰恰相反。但是,在我们身处的时代,不管把身子转向何方,我们都面临只靠等级领导力不管它是多么卓有成效也不足以解决的问题,因此,看重职位领导力所造成的恶果是我们的注意力被灾难性地转移了。在这个变革的时代,各地的企业都在追求duty

摘要：通过对近10年产业结构和就业结构的相关数据进行分析,发现第一产业的偏离系数是负数,而且绝对值越来越大,而第二产业和第三产业的结构偏离度呈现逐步下降的趋势,并且第三产业的结构偏离曲线在第二产业之下,这说明我国第三产业发展滞后,特别是新兴的第三产业发展严重不足,制约了就业的扩大。关键词：劳动需求；产业结构；就业中图分类号：F048.2文献标识码：A文章编号：1003-721703-0121-04一、我国产业结构的变化趋势从表1可以看出,在2000年第一产业的比重为15.1％,到2007年的时候,下降到11.3％,因此,第一产业的产值比重在逐年地下降,这是符合经济发展过程中产业结构变化规律的。在2000年,第二产业的比重为45.9％,到2007年的时候,上升到了48.6％；与此相反的是,第三产业比重在2002年到达最高比重41.5％以后,在逐年下降,虽然下降的幅度不大,但是这是不符合世界各国经济发展过程中的产业结构变化的规律。根据表1画出图1,可以鲜明地看到：近年来,第二产业,特别是工业增长幅度较大,而第三产业出现了一定幅度的下降。因此,我国经济发展过程中出现的主要问题是第三产业发展滞后,依然是依靠工业发展作为经济发展的支撑点。为了进一步地分析我国第三产业内各产业的变化趋势,本文根duty

领导者通过吸引而不是驱使来领导,通过建立可实现的期望并奖励进步来领导,通过让人们能够发挥自己的主动性来领导领导能力一直是会议室与商学院课堂探讨的话题,盈利的多少或股东总回报的高低通常被视为衡量领导能力的标准。然而,这并非是衡量领导能力的最佳标准。恺撒大帝是一个成功的领导者吗?成吉思汗呢?拿破仑呢?答案很明显,因为他们中的每个人都取得了重大的军事胜利。尽管拿破仑最终被打败了,我们能说他是一个失败者吗?毕竟在滑铁卢战役前,他打了很多胜仗,而且他对政治和法律的全面改革为法国近二百年的管理体制奠定了坚实的基础。现在让我们来看看政治家。你觉得比尔·克林顿是一位成功的领导者?乔治·布什呢?托尼·布莱尔或者普京呢?这是一个更具有争议性的话题。有些人心中可能早有定论,而有些人可能会说现在做出结论还为时过早。有关布什和布莱尔的具有历史意义的定论很可能取决于伊拉克未来20年的境况。那些了解俄罗斯的人应该已经对普京有了自己的评价和看法。再转到商业领域。领导者的才能一般直到去世后才会得到认可,虽然有一些特例,例如比尔·盖茨、赫布·凯莱赫和杰克·韦尔奇。对于亨利·福特和阿尔佛雷德P·斯隆,这条惯例同样适用。但是对现今的CEO来说,成功的duty

【摘要】农业税费改革政策较好地抑制了农民负担过快增长,但在一些欠发达地区情况却截然不同。为什么好政策不是都能起到好效果？文章从公共政策执行角度出发,分析农村税改中存在的问题,并提出相应的解决思路。【关键词】农村税费改革 公共政策 执行阻力 解决办法农村税费改革是减轻农民负担的一项重要举措。自2000年3月发布《关于进行农村税费改革试点工作的通知》,率先在安徽全省范围内进行试点,到2007年1月1日,在我国实行了2000多年的农业税在全国范围内被正式废止。这一政策的实施,标志着农业走进“无税时代”。一些配套政策也随之发布出来,如2000年,发布了《关于取消农村税费改革试点地区有关涉及农民负担的收费项目的通知》,《关于农村税费改革试点地区农业特产税政策的通知》。2002年,发布了《关于完善农村义务教育管理体制的通知》,明确农村义务教育实行“在国务院领导下,由地方政府负责、分级管理、以县为主”的体制。取消农业税,意味着“以农养政”时代的结束和乡村社会“民本位”时代的到来。但在旧体制被打破、新体制尚在建立的过程中,一方面旧体制下掩盖的问题开始逐步浮现,另一方面新体制建立过程中也催生了一些新的问题,两方面的问题交织在一起共同困扰着基层duty