齐达内

原来不是那么简单由于时间紧,第二天我就让包工头带着工人进场干活了。我一边每天看着工人干活,一边惦记着那份等院长签字的合同,因为做生意合同很重要啊。三天后在医院的停车场我遇到了院长,于是我赶忙上前掏出合同对院长说：“院长,谢谢您,合同已经写好了,就等您签字了。”不料院长不但没接我的合同,而且反问道：“那天是你连打五次我的电话吗?”他不提这事我还真忘了。我赶忙说：“是,是,院长。我没……”还没等我说完,院长突然对我吼道：“你以为你当过记者就可以随便欺负领导吗?我不接你就不要再打了嘛!竟然一连拨五次,我当时就觉得这个拨电话的人是混蛋!”说老实话,这是我平生第一次被人骂,在那么多工作岗位上我一向宽容待人受到同事的尊重；而同时我对上又是个吃软不吃硬的人,什么事好说可以商量,但靠权利压我从来不会服软。所以我换了几个单位工作,都和领导处得不好。没想到我现在退休了,在经商的第一步就被这样一个院长大骂是混蛋,按我以前的性格我真会以牙还牙了,当然我不会骂人!但是那一刻,我却出奇地冷静,根本就没想到要和他争什么。我反而笑着对院长说：“对不起,院长,是我的错。当时我就是想请您去看看我做的样板房,看有什么不够的、需要改进的地方。开始您没接,齐达内

10年前,中国妇女发展基金会发起了“母亲水窖”工程,这个项目旨在帮助中国西部干旱地区老百姓特别是妇女摆脱由严重缺水带来的贫困和落后。作为妇女发展基金会为数不多的“男理事”,我从第一年就参与了这项活动。10年间,我曾经多次去过那些接受捐助的地区,我觉得那是非常值得企业带员工、父母带子女去的地方。去过那里一比较,你会感觉自己的生活太幸福了,你真的需要感谢自己的境遇。“母亲水窖”这个活动是可以让更多的家庭和百姓参与进去的项目,1000元就可以捐一口水窖。你可以明确知道这笔钱是建了张三家的水窖,还是李四家的水窖。如果你到了那个你捐过水窖的村子,老百姓会非常热情,拿鸡蛋、玉米和他们的土特产请你吃。更为重要的是,您可以亲眼看见1000元让一个家庭发生天翻地覆的变化。甘肃省妇联的领导告诉我,以前没有水窖的时候,当地有些地方家庭平均年收入只有几百元,但是有了水窖之后,年收入能达到2000元,虽然这个数字也不高,但是已经翻了数倍了。中国缺乏从小就开始的慈善教育。虽然目前我们已经能够感觉到企业和个人公益慈善观念的大幅提升,但是也不可否认,很多企业的慈善行为是因为受到了舆论的“鞭策”。一个国家的公益慈善事业要想健康、良性、长久地发展下去,需要齐达内

条块分割的典型代表就在北京。尽管一些国人将环渤海都市圈与长三角、珠三角并列称为中国的三大都市圈,但实际上环渤海都市圈有着自己的显著特点。地理——松散连接。顾名思义,“环渤海都市圈”的地理特征应该是以环渤海为纽带,这与长三角、珠三角以河流为纽带明显不同。由于河流要素较弱,沿海岸线以及各个港口之间的联系不很紧密,所以,环渤海都市圈不过是三个板块的松散连接。经济——产业结构的雷同。环渤海都市圈的产业特征是结构的雷同,比如钢铁、重化工、汽车,都是各搞各的,彼此之间分工不合理,协作关系松散。行政——与经济地理的矛盾。尽管天津有港口,也是直辖市,但北京是首都,从地理、经济、政治的不同角度看倾斜自然有很大区别。行政力量常常会与地理、经济力量相矛盾。交通——要素流动不畅。所谓的“都市圈”是要突破各个城市的行政界限,实现经济一体化,因此,都市圈的本质是交通圈。 体制特征——条块分割的后果。环渤海都市圈企业体制的特征是国有企业比重大,所有制结构雷同。而条块分割的典型代表就在北京。铁道部与北京城建两张皮。同样,高速铁路的建设决策也显得非常乏力,京沪线是典型代表。齐达内

商圈物业投资并非利好广州的五大商圈一直是房产投资者关注的焦点,从楼市出现拐点以来,房产投资日益清淡,然而,近期“楼价跌租金涨”的消息又让不少包租公、包租婆们重新燃起投资热情。然而,这样的消息对于商圈物业来说,却并非是利好。一、楼价跌租金涨不在商圈内当前广州楼市“价跌租金涨”已是不争的事实。然而,对于以商圈物业为主的投资客来说,却并非福音。笔者通过对五大商圈的逐一调查,得出了与我们预期不一样的结果。笔者据调查得知,上下九商圈、北京路商圈、站西路商圈、中大布匹商圈、桂花岗并梓元岗商圈附近的二手房产并没有出现“楼价跌租金涨”的这一情况。商圈内的房产一直以来处于比较平稳的状态,很难受到其他区域房价的影响。二手房价格以及出租价格基本上没有什么变化。二、不同商圈的不同投资机会很多投资者都会认为,商圈就是一个商业人员聚集的地方,作为必须解决的住宿问题,他们一定需要就近租住房子,所以每个商圈都存在大量的房产出租投资机会,只要投资回报率高,自己能够跨过投资门槛,就可以将钱投入进去,等着高利润的回报。他们根本没有想到,房屋出租也需要天时地利。在这五大商圈周围,基本没有什么二手房的房屋出租投资机会。从目前的房产交易情况来看,购买齐达内

随着一家又一家国有银行走进国际资本市场,人们对是否应该到海外上市,定价是否合理的争论也激烈起来。对这个问题,应客观、现实地来看待,不能简单的说,国有银行的股权在海外被贱卖了。在全球化的这个赛场上,我们不能又一次自动弃权参赛。要想中国能够具有世界一流的金融企业和银行家,就绕不开向国外取经并苦练内功这条路。所以,从开放的角度来看,海外上市也是中国银行业改革的一个推动器。包括萨班斯法案在内的大量治理规则,迫使公司透明度提高,在资本市场上各国有上市银行之间业绩也会被比较,这些市场机制都会增强银行企业经营管理上的压力。在大方向正确的前提下,国有银行海外上市的定价是否合理,是一个战略和操作层面兼具的问题,因为上市定价是国有银行管理者同海外战略投资者、一般投资者和接单的投资银行等各方谈判的过程。在这个过程中,我们如何从战略和操作细节等多个层面加以注意是很重要的。以最近某大型国有银行筹备上市为例,在这段期间,经历了总行最高领导人的更迭,还伴随着其他丑闻的发生,实际上这对该行上市非常不利,因为海外投资者用不着自己掏钱作调查,已经知道了这家国有银行在风险管理与内控制度上的很多问题。在这样的情况下,向海外中介机构明确上市计划,无疑齐达内