魏忠贤

“中国制造”在国内外市场披荆斩棘之际,以337调查为代表的接二连三的知识产权纠纷迫使不少中国企业家陷入痛苦的应对和反思。廉价劳动力和资源优势等传统竞争力正在逐步削弱,知识产权已成为重要的竞争工具,中国企业正被一根无形的绳索越勒越紧——在正面战场节节败退的国外竞争对手正祭起知识产权的法宝,迎面打来。在国外企业手中,知识产权已不再仅仅作为法律武器来运用,而是成为一种有效的市场竞争策略。中国社会科学院知识产权中心研究员张玉瑞认为,国外企业对中国企业频频抡起知识产权大棒的目的主要有三点：一是从市场日益扩大的中国企业手中分取一部分利润；二是通过收缴专利费提高中国企业的产品成本,限制中国企业向中高端产品发展,保护自己原有的市场；三是为了打压中国竞争对手,降低中国企业品牌的美誉度和可信度。尽管跨国企业的知识产权诉讼未必每案都能获胜,但从策略上来看,基本都达到了其预期目的,比如丰田诉吉利汽车侵犯商标权案,虽然吉利一审胜诉,但丰田却通过这一诉讼向消费者明示,吉利非日系产品,与日系产品没有任何关系,这就在一定程度上打压了吉利的消费市场。跨国公司推战略四大“法宝”显神通作为全球经济重要支柱和主要智力成果所有者的跨国公司,始终在世魏忠贤

电影是最难赚钱的行业主持人:2008年中国电影票房达到了43.41亿元,比2007年多了35%,看起来确实是个好生意,但是真的是好生意吗?今天我请到了5位重量级的嘉宾,希望各位按照电影产业的价值链排一下座位。唐季礼:我是幕后导演,写好一个剧本,才能给演员看,有导演、有演员,才会有人愿意投资,才会有发行。于冬:项目一开始,马上就问发行市场能收多少钱,发行意见是最主要的。主持人:所以导演要求你。于冬:不叫求,叫取证。李湘:有好的导演、演员、剧本、团队,再加上于冬先生这样一个好的大夫的评估,在身体很好的情况下,我们就会投资这部电影,除了投资之外,再做一个整体的营销,比如说宣传、发行,总而言之我们是投资兼打杂的。熊晓鸽:我们做风险投资的做三个事,第一是发现哪个市场能够做得大,第二是投哪个公司,第三是找一个很好的团队。举个例子,我们公司可能是中国第一个投文化产业的,1980年投资《计算机世界》,后来十几个杂志一个集团,10年前我们又跟时尚合作,当时也是一本杂志,现在16本杂志。主持人:他其实就是计算机世界集团、时尚集团的幕后老板。投资完了,你忽悠上市,是吗?刘二飞:我希望能够找到比较合适的投资机会,因为我们不投项目,不投电影,投的是公司,熊晓鸽把很小的公司养大,然魏忠贤

一、控制权收益分析共享收益的产生在股权比较集中的企业组织内,如果公司结构比较完善,所有者能够对企业管理者形成有效监督并借此增加企业价值,而中小投资者也可以“搭便车”获得相对应的投资收益。这一块控制权收益是由所有投资者共享的,被称为共享收益。股权相对集中的企业其公司治理水平较之股权高度分散的企业要高,那么相对应的其公司业绩和盈利水平也较股权分散的企业有更好的表现,公司价值得以提升,就产生了共享收益。对控制权共享收益的分析如果不考虑企业经营者和所有者之间的代理成本的话,当大股东由于公司价值提升带来的边际收益大于大股东为攫取中小投资者利益时所需支付的边际成本时,大股东就有足够的动力去最大程度的提升控制权共享收益。这样的结果对中小投资者和大股东来说都是双赢的局面。但是实际中共享收益的取得是需要一定成本的,大股东为了优化公司治理结构提升公司价值所付出的收集信息,监督经营者,甚至直接参与管理等一系列的成本都需要相应的收益来弥补,这些费用的弥补是合情合理的。因为中小投资者没有承担这一部分的成本,那么只有中小投资者在共享收益中拿出适当的份额来对控制性股东做出补偿才是合理公正的,也只有这样才能更进一步激励大股东去改善魏忠贤

担保公司在国内的发展状况我国中小企业信用担保实践起步于1992年,商业性担保公司的出现距今已有十年时间。在各种担保活动中,以商业担保业务运作的市场化和商业化程度最高,但就整体而言,担保公司仍然处于微利和发展状态,并没有找到一致认同的良好模式。主要原因是担保公司单一的担保收入收益太低：按规定,担保机构收取的担保费用,不得超过同期银行贷款利率的50％。以年息5.31％,放大倍数5倍计算,担保公司每年的担保收入仅有资本金的13.3％,注册资金5000万的担保公司每年保费收入仅有665万,再扣除掉运营成本、税费等开支,也就所剩无几了。考虑到风险因素,诸多笔款项中有一项出现风险,本年度也就基本颗粒无收了。因此,以担保费作为主要收入来源的担保公司,基本注定了难以得到长足发展,而必须与银行、投资公司、风险投资公司和会计事务所合作,建立战略联盟关系,放大其投资担保收益。担保公司在国内尚属起步阶段,运营思路、经营手法、人才储备等各方面都在摸索前进。国家经贸委规定的放大倍数为5－10倍,但实际运营中,这个倍数弹性会很大。尽快形成行业研究核心优势、经营业绩良好的担保公司资金可以交叉放大,倍数可能会达到数十倍。但在实践中,如果经营状况较差、无业绩记录的担保魏忠贤

一、开征物业税的利弊分析有利方面1、在一定程度上能够平抑房价开征物业税能够促使房屋进行有效的再分配,避免房产资源空置,遏制恶意炒房,从而一定程度上达到稳定房价的目的。2、增加地方财政收入,有利于规范地方政府的土地出让行为能大大拓宽税收征收面,增加政府税收收入,保证地方固定资产投入资金的稳定来源,也有助于为地方公共设施的建设提供稳定的资金来源,而且能改变地方政府短期内批地求财的模式,促进土地出让的可持续性,对改革现行“土地财政”意义重大。3、调节财富分配,缩小贫富差距物业税就性质而言,实际上就是对财富存量课征税收。物业税的开征将弥补我国当前税制在调节社会收入分配方面的不足,防止贫富差距的进一步拉大和社会财富的过度集中,促进我国社会和谐稳定的发展。4、完善我国房地产税收体系,规范房地产市场开征物业税,将相应整合现行财产税类一些税种,取消部分有关的税费,改变房地产税收原有的体制,改变现在房地产税制税种过多、有悖公平、财产税主体地位不突出的现状。会对规范土地管理、限制投机行为等产生积极作用,从而保障房地产市场的健康发展。我国开征物业税的弊端1、物业税与土地出让金问题首先,土地出让金和物业税性质不同,统一征收缺乏理论依据魏忠贤