花信堂

2010年5月23日,由中华合作时报社与中国人民大学联合主办的“永业生命素杯”中国合作经济年度主题论坛暨全国合作社农产品推介会在中国人民大学举行。农超如何对接成为此次论坛的焦点。“农超对接”是农产品渠道组织形式的一次创新,这种形式受到越来越多商家的青睐。在“农超对接”中,合作社扮演着至关重要的角色,农产品通过合作社直接与超市对接,成为了农超对接的重要模式。随着“农超对接”的推广与发展,农民专业合作社也日益壮大,然而在对接的过程中,合作社相对于超市经营标准化,逐渐显露出弱势。如何让合作社与超市对接得更顺畅,来自各地的专家和合作社人员展开了一次“农超对接”的头脑风暴。胡定寰 中国农业科学院农业经济与发展研究所研究员赛 伯 家乐福中国区全国生鲜采购总监王申福 永业民丰公司总经理包乾申 江苏新合作常客隆连锁超市有限公司董事长合作社对接“难”都说“农超对接”是对超市和合作社都有利的事情,但事实上,农、超双方的合作并不像人们想象中那么顺利。“把中间环节请出去”,农超对接中超市标榜将一部分利润留给农民和合作社,但在超市强势的话语权下,合作社多少显得有点人微言轻。而对于合作社来说,与超市对接也显得“底气”不足。对接门槛有点花信堂

摘 要:新《婚姻法》第四十六条规定了侵害配偶权的离婚过错损害赔偿制度,该制度的确立是经过修改后的婚姻法的一大进步。但该婚姻法并没有涉及到第三者对婚姻关系的侵害应该负何种责任的问题。对我国在这一问题上的立法研究十分必要。关键词:婚姻 过错损害赔偿 建议中图分类号:DF55文献标识码:A文章编号:1004-491401-103-01一、“第三者”现象引发的社会问题近年来,由于一方的过错而导致家庭破裂的离婚案件,有上升的趋势。在这种离婚案件中,无过错方不仅身心受到极大伤害,而且由此引发了不少恶性案件,从而影响了社会的稳定。据目前深圳市规模最大的婚姻心理咨询机构的一份统计数据表明,在去年7月至今年7月的一年时间内,该公司共受理了婚姻问题咨询6000多例,这其中由于婚外恋而引发的婚姻问题就占到了约80%,约有4800例左右。其他地方这个问题也可见一斑。这些都反映了婚姻关系问题的日益突出。二、“第三者”现象破坏的民事法律关系“第三者”现象侵害了无过错一方的人格权。我国《民法通则》规定的人格权中包括人格独立、人格自由、人格尊严。其中人格尊严是指民事主体作为一个“人”所应有的最起码的社会地位和应当受到的最起码的尊重。具体而言,人格尊严包括两方面的内容:花信堂

咨询背景1 ． 经营背景A公司是国内一家以某机械配件产品销售为主的贸易型公司,同时也是一大型国有机械制造公司的子公司。产品的来源有三种：⑴ 母公司；⑵ OEM制造商；⑶ 代理的国外品牌制造商。公司主要面向国内市场销售个性定制化产品,其产品的规格型号多达上万种,属于小批量多订单型业务模式。客户群分为两类：长期配套客户和散单客户。2 ． 销售部职能与架构A公司销售部主要负责客户开发、维护和接单工作,接单后的订单处理、采购、仓储、物流等职能均由其他部门分别完成。销售部内部架构如右下图：如图所示,行业经理负责全国的某行业业务,而行业经理们未涉及的其他行业未进行行业细分,分别由各个区域的区域经理负责。行业经理下属的销售工程师,在公司本部由行业经理直接管理。被派驻其他区域,由区域经理对其履行一定的日常行政管理工作,并对其业务提供一定的支持,但是在业务上还是对行业经理负责。因此行业经理和区域经理的团队在业务上是不交叉的。总经理的困惑销售部是公司的“火车头”,A公司领导一直非常重视销售部,给予的报酬同市场薪酬相比也比较有竞争力。然而公司总经理近来却感到非常困惑,向我们吐露了他的一些心声：1 ． 销售经理“吃老本”“各个行业花信堂

永业的科技服务站模式,采取的是“逆向营销”,先在最终端免费建样板田,用对比实验来说服农民和经销商。王申福是永业民丰农业科技有限公司总经理,永业民丰是专业从事健康农产品研发、生产和销售的企业。以北京农学院校外教学科研实践农场为基地,以农牧结合生态种养为模式,以城乡高端消费群体为市场,以体验式直营为渠道,以“永续经营、和谐发展”为宗旨,以促进人类健康营养为使命,全心全力发展有机农牧产业。现在,永业民丰拥有北农生态农业园和云水山农场两个农场,总面积3000余亩,大田、温室、果园、林场、奶牛场、养鸡场等,一应俱全,每个农场内部,都实现了种养结合,平衡发展。另外,王申福还牵头成立了好乐吉蛋鸡合作社和古北口柴鸡合作社。在农产品的生产和销售上,王申福都比较用心,他认为搞农产品必须要下定决心,只把它当成小买卖去做是不行的,应该用最认真的态度对待农产品的生产和销售。在目前高度竞争的市场经济体制下,没有一种产品会远远超过竞争对手,但是优质的服务却可区分良家企业。永业民丰科技有限公司通过自己的科技服务站,在市场竞争中走出了属于自己的销售路。在中国,农业产业化实践大多以失败告终,其中很重要的原因在于“企业+农户”模式其实只是企业将农作物原材花信堂

摘要：笔者结合经济学的相关理论,对比分析了我国和发达国家在环保制度、政策和实践上的差距,分析探讨了我国环保经济政策的缺陷,在借鉴其他国家经验的基础上,用科学发展的眼光探讨了我国环保经济制度的实现途径。关键词：环保政策；经济学视角经济的发展一个方面带来了社会的繁荣,但也使得环境污染越来越严重。从制度政策的层次控制环境污染,使得环境资源一个方面能保证社会发展所需,同时能够实现环境的保护,为此诸多国家对此进行了有益的尝试和探索。这些做法的核心内容就是从政策的层面对废气的排放标准进行严格要求,通过高税收控制排放,已经对排放许可进行严格管理等等措施来控制环境污染问题。一、环境保护政策的经济学理论架构1、外部性理论上个世纪中期,剑桥大学经济学教授马歇尔和庇古提出来著名的“外部性理论”,亦称“庇古”理论,外部性理论的认为没有反映在产品价格上的一部分经济行为的副作用是由于市场机制的作品,即市场机制排除之外的经济活动带来的衍生产品和作用。庇古认为在市场经济行为中由于社会成本和个人成本存在着不一样的地方,这种差异导致的结果就是所谓的外部性。庇古同时将这利,外部性归纳为外部的经济性和外部的非经济性。我们在本文探讨的环境污染花信堂