线程和进程的区别

中国ERP市场近来资本暗流涌动,跨国巨头与本土强人之间不断发生的并购案,似乎预示着新一轮洗牌即将开始中国ERP软件企业的迅速成长已让国际软件巨头们感到了压力！2006年5月18日,美国奥兰多,SAP监事会主席Plattner在这里举行的高级客户会议上就为此表现出了相当的担忧,他说：“在今后5到10年内,市场将出现主要的中国竞争者……SAP必须到亚洲去,成为当地主要竞争者。否则它们将吞并我们！” 高管们的忧心让SAP不敢怠慢,这家目前全球最大的ERP提供商因此加紧了资本运作——过往经验表明并购是实现企业本地化尽快抢占市场的捷径。只是略微出人意料的是,SAP的“意中人”不是传说中的速达,也不是用友或神州数码,而是在ERP市场并不出众的东软集团。在此次合作中,双方除了建立更加广泛而深入的战略合作伙伴关系,有消息显示,SAP还意外地斥资1000万欧元购入东软约2％的股份。这是继微软2005年持大约7500万美元,先后投资浪潮集团、中软和大连新华信后的又一次大规模投资行为。SAP的忧虑不无道理,国内软件企业近期的行动表明国内ERP市场竞争出现新格局：近日,用友软件出人意料地为航天信息“打工”；金蝶在转到香港主板市场后加紧了资本运作的步伐,收购了在珠三角ERP市场颇有影响的歌利来线程和进程的区别

◆ 中图分类号：F272 文献标识码：A内容摘要：本文在对国内外相关创业环境影响因素分析的基础上,依据系统理论、均衡与非均衡理论和内生性理论,构建了创业环境要素模型,提出了创业环境是由内部创业环境、宏观环境、市场环境和自然环境四个子系统构成,并分析了子系统间的关系。关键词：创业环境 影响因素 模型 关系创业环境影响因素研究现状及评述从创业环境界定中不难看出,创业环境是由若干环境要素构成的。很多学者对创业环境构成要素进行了研究,详见表1。对现有创业环境要素划分的评述如下：缺乏从系统角度对创业环境要素的划分创业环境是一个系统,系统的特征表现为整体性、层次性、开放性与相关性。现有创业环境要素研究都是基于对创业外部影响要素的研究,即外部环境研究；而没有把创业内部环境如创业团队的文化、组织与分工等纳入创业环境研究框架,创业环境研究整体性缺乏。另外,各个影响要素的层次性也不够,有单纯对宏观环境的划分,也有单纯对市场环境的划分。基于此,本文把内部创业环境引入到创业环境研究框架,构建完成创业环境要素分析模型。缺乏对创业环境要素之间关系的研究现有研究对创业环境要素的来源研究比较多,而一个完整的创业环境系统,必须考虑到系统各个线程和进程的区别

◆ 中图分类号：F270 文献标识码：A内容摘要：本文分析了企业社会责任对我国企业的重要性,最后结合我国企业的现状,提出我国企业加强社会责任、提升竞争力的具体措施,以期为我国企业在激烈的市场竞争中不断成长提供借鉴。关键词：企业社会责任 竞争力 对策 SA8000认证现阶段,世界经济取得了迅猛的发展,经济总量迅猛增长,创造了辉煌的工业文明,但一些企业在谋求自身发展的同时,忽视在环境保护、劳工福利、消费者利益等方面应承担的社会责任。2008年下半年发生的“三鹿奶粉事件” 凸显出企业社会责任危机,这一事件的发生再次敲响了企业社会责任缺失的警钟。解决这些问题必须提高对企业社会责任的认识,并调动企业的积极性和主动性。正确处理企业、目标消费者利益、社会长远利益之间的关系,在实现企业目标同时,兼顾消费者利益、社会整体利益和长远利益,对于提高我国企业国际竞争力具有积极意义。提升企业国际竞争力的重要因素随着改革开放的不断深化,特别是加入 Corporate Social Responsibility in Romania：From Theory to Practice. Transition Studies Revie企业社会责任视角下的我国产品质量立法探讨.商业时代,20083.鞠芳辉,谢子远,宝贡敏.企业社会责任的实线程和进程的区别

摘要:文章论述产学研合作与知识管理的关系,分析产学研合作中知识管理的内容,提出产学研合作中的知识管理策略,即从文化层面缩短组织间知识差距,建设知识型组织结构;加强政府宏观调控;促进隐性知识显性化,实现粘滞知识顺利转移;利用IT技术促进知识在不同组织间转移、交流和共享;建立促进知识转移的利益机制等。关键词:产学研;产学研合作;知识管理在市场环境越来越复杂和企业竞争越来越激烈的大背景下,产学研合作和知识管理受到了学术界和企业界的普遍重视。产学研合作是整合社会资源和实现创新的重要途径,知识管理在提高自主创新能力和核心竞争力方面起着至关重要的作用。本文从知识管理的视角重审产学研合作,并提出相关策略。一、 产学研合作与知识管理的关系1. 产学研合作。产学研合作是以产业界与学术界、科研界为核心,在政府、金融机构、科技中介服务机构等大力支持和协同下,以市场需求为基础,以优势互补、利益共享和风险共担为基本原则,以经济利益和社会利益为准则,以知识为媒介,以追求社会效益最大化为目标,坚持一定的机制和规则,在一定范围内形成战略联盟,合作实现生产销售、咨询服务、新技术研究开发与应用、人才培养、仪器设备共享、知识创造与共享等,以推动科技创新线程和进程的区别

调查结果表明：“社会责任”在我国已经由经济发达地区迅速向内陆地区扩展。内陆地区也能较好地接受企业社会责任的理念。关于本次调查问卷的基本情况近两年,企业社会责任已经日益引起全社会的广泛关注。但是我们发现,不同地区、不同性质的企业对这个问题的理解和重视程度存在很大的差异。长期以来,人们过多关注的是经济发达地区或大型国内企业、跨国公司履行社会责任的情况,而对于中西部地区企业的情况则知之甚少。为了对中国企业履行社会责任的情况有个全面、客观的认识,《WTO经济导刊》与湖北省商务厅WTO事务协调办公室合作,开展了“湖北省企业社会责任调查问卷”活动。湖北地处中国中部,“承东启西、接南转北”,武汉“不特为楚之咽喉,亦为九省之通衢”,自古就是中部的重要商品集散地。面对中部掘起的政策春风,“九省通衢”的湖北面临将其区位优势和资源优势转化成经济优势的大好时机,而企业社会责任本质上就是实现资源的更优配置,通过企业经营方式和理念的转变,带动地区经济增长方式的转变,从而真正贯彻落实科学发展观,助推中部经济崛起。另外,在我国中西部地区,湖北省内企业在履行社会责任方面的实际情况非常具有代表性。该问卷调查活动从2007年7月开始,双方经过认真交流,线程和进程的区别