广州市工商局

亲历灾区的采访,让我有机会切身地感受到“从管理的角度来审视抗震救灾体系的建立”是多么的重要！众“志”成城,但光有“志”是成不了“城”的,还需要信息系统、组织系统、物流系统等方方面面的支撑。应《新智囊》编辑部之约,继续为“笑谈管理”这个栏目撰稿,可我怎么也“笑”不起来了,汶川大地震,让我的心情十分沉重。好在“笑谈管理”这个栏目在中国管理传播网上登载的时候,还有另一个名字——“身边管理学”,我就以此为题,写下我在灾区采访时的一些所见所思吧。地震发生后的一周里,我和绝大多数人的感觉是一样的——揪心之外,还深深感到了某种无力,希望自己除了捐款之外,还能为灾区的人们具体地干些啥！我是幸运的,地震发生的10天后,我成为了灾区报道组的一员,和一位同事一起登上了飞往成都的飞机。飞机上的乘客不足一半,除了记者就是志愿者。据我所知,像我们这样的专业类管理媒体,此时向灾区一线派遣采访力量的并不多,尽管在我们到达灾区的时候,现场救人阶段已经结束,但救治伤员、安置灾民、防疫卫生以及防止其他次生灾害的发生依然当时的最主要的工作。而我们此行的目的与一些大众传媒有所不同——我们希望通过这次实地的采访,亲身了解到在重大灾情、险情尚未解除的应急情广州市工商局

虚假陈述民事责任是指违反证券法上的法定义务所产生的民事责任。本文从阐述虚假陈述民事责任的基础入手,分析归纳其责任主体,并对现行的关于虚假陈述民事责任主体的司法解释进行评析,对其中的不妥当之处,提出修正建议。 虚假陈述民事责任；信息披露制度；责任主体 F830.91 A 1006-502402-0190-03 黄娅琴,南昌大学法学院讲师,民商法硕士,研究方向为民商法；李 洁,上海杉达学院法商学院讲师,民商法硕士,研究方向为民商法。在近几年的证券市场中,虚假陈述给众多投资者带来巨大损失的案件屡屡发生,且这类案件一旦发生,投资人往往不知道哪些人应当承担虚假陈述民事责任,这是由于在整个证券法律关系中所涉及的主体范围相当广泛,有发行公司、律师事务所、资产评估机构、会计师事务所以及这些公司、机构中的相关人员等等,而这些主体究竟哪些应是虚假陈述民事责任主体,需要法律理论界和实务界作进一步探讨。一、虚假陈述民事责任概说法律中的责任是因义务不履行而承担的法律上的不利后果,义务是责任的基础。虚假陈述民事责任即是违反证券法上的法定义务所产生的民事责任,而这个法定义务就是证券法中的——信息披露义务。通观各国证券法,无一不规定有信息披露义务。信息披露义广州市工商局

不断进行有效的信息收集是检验和指导决策是否能够高质量执行的一个重要条件在上期我们探讨了如何客观推理,但是客观推理的过程是需要花一些时间的。这次我们来谈谈决策高质量执行的第二个关键点——信息。我们也需要信息来帮助完成这一客观推理的过程,所以,信息收集是高质量决策过程的另一个重点。收集信息是为了更好地决策信息的第一个重点,是前瞻性,因为每一个决定,都是建立在对未来的假设上,在做决定的时候,要认知这个决定是可以调整、可以改变的。我们要基于现实与假设的差异,主动去调整和完善我们过去的决定,不要等到别人来改变我们。所以,我们应当一边作决定,一边开始收集信息,来评估我们的决定。收集信息以目标为标准,能达到目标,或者能正面、积极地向目标迈进的决定,就是好的决定,是可以继续进行的决定,否则就要主动调整。在信息收集时,我们不仅要回头看,还要往前看,现在收集的信息是为未来的决策做准备,这就是前瞻性。今天是一个信息爆炸的时代,很多信息是噪音,会使我们六神无主、不知所措,或者会被信息牵着鼻子走,所以我们要学会分辨真正有效的信息。有时候信息本身是正确的,但是这些正确的信息只是片面的,我们不能够因为确实但片面的信息就去做决定,我们需要有整体广州市工商局

在重组的传言频繁轰炸了一年多后,已经严重重组疲劳的人们也许真的盼来了重组的落地。近来种种迹象已经越来越清晰地印证了这一点。因此,尽管传言中的重组方案遭到了以阚凯力为代表的业内专家的猛烈炮轰,认为不能实现打破中国移动一家独大局面的初衷。但是,我们还是愿意就这个即将实施的方案做一个大胆的猜想,按照五变三的方案重组后,中国电信市场的格局会产生怎样的变迁? 五变三方案受质疑 目前的市场格局是,移动市场上,只有中国移动和中国联通两家运营商在竞争,中国联通远远不是中国移动的对手,而中国电信,中国网通,以及中国铁通,均没有移动牌照只能做固话业务。固话是一个没落的市场,电信和网通以及铁通纵有天大的本事也无从施展,就像被捆住了手脚。这种垄断的局面不但对其它运营商不公平,对行业的发展没有好处,对用户也是不利的。因此重组最重要的一个目的,就是要打破中国移动一家独大的局面,而五变三方案很明显,是希望在中国电信市场上形成三家运营商互相竞争的健康格局。 具体方案是这样的:中国移动收购最弱的铁通。中国联通的C网卖给中国电信,剩下的G网与中国网通组成新网通。 电信业内人士一看就清楚,即将发放的3G牌照,将与国际上承认的三大通信标准一同面世。并且广州市工商局

近日,海淀区消协又接到一起以“三星”公司名义举办中奖活动的投诉,其内容和手段与前不久消协曝光的骗子冒充“索尼”、“三星”公司发放中奖函的投诉如出一辙。唯一不同的是,此次接到的假冒中奖函竟然出现刻有“北京市工商局消费者协会“的公章。由此可见,骗子近来惯用冒充一些知名大企业来欺骗消费者中奖的伎俩,并且加盖有关政府部门的公章以提升其可信度,其潜在的倾向性和危害性比较突出,应该引起重视,消费者不要被“大奖”所欺骗。广西的黄女士收到一封名为“热烈庆祝三星品牌商务调查活动隆重举行”的中奖函,信中称“正逢韩国三星株式会社创立100周年、三星韩国ＴＣＨ成立三十周年之际,三星特地举行广告彩票大赠送活动……本活动发放一百万份广告彩票”,而且黄女士在刮奖区刮得了二等奖,奖品是价值12．8万元的威驰轿车一辆。中奖函中还称如果不领奖,还可委托公证处进行拍卖或托运,但须交纳个人所得税、委托公证费。信中注明该活动经市政府批准,由北京市昌平区第三公证处监督公证,公证号是：2006第20062819号,公证员：杨永飞、张金玲,并留下三星公司兑奖专线：0132－53516337和公证处监督专线：0132－53516323,所留的地址是：三星集团公司中国北京代表处,北京市昌平区清华路广州市工商局