城投债是什么
图片来源@Unsplash
文｜虫二
8月21日中午，我正在北京飞上海的航班上昏昏欲睡，恍惚中听得有人发问，“为什么还不派餐？”空姐的声音从容不迫、专业淡定，“由于航程和安全原因，从今天开始，京沪航线的餐食取消了，非常抱歉。”
国航不开启喂猪模式就算了，连包榨菜都不给是几个意思？好在这个Surprise对我影响不大，毕竟200斤的体重和丰富的脂肪储备有助于战胜饥饿，其他人就没这么幸运了，喊着要投诉的不少。
为了安全而饿肚子，这事还真不是空穴来风。
2012年民航局就有规定，要求航班起飞后20分钟到落地前30分钟停止客舱服务，据说那两年有100名空乘人员因为气流颠簸受伤，所以2015年民航局又加发了一份紧急通知，要求飞机滑行期间，空乘不得从事与安全无关的工作。
三大航中南航“反应”最快，立刻规定2小时航程以下的航班不提供热餐，引发连锁反应，去年8月10日民航局不得不召开发布会，强调航司不要把“服务与安全”对立，但拒绝行政干涉，这就给了航司更大的自主裁量权。
今年8月1日东航客舱部出台了“整餐减配”工作通知，上海出港至北京、广州、深圳、成都、昆明、西安、重庆的航班，保留饭点配餐的同时，早餐、正餐和点心缩减10%。
走得更城投债是什么
AC娘，A站拟人化萌娘
A站悬崖勒马，要重新做“站”了。
近期，A站不断释放出了要复活的信号，新掌门文旻上任、5.7亿扶持UP主、独播新番上架……最重要的是，视频竟然不卡了。
回顾一年前的A站，视频卡顿、服务器宕机是一件再正常不过的事。2017年11月，A站曾因一次大规模的DDOS攻击，宕机3天，A站前负责人在回应记者采访时却使用了一套二次元话术：“我们是一个‘主角’公司，A站更像动漫里的主人公，没有哪一个主人公是一帆风顺的。”
太执着于从二次元的主观角度思考问题而在技术等问题上“躲猫猫”，直接导致了2018年2月A站因融资未到账、无法支撑运营而关停了网站。弹幕鼻祖A站面临停摆危局。
2018年6月，转机出现了，快手宣布了对A站收购的消息。
被收购后的A站有了更充足的资金用于支撑运营。而作为一家弹幕视频网站，如果没有专业的视频技术支撑，A站很难从跌倒处爬起来。因此，A站对技术的重视程度也在逐步提升。
在被收购后的一个月，A站便与阿里云一拍即合，对系统进行了技术底层大换血。经过了半年多在技术上的全面整顿，A站视频不卡了、产品需求能迭代了、视频审核更快了，这其中用到的正是市场上已经相当成熟的视频云技术。
全面迁移至阿里云
为了对阿里云的“A城投债是什么
9月2日上午，OPPO无线降噪耳机Enco Q1价格正式公布：599元！9月2日10:00开启预定，限时立减40元，到手价559元。
据了解，OPPO ENCO Q1是OPPO旗下第一款无线降噪耳机，采用4Mic FF+FB双重主动降噪。
“4Mic FF+FB双重主动降噪”即“四麦克风、前馈+反馈混合降噪”。主动降噪分为前馈（Feed Fore）降噪和后馈（Feed Back）降噪，目前不少降噪耳机只用了FF降噪，双重降噪经双重“过滤”后噪音消除的将更加彻底。
OPPO ENCO Q1采用项圈式设计，颈环具备流线弧度，立体曲线贴合颈部，仅重42g。一体成型技术，无拼接缝隙，IPX4防水。人体工学耳塞，契合耳道。颜色方面，提供阳光橙，极夜黑，星辰银三色可选。
续航方面，该耳机内置160mAh锂电池，2小时充满。配合功耗优化技术，可提供15小时超长降噪续航、或22小时降噪待机、或300小时连接待机。
其支持蓝牙5.0技术，靠近即可快速配对OPPO手机，还能再音乐、电影、游戏三种模式之间切换。
城投债是什么
IT之家9月2日消息 8月30日，由中国科协、卫生健康委、应急管理部和市场监管总局等部委主办，中央网信办指导，全国学会、权威媒体、社会机构和科技工作者共同打造的“科学辟谣平台”在京正式启动。该平台旨在切实提高辟谣信息的传播力、引导力、影响力，让谣言止于智者，让科学跑赢谣言。科学辟谣平台特聘专家中国工程院院士、中国食品科学技术学会顾问、国家食品安全风险评估中心研究员陈君石，中国科学院院士、中国科学院地球化学研究所研究员、中国月球探测工程首席科学家欧阳自远，中国工程院院士、中国工程院原副院长、中国工程物理研究院高级科学顾问杜祥琬，中国科学院院士、中国科学院国家天文台研究员、中国科协常委武向平，中国科学院院士、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员、中国科普作家协会理事长周忠和。中国药学会首席科学传播专家、北京协和医院原药剂科副主任张继春，复旦大学附属中山医院骨科主任兼脊柱外科主任、国家卫健委有突出贡献的中青年专家、上海科技精英董健，应急管理部宣教中心高级工程师、北京减灾协会科普委员会主任张英，中国疾病预防控制中心营养与健康所副研究员、中国营养学会益生菌益生元与健康分会副主任委员兼秘书长向雪松，城投债是什么
凤凰网科技讯（作者/花子健）9月2日消息，北京互联网法院于日前第五次开庭并就VFine状告papitube的侵权原创音乐版权一案作出一审判决，判令被告papitube公司构成侵权，赔偿原告版权方VFine Music及音乐人Lullatone经济损失4000元及合理支出3000元，共计7000元。VFine今日表示，对北京互联网法院在知识产权保护上的重视和支持表示感谢，同时将继续上诉，围绕侵权价值和维权成本的赔付金额展开。维权是要覆盖成本的，VFine对法院做出的赴日维权支出成本部分，仅酌情赔偿3000元的审判结果深表惋惜。独立音乐厂牌Lullatone2018年得知原创歌曲《Walking on the Sidewalk》被博主Bigger研究所用作商业视频的BGM，由于跨国维权困难便在去年12月主动找VFine确立合作意向，希望后者协助维权。2019年1月开始，VFine本着和解优先的初衷进行沟通，长时间沟通无果后，启动法律程序维权。考虑到当下社会互联网化及世界文化交流的普遍性，受版权保护的作品通过互联网进行全球化使用已成为常态，跨国维权是将来必须重视的法律问题。因此，VFine将继续上诉，争取这部分合理且应有的维权成本赔偿。目前，国内流媒体平台等机构在侵权事件上的一般最低赔付标准为千次点击一元，本案涉事侵权视城投债是什么