多谢失恋

　　今年以来，青岛市积极落实减税降费政策，实打实的减税降费让岛城企业和市民获得感满满，经济高质量发展再添“新活水”。 　　上半年，青岛为企业及职工减轻税费负担112.2亿元，其中，为企业和职工减税达102.9亿元，5—6月，通过社保降费为企业和职工减轻负担9.3亿元。在102.9亿元中，企业新增减税71.5亿元，其中民营企业新增减税48.4亿元；在102.9亿元中，个人新增减税达31.35亿元，128万职工今年无需再缴纳个人所得税，人均累计减税1203元。 　　青岛越来越多的企业税费负担减轻，企业盈利水平上升，市场预期好转，市场主体活力进一步激发；更多市民收获了减税“红包”，有更多的钱用于消费升级，这个超百亿元的政策红利无疑是一份沉甸甸的大单。 　　让政府的紧日子换取市场主体的好日子 　　减税降费对于青岛经济发展的意义，正如山东省委常委、青岛市委书记王清宪所说，越是财政收入放缓的时候，越是财政收支压力加大的时候，政府越要过紧日子、苦日子，越要体现出对企业支持扶持的决心和诚意。青岛不能纠结一时得失，一定要保持战略定力，坚决把党中央国务院作出的减税降费部署在青岛不折不扣落实好，把企业税多谢失恋

　　从12月1日起，我国现有的12个自由贸易试验区将启动“证照分离”改革全覆盖试点。成熟经验要及时向全国推开。 　　8月21日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议，决定在自由贸易试验区开展“证照分离”改革全面覆盖试点。 　　具体来说，对中央层面设定的全部523项涉企经营许可事项，推动照后减证和简化审批。一是取消对外贸易经营者备案登记等13项审批。二是将报关企业注册登记等8项审批改为备案。三是对人力资源服务许可等60项审批实行告知承诺制。四是对其余442项审批采取压减材料和时限、延长或取消有效期、网上办理、取消现场核验等优化服务措施。 　　会议也明确，上述涉企经营许可事项全部纳入清单管理，定期调整并公开。 　　这也就意味着，自贸试验区的“证照分离”改革，将在已经实施的100多项涉企经营许可事项基础上，进一步扩大到中央层面设定的全部523项涉企经营许可事项。 　　营业执照和许可证，是企业进入市场、开展经营的前提。通过深化“放管服”改革，近年来经历了“先证后照”、“先照后证”、“照后减证”的改革历程。 　　“证照分离”改革试点始自2015年底，当年12月22日，国务院批多谢失恋

　　从“特区”到“示范区”，深圳再次有了新的定位。 　　8月18日，《中共中央、国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》(下称《意见》)正式发布。《意见》确定深圳战略定位为：高质量发展高地、法治城市示范、城市文明典范、民生幸福标杆、可持续发展先锋。 　　科技创新企业玖明智控科技(深圳)有限公司创始人尤建兴是土生土长的香港人，公司在香港和深圳均有布局。近日，他在接受第一财经记者采访时表示，深圳的高规格定位会促进大湾区的融合。“大湾区的融合是大势所趋，必定会推动大湾区的整体发展。我们公司的形象和业务辐射能力也会顺势变强。香港企业要抓住这样的机会。” 　　如尤建兴一样，还有很多香港人早早将公司业务布局延伸到深圳，充分利用深港两地资源，积极融入到大湾区一体化发展中来。这对香港来说，也意味着机会。 　　合作增强：企业发展坐上电扶梯 　　作为经济特区、全国性经济中心城市和国家创新型城市，深圳在粤港澳大湾区中的重要意义不言而喻——2018年，深圳市GDP总值已跃居大湾区第一。如今，深圳迎来了“先行示范区”建设的巨大机遇。 　　“大鹏一日同风起，扶多谢失恋

　　非银机构即将迎来一大福音。 　　明日(8月22日)起，全国银行间同业拆借中心(下称“CFETS”)与上海清算所共同制定的通用质押式回购交易清算业务(简称“通用质押券业务”)便正式推出，对饱受信用分层之苦的非银机构而言，“借钱就容易多了”。 　　随着CFETS的质押式回购交易新规的出台，让银行间也拥有了自己的中央对手方——上清所。 　　“现在互相借钱，交易员都要花大量的时间撮合资金，若抵押券风险突出的时候，信评人员要参与进来，打几折还要再协商。”北京某公募基金固收总监称，引入中央对手方后，之前行业沸沸扬扬的流动性分层、结构化爆仓等问题便都能得到一定程度的缓解。 　　再也不用担心借不到钱 　　通用质押券业务，指融资方将符合上海清算所要求的债券提交质押专户，上海清算所每日计算相关额度并发送至交易中心，业务参与者在额度内开展回购交易，并由上海清算所作为中央对手方提供担保品管理与集中清算的三方回购服务。 　　之前银行间市场作为OTC机构市场，包括质押式回购在内的交易都是通过交易对手之间点对点方式完成的，至于押券的品种和质押率，则是由出钱机构来决定。 　　“这种模多谢失恋

　　最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要(征求意见稿)》(下称“会议纪要”)，搅动了资产管理行业。其中，会议纪要第五部分“关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理”显示，发行人、销售者以及服务提供者(下称“卖方机构”)对金融消费者负有适当性义务，卖方机构未尽适当性义务导致金融消费者损失的，应当承担赔偿责任。 　　北京地区一位资产管理行业人员对第一财经记者表示，很多机构在推销理财产品时存在违规，一些从业人员为了快速赚钱卖产品，尽调不规范、销售误导的情况很常见，这往往会给投资者带来损失。 　　“上述会议纪要内容非常丰富，也非常贴近实际，特别是关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理部分，尤为受到关注。最近几年，金融理财产品良莠不齐、爆雷不断，除了因为市场变化导致的产品违约外，还有相当多的风险来自于产品尽调不全面、风控不过关、信息不真实。投资人特别是非专业投资人风险识别能力较弱，而很多产品销售机构，为了增加销量，有意无意夸大宣传、诱导误导投资人，当出现产品风险时，销售方因为不是产品认购合同的当事人，按照目前法律规定，很难追究其法律责任。”盈科律师多谢失恋