测试报告模板

保荐机构、会计师事务所、评估机构、律师事务所、媒体公关,以及企业内部方方面面都是IPO链条中的重要环节,CFO则是紧扣这些环节的关键。作为企业的CFO,应当如何正确带领企业冲刺IPO？为此《新理财》采访了江苏江淮动力CFO向志鹏。重点转向财务报表之外《新理财》：今年A股IPO企业的预披露时间提前到1个月,无形中增加了企业被投诉的风险,降低了过会的可能性,您如何看？向志鹏：预披露时间提前是证监会在加强监管方面的一项重大举措。信息披露从发审会前调整到初审会前,使申请材料中的问题提前曝光,初审会中就可以对问题及落实情况进行处理。预披露的时间延长至30天,为社会公众和投资者提供了更加充足的时间,可以使人们关注申请IPO公司的情况和相关申报材料,发现问题并进行举报。但不能因此认为预披露时间提前会降低企业过会的可能性。当然,任何政策的制定都有两面性,预披露的时间延长使得报会企业暴露在阳光下,接受公众、投资者和媒体的监督,但其中也产生了更多的利益输送,例如媒体通过负面报道向企业所取公关费用等。因此,我们也看到今年在初审阶段就遭受举报的企业大大超过以往。《新理财》：在A股IPO过程中,投行和审计方面已经尽可能帮助企业完善财务报表,但目前来看证监会审测试报告模板

2012年9月1日,北京市“营改增”试点正式启动,预计将有13万左右的纳税人“入围”。增值税是中国最重要的税种之一,营改增是中国结构性减税的重要一步。北京市作为第二个营改增试点城市,其营改增试点的重要性不亚于上海市营改增试点,其独特的影响主要体现在以下两个方面：一是测试征收管理变化对北京市国家税务局以及地方税务局的影响。鉴于上海市国家税务局和地方税务局未分别设立,上海市营改增试点无法检测出营改增试点范围内纳税人从营业税改征增值税后对征收管理所产生的影响。二是扩大增值税试点的影响。北京市以服务业为主导产业,聚集了许多大型国有企业、跨国公司的总部。此次北京市营改增试点的开展不仅会对北京市的试点纳税人及其接受服务者产生税务、财务及运营等多方面的影响,也会对向北京市试点纳税人提供服务的提供者产生影响。非常“6+1”包括北京市在内的新的营改增试点地区涉及的试点行业范围与上海市营改增试点行业范围保持一致,即交通运输业和部分现代服务业。据了解,北京市政府曾考虑扩大北京市营改增试点行业的范围,但经过反复研究论证后,建筑安装、金融服务、文化体育以及其他服务业等曾被积极考虑的行业,基于诸多原因,均被排除在此次改革试点的范围之外。测试报告模板

烟台万华聚氨酯股份有限公司是亚太地区最大的MDI制造企业,也是中国目前唯一一家拥有MDI制造技术自主知识产权的化工企业、中国第一个聚氨酯工业基地和全国首批创新型企业。作为这家颇具创新意识的新型企业的财务掌门人,烟台万华常务副总裁兼CFO寇光武对公司财务管理体系升级的把握,始终围绕在财务管理工作与IT技术的紧密结合的关键点上。寇光武认为,当前企业内部的财务工作与IT技术的融合越来越深,IT技术应用水平对企业财务管理的影响也越来越大。在这种情况下,IT技术应用引领了企业财务管理的创新,而企业流程优化则不断推动财务管理的变革。寇光武表示,在企业财务管理升级过程中,最佳流程的选择至关重要,而IT技术则是促进企业流程优化的最佳工具。另一方面,寇光武也指出,随着企业财务与IT技术的紧密结合,未来的财务人员也将发生根本性、革命性的改变。“一部分财务人员的知识会越来越贫乏,这是由于其所经手的操作流程都是由信息系统自动实现、自动配置所致；而另一部分财务人员则将具备财务专业能力、IT技术专业能力、公司业务知识集成合一的能力,企业内部也会出现财务人员泛业务化、业务人员泛会计化的现象。”近年来,烟台万华一直应用先进的IT技术促进其财务管理体系的转型测试报告模板

财政四项改革是指部门预算、国库集中收付、政府采购和收支两条线等四项改革。实施四项改革后,部门和单位的银行设置权、资金支配权、具体操作使用权、基层会计机构设置权、设备购置权等方面的权力大大减少。但在推行财政四项改革中存在一些制度和管理冲突的问题。一、财政四项制度改革具体操作中的若干问题部门预算问题主要表现在以下方面：预算经费管理实行“一刀切”。这是影响四项改革成效的普遍性也是根本性的问题。由于财政的财力不足,实行部门预算后存在较多的财力缺口。财政部门在经费使用管理上对行政事业单位实行“一刀切”,实行当年预算当年用完,不能结转到下年使用的原则。这种管理虽然比较适合全额拨足的行政单位,但对于一些差额拨款而独立承担责任的事业法人单位会严重影响其储备、积累和持续性发展。财政内部协作不力,缺乏有效沟通。部门预算改革要求从传统的按功能编制预算改变为按部门编制预算。但是,财政部门现有的内部机构还依据功能进行设置,部门上报的预算按照资金盼性质由相应的处室审核,经人代会批准的预算也同样按照资金的性质由相应的处室管理,这样预算编制和执行没有分离,容易造成预算编制不统一,影响了预算的公平性。执行预算的滞后性。目前编制下一测试报告模板

摘要：日本在小规模土地经营基础上发展现代农业,积累了很多成功经验。这对推进我国发展现代农业具有重要启示。关键词：现代农业；日本经验；新农村建设中图分类号：F331.33　文献标识码：A文章编号：1007－768509－0072－02日本发展现代农业的成功经验对推进我国现代农业的发展具有重要启示。一、日本发展现代农业的经验把耕地规模维持在规模经营的最低标准。日本农户的土地经营规模普遍较小,而且土地私有制造成土地流转比较困难。因此,日本用制度创新来推动农业经营规模的扩大。自20世纪50年代中期以来,日本一直致力于土地流转与集中,以此扩大农户经营规模。1961年日本颁布的《农业基本法》规定了有选择性扶持农民的政策,重点支持与培养有发展潜力的专业农户和农业大户。政府通过调整对农业生产者的支持政策,对重点农户给予较多的鼓励和扶持,促进其扩大农业经营规模和优化农业生产结构。1970年日本对《土地法》进行修改,废除对农业租佃的限制,鼓励出租和承租土地,发展核心农场及协作经营、委托经营等多种方式的耕地使用权流转,以扩大农户经营规模。政府对具有专业农户和农业大户资格的农户,给予相应的优惠政策和优先权,包括政策性补贴、低息贷款、农业信息、技术培训和经营培测试报告模板