四川省社会科学院

杨天南中国社会科学院在职金融学博士,美国圣地亚哥大学金融MBA,加拿大专业金融规划师。出生金融世家,20年资本市场投资经验,长于资产规划与管理。目前管理的投资覆盖中、港、美、加四个市场。金秋十月是《钱经》杂志创刊整100期,这期间我有五年多时光与他们的青春月月交织在一起。眼见着他们单人的成了双、两两的变成仨,这种流光还伴随着知识阅历,以及财富的增长,不由得感叹日子再艰难,大家还是有进步的。《钱经》最让人感动之处在于,她让那些普普通通的人也有机会见证,即便没有背景、没有关系、没有特权,甚至没有专业知识经验,人们依然能找到通往财务自由的路径。尽管有时会有挫折与失败,但终究还有机会存在,只要自己不放弃。希望等到《钱经》200期的时候,能听到多一些读者讲述在通往财务自由道路上的亲历见闻。尽管我一直有“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的写作习惯,但在2007年牛市行将终结之际应承写这个每月专栏终究是个极其错误的决策,这个“牛尾巴”时刻的决定令我日后懊悔不已,自己经历悲惨也就罢了,还要将这悲惨展示于人前,实在是有苦难言。这再次证明没有人可以预测市场,我也不例外。好在有足够长的时间,让我有机会证明,长期而言,我们并不需要靠运气胜出。生活中四川省社会科学院

知识型员工是指企业中本身具备较强的学习知识和创新知识的能力,具有较高专业技术和技能或者具有本行业丰富的从业经验和杰出经营管理才能,能充分用现代科学技术知识提高工作效率,能够为企业做出重大贡献的员工。从这个概念出发,当前企业的很多中高层经理、管理者和专业技术人员等骨干员工都属于知识型员工的范畴。针对知识型员工绩效考评存在的问题,建立科学合理的绩效考评方法,是激励知识型员工去努力工作的关键。一、让知识型员工了解期望当员工明白企业期望他们做些什么的时候,他们不仅会努力实现这些期望,甚至还会超越这些期望。如果知识型员工不清楚自身的目标,自然就不知道何时可以实现,或者是否已经实现。“期望”在绩效考评的每个步骤中都起着重要的作用。比如,在设定目标的时候,知识型员工和管理人员对所要完成的任务,完成期限,以及是否存在预算限制等问题必须有一个清晰的认识;在监管绩效的时候,他们又必须就监管内容达成一致;在绩效评价与反馈阶段,如果产生了绩效问题,那么就需要明确地提出改进绩效的期望,同时指出不能改进的后果。 二、以沟通为纽带,让知识型员工充分参与绩效考评全过程绩效考评强调员工与主管人员的共同参与,从而形成一种绩效伙伴关系。由于知识四川省社会科学院

很多人在选择大城市时有一个误区,就是只看到大城市的机会多,却没有想到分这些机会的人也多;如果拿这些机会除以等待其垂青的人数,大城市的机会未必见得就比小城市多5月,在北京工作的付勇和他的两个同事同时奔赴三个城市看房。他在合肥看了三个楼盘后,匆匆付款;他的两位同事,一个在廊坊错过了开盘,另一个在石家庄苦等开盘未果。付勇的大学同学申子龙,在北京一家房地产杂志社上班,他发现,近期有关外地房市的咨询渐渐多了起来。在一个由他主持的房市论坛上,很多网友表示近期有去外地看房的打算。申子龙3年前卖掉广东的房子二度赴京,近期却离京之意甚浓。新浪网近期对北京、上海、广州、深圳等一线城市白领所做的一份调查显示,在回答“是否有回乡发展打算”这一问题时,有75.2%的一线城市的网友选择了“有此打算”。而在回答离开一线城市的原因时,有31%的网友选择了“房价太高”。北京大学社会学系教授夏学銮在接受《财经国家周刊》采访时说,白领从一线城市撤离虽然尚难断定已是一个潮流,但趋势明显。买不起,躲得起在决定去合肥买房之前,付勇在北京已经无计可施。春节过后,付勇怀揣东拼西凑来的60余万元,决定在北京回龙观附近买一套二手房。毕业三年多来,家人在买房一事上不断敲打他四川省社会科学院

中国经济体制改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁曾撰文称,2005年中国居民有4.8万亿元之巨的收入被遗漏统计。国家统计局的数据显示,2005年,中国居民的收入总额是8.7万亿元;而王小鲁从同期居民城乡储蓄贷款总额和收入调查样本匡算,同期居民收入不是8.7万亿元,而是13.5万亿元。王小鲁认为,这些被遗漏的收入中,一部分属于灰色收入和黑色收入,“灰色收入涵盖了非法收入、违规违纪收入、按照社会公认的道德观念其合理性值得质疑的收入、以及其他来源不明的收入”。4.8万亿元,绝大部分都来自高收入阶层,一部分应当属于灰色收入。王小鲁亦指出,这一匡算方法中的4.8万亿元中,也包括一般意义上的黑色收入。灰色收入是否可以与黑色收入一并列入,涉及到收入统计的方法问题,也因此存在很大争议性。真实灰色收入的规模和来源,依然有待厘清。不过,灰色收入和黑色收入的大致规模,就这样首次呈现在公众面前。但灰色收入和黑色收入,在法律界定上仍然存在盲区。目前“灰色收入”并不在司法解释之内。尽管现行的《刑法》引入了“巨额财产来源不明罪”,但是在量刑标准上却存在弹性空间。受贿罪10万元以上即可判处10年有期徒刑,而巨额财产来源不明罪的最高刑只有10年,涉案的金额却动辄上千万元。四川省社会科学院

我上班的地方有一家餐馆叫“毛草街”,价格便宜,味道也好,但是装修比较简陋。我很喜欢这家店,但是有一些同事却怀疑它用地沟油。我知道是它简陋的装修加便宜的价格使他们产生了这种怀疑。我向同事解释,“毛草街”虽然装修简陋,但是这一带房租很贵,这个餐馆的投资必然不低,起码也得几十万元,它怎么敢用地沟油？炒一道菜也就费几毛钱的油,就算用地沟油又能省多少钱？但是味道差了,顾客不再来,老板就得损失几十万元。如果是你,你敢这样拿自己的钱开玩笑吗？你必然是尽力把菜的味道做好,讨好顾客就是你的本能。但是同事仍有疑虑：老板用了地沟油,顾客也不知道,他怎么就不敢用？我说,顾客根本就不用去看老板用什么油,只要感觉味道比不上别家餐馆,就不会再去。我们是根据主观感觉用脚投票的,不是看证据投票的,而老板也深知这一点,所以我们不用担心。后来我们有机会进入“毛草街”的后厨,发现它的卫生条件还算可以,用的当然也不是地沟油。“毛草街”和奥运会有什么关系？当然没关系。不过,在主观裁判这一点上,它们却遵循一样的经济规律。伦敦奥运会羽毛球女双假打事件,引起很多争论。有一种论点认为,判断假打并没有明确的依据,因此奥组委和国际羽联取消她们的参赛资格是不合理的；还有四川省社会科学院