tamall

　　海外研学不该带来“攀比性伤害”　　天歌　　上周五，湖北武汉市民艾女士通过媒体反映，孩子就读的光谷第一小学西校区最近让每名高年级学生带回三份《告家长书》，通知家长自愿为孩子报名参加到日本、新加坡等地的研学旅行活动，收费从8800元到13800元不等。高额的收费令艾女士等家长感到难以接受，但又坦言，每名孩子都已经知道此事，相互之间会攀比，不报又担心孩子失落，因此十分为难。(3月19日《武汉晚报》)　　“读万卷书，行万里路”，对于中小学生来说，在具备条件的情况下，能够有机会到国外去游学一番，确实会带来很多好处，这也是近年来出现海外研学热的主要原因。尤其是2016年底，教育部等11部门发布了《关于推进中小学生研学旅行的意见》，明确了对中小学生海外研学给予引导、支持和鼓励的态度，随后各省市也先后出台了相关的文件、政策、方案等等，来规范和鼓励中小学生的海外研学活动，更是让中小学生海外研学成为一种趋势、一种潮流。 　　但是站在家长的角度，自己孩子的海外研学之路却面临一个最大的门槛，那就是经济承受能力。尽管在学校下发的《告家长书》中表示海外研学活动是由学生和家长自愿报名的，并不强制，但是对于孩子和家长却别有一番tamall

　　让孩子休学“徒步行” 父亲回应质疑　　拉着一辆二轮车，来自山西太原清徐县的安永强开始带着12岁的孩子徒步，他们的目的地是云南。3月19日，安永强对北京青年报记者称，带着孩子徒步是因为家庭变故，孩子心情受到影响，希望通过徒步来带孩子散心，同时锻炼身体。而父子徒步云南的消息也在网上引起争议，对此安永强回应称，会在9月前回家让孩子继续上学。　　安永强对北青报记者称，他今年31岁，儿子东东(化名)12岁，之前在清徐柳杜乡老家上小学五年级。而在8个月前的去年7月10日开始，安永强称家庭遭遇变故，东东的母亲突然离家出走，并与家人失去了联系。　　差不多在孩子两三岁的时候，安永强的妻子外出工作，后来的多年时间里，妻子几乎每天都会通过电话和安永强及儿子联系。但从去年离家后，安永强再也联系不上妻子。 　　自从妻子离家后，安永强看到儿子心情很不好，“孩子不太爱说话，在学校提到有关妈妈的话题就会哭，吃饭想起什么也会哭”。安永强说，也正因此，他希望带孩子出去散散心。　　目前，父子俩已到了山西襄汾。安永强拉的二轮车里放着被褥和一些生活用具，有时父子俩会在车里过夜。白天，安永强也会做一些直播，跟大家分享路上见闻。在获得鼓tamall

　　《水下文物保护管理条例》修订稿征求民意——　　严禁对水下文物进行商业性打捞　　文化和旅游部报请国务院审议的《水下文物保护管理条例(修订草案送审稿)》(以下简称《水下条例》)3月19日对外公布，征求社会各界意见。　　严禁盗捞哄抢私分藏匿 　　倒卖走私水下文物　　北京青年报记者注意到，此次《水下条例》修订草案基本维持原有章节结构，主要修改对水下文物保护职责划分、文物保护单位制度、发现报告制度与现场看管措施、基本建设工程中的水下考古、出水文物登记入藏等内容和程序进行补充。　　同时，根据水下文物考古工作的特殊性和现状，明确由国务院文物行政部门统一规划并指定专门机构组织实施，根据有效利用、统筹兼顾的原则指定收藏出水文物，体现水下文物保护的国家属性，防止地方利益对水下文物保护管理工作造成不必要的干扰。　　结合水下文物保护实际，进一步明确水下文物保护区的划定公布程序和保护要求，并允许进行调整，便于地方操作执行。　　此次修改增加了水下文物保护的禁止条款和文物保护单位保护范围内的限制措施；借鉴联合国教科文组织《保护水下文化遗产公约》明确禁止商业性打捞的规定。　　修订草案送审稿明确，严禁盗捞、哄抢、私分tamall

　　一种说法　　流动客运亟须完善应急处置预案和规范　　卞广春　　近日，有媒体报道女医生高铁上救人结果却被索要医师证，女医生当时没有携带医师证，列车工作人员让其出示身份证和车票，并写了一份情况说明。3月19日，中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段发布《致歉声明》，向陈医生致歉，表示留存与救治相关的资料，征询陈医生是否有医师资格证等证件，列车工作人员未作好沟通解释，在社会上产生了不良影响。声明表示，将进一步规范应急处置流程，努力改进服务工作。(相关报道见A7版) 　　流动客运线上，旅客出现突发疾病的情况很偶然，但如何应对处置，以抢救突发疾病患者为重，值得所有民航、铁路、公交等客运部门关注。南宁客运段就“女医生高铁上救人，结果却被索要医师证”一事发布《致歉声明》，对舆情积极回应值得肯定，但列车工作人员应急处置有失规范的情况需要引起重视。关键时刻，流动客运管理部门的应急处置，不仅与旅客的旅行环境和体验有关，更与公众对社会的整体安全感和满意度有关。　　网上百度“旅客发病”，有近30万个结果，其中不少是记录在火车、飞机、公交车上的旅客突然发病，通过旅客中乘务人员的努力，患者获得了救助，转危为安。对此，tamall

　　纵深话题　　银行“短信提醒费”还要收取到何时　　针未尖　　用微信就能方便交流，90后小陈已很少再看短信，但其中有一类短信——银行借记卡的余额变动提醒，他却总会认真查阅，为此他支出了每月2元的服务费。像小陈这样的消费者是个庞大群体。调查发现，中国银行、中国农业银行、中国工商银行等六大国有银行及大部分股份制银行都收取借记卡短信提醒费，每月2元至4元不等。不少用户都对这笔“小钱”提出质疑：告知用户账户变动情况是银行的义务，难道还要收费？(3月19日《经济参考报》) 　　消费者广泛质疑银行短信提醒费的原因在于，一是银行这项服务曾经普遍是免费的，至少在2017年年中各大银行开始收取短信提醒费之前，是免费的。如果说，短信提醒确是一笔成本支出，那么，以前银行普遍不计较这项成本，为何最近一两年开始计较这项成本？大的国有银行及股份制银行计较这项成本，为何规模较小的股份制银行和城商行却不计较这项成本，将这一服务仍列为免费？说穿了，“大行有底气、小行有忧虑”——大行不害怕失去客户，小行却担心因为收取了一笔“小钱”而导致客户流失。　　二是，消费者使用银行的金融服务，银行就有义务告知客户其储蓄账户的变动情况。消费者tamall