铣床

一、前言企业家精神与品牌建设有着密切的关系,像福特、丰田等等世界级大型汽车制造公司都是出身草根,经大浪淘沙、身经百战后逐步发展壮大的,它们的世界级品牌是坚忍不拔的企业家精神和品牌文化不断锤炼、积淀的结果。中国的大型汽车企业企业的性质科斯在他的论著《企业的性质》中指出：在企业之外,价值变动指挥生产,后者由一系列市场上的交易来协调；而在企业之内,复杂的市场结构连同交易在企业领导人的权威的指挥和管理下,由“看得见的手”协调,即市场交易被企业领导人的这种协调所取代,由企业领导人指挥生产。这是因为,在某些特定的条件下,运用企业来组织“交易”,较之通过市场进行“交易”,其“交易成本”较低。这就是企业存在的原因。企业主对企业资产的产权,是剩余控制权和剩余索取权的统一。企业主掌握剩余控制权可保证其利益不受侵犯,企业主拥有剩余索取权便有权支配企业盈利。 企业家精神企业家精神不但包含企业家才能,而且有着更多的价值内涵,如冒险精神、效率精神、诚信精神、合作精神、敬业精神、追求成功等等。诺贝尔经济学奖得主罗伯特?蒙代尔认为,企业家精神是组织的动力引擎,具备企业家精神的企业家才能够创新产品,是天然的领导者,有能力预测供需的变化和市场铣床

当一公司持有另一公司半数以上表决权资本或实质上可对该公司行使支配权时, 要将这两公司的个别财务报表合并, 编制合并会计报表。但在韩国, 大规模企业集团 内的联属公司, 即使没有相互出资关系, 其重大决策实质上也是由以大股东 为首的上层领导决定。如果大股东是公司 , 可以将母公司和子公司的财务报表统合编制合并会计报表。但如果大股东是个人, 则集团内的联属公司可能被排除在合并会计报表的合并范围。因此, 在编制合并会计报表时, 就有必要将不属于合并会计报表合并范围的其他联属公司, 也包括在内编制企业集团合并会计报表 。即集团报表是将事实上被同一人 控制的公司集团看作是一个经济实体, 并将属于这一企业集团的所有联属公司的个别财务报表合并成一个财务报表。一、集团会计报表与合并会计报表编报范围的差异集团报表不是所有企业都要编制, 而是由被列入编报对象的企业集团来编制。因此, 有必要明确企业集团、列入编报对象的企业集团及列入编报对象或合并范围的联属公司的涵义。 企业集团企业集团是指受同一控制的公司集团。在同一人是公司的情况下, 则该公司和受该公司控制的一个以上的公司集团组成一个企业集团。在同一人不是公司的情况下,铣床

我国加入WTO后,很多中小企业都在实施或准备实施绩效管理,但多数企业并不明白进行绩效管理的真正目的。它们认为绩效管理就是对员工完成任务、实现目标的绩效进行考核,然后将考核结果与工资、奖金挂钩,再用于激发员工工作热情,实现企业最大利润的这样一种循环往复的管理过程。结果,奖金发放成为绩效管理的惟一目的,或者说,企业对员工进行绩效考核,将绩效成绩仅应用在了薪酬分配这一个方面,实则谬解。实际上,绩效管理几乎可以应用在人力资源管理的任何一个领域,并且,在一定环境下,它可以转化为一种动力,以激励和发展为依托调动员工工作的积极性、主动性和创造性。而有效的绩效管理基于“以人为本”的企业文化,通过员工参与企业管理全过程,从而发现人才、合理使用人才、充分挖掘人才的潜能,实现企业与员工的“双赢”。此时,若能进行有效的绩效管理,不仅能激励员工绩效的改进和提高,而且能让员工在广阔的创造空间里身心愉悦、保持高昂的斗志、获得成就感,并最终实现企业战略和目标。一、中小企业绩效管理存在的问题重绩效成绩,轻绩效反馈,反馈速度慢我国中小企业的管理者大多文化水平不高,有的本身就是“洗脚上田”的农民,小农思想浓重,缺乏进取管理思想。他们对“人”的认识,还限铣床

摘要:文化力是企业在国内外竞争必备的基本力量。文章列举了评价一个企业文化的各项指标,对企业进行客观、科学的诊断和评估,找出企业文化建设中存在的困难和问题,对企业文化建设进行主体定位,指导企业建立和完善符合自身特色的企业文化体系。关键词:企业;文化力;评估;要素文化力作为一种软实力,是企业在国内外竞争必备的基本力量。企业文化对于培养员工对企业制度的认同、企业共同价值观念的形成,以及企业精神、员工精神的形成至关重要。因此,对企业文化状况进行客观公正的评价也是企业的当务之急。一、企业文化力及其构成要素企业文化力清华大学教授魏杰认为:企业文化是企业信奉和倡导,并在实践中真正实行的价值理念。它是企业经营管理、战略选择在价值理念上的表现,且必须是付诸于实践的。“力”是一个物体运用力量和能力对另一个物体施加影响,从而产生效果。综上所述,参照王超逸所著《软实力与文化力管理》关于企业软实力的定义,企业文化力是企业通过信奉和倡导的价值理念,以直接诉诸心灵的方式,对外占领利益相关方的心灵,对内依靠运用员工智能以达到企业目标的作用能力。企业文化力的构成要素通常认为,现代企业文化主要由位于核心的精神层、介于中间的制度层和直接外在体现铣床

一、日本会计准则与国际准则趋同背景日本公司的财务报告历来按照本国的《商法》进行编制并接受《证券交易法》监管。上世纪90年代日本地产泡沫和银行巨大的不良贷款使日本经济增长停滞, 全国金融体系陷入一片阴霾。此时, 会计职业界和证券金融界首当其冲的成为人们批评指责的对象, 日本企业采用的会计惯例也成为经济萧条的“替罪羊”。批评不仅仅是国内, 国外的投资者也急切希望日本的金融体系有所改进。迫于压力, 1992年日本颁布了《金融制度改革法》相关条款。该法案的实施实际上削弱了大藏省对全国金融界的行政监管权, 放松了外国证券公司在日本设立分支机构的限制, 进一步推动了日本证券市场的自由化 。金融业的改革也牵动着会计制度的变革。在2001年国际会计准则委员会 改组为国际会计准则理事会 之后, 日本会计准则制定机构也由企业会计审议会 更名为财务会计准则基金会 监督和资助的会计准则委员会 。FASF由民间团体组成, 设有理事和受托人, 职责是负责筹集资金、安排人事以及对重大事项提出建议, 目标是通过公认会计准则的制定进一步促进公司财务披露和资本市场的巩固, 同时还将对建立一套高质量的国际公认会计准则作出贡献。ASBJ职责是制定日本的会铣床