立定跳远

新开张的上海电信博物馆记录着上海电信在过去一个多世纪的时间里风云变幻的足迹和点点滴滴。黄浦江畔、新外滩边,这里曾是上海乃至中国电信行业的发源地之一。自1871年4月开办经营电报业务迄今,上海电信已穿过一个多世纪的风云。2010年6月23日,上海电信博物馆正式开馆。中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国为上海电信博物馆题字。原邮电部部长、原信息产业部部长、中国电子协会理事长吴基传,上海市委常委、宣传部部长杨振武,上海市人大常委会副主任胡炜,上海市政协副主席钱景林,中国电信集团公司总经理王晓初,原中国电信集团公司总经理、中国通信学会理事长周德强,中国电信集团公司党组书记尚冰等出席了开馆仪式。上海电信博物馆立足还原历史本貌,用电报通信、市内电话通信、无线通信、长途电话通信、综合荟萃五个部分组成展示内容,以珍贵的史图、丰富的实物结合多媒体技术简明地透视出上海电信从起步到壮大的发展轨迹,是上海电信的百年缩影。上海电信的创建历史1837年美国画家莫尔斯发明用电码传递信息的电报机,并于1844年成功发出人类历史上第一份电报“上帝创造了何等奇迹”而宣告了世界电信时代的到来。在中国,最早对公众开放电报业务的城市是上海。1871年4月1立定跳远

心中有警惕足下无险情安全也是生产力事故却生负增长根除现场小隐患做好安全大文章防范措施贵有提前量安全活动重在效果佳超前防范事故未酿早堵漏未雨绸缪洪水没到先筑堤除患堵漏防范措施到现场解疑释惑安全教育入基层眼观六路安全第一人有警惕性耳听八方预防为主车唱平安歌警钟长鸣强化危机意识班班无事故预防为主绷紧安全神经日日都平安安全活动多种形式多姿多彩寓教于乐法规宣传常抓不懈常抓常新融情入理编辑 宁 远立定跳远

“十年动乱”阶段安全生产领域的综合管理和法制建设遭到破坏“十年动乱”阶段,1966年5月至1976年10月的“文化大革命”不仅使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失,更让安全生产领域的综合管理和法制建设陷入瘫痪状态,导致新中国成立以来的第二次伤亡事故高峰。1966～1969年。安全生产、劳动保护工作成为“文革”对象,“文化大革命”造成了人们思想上的极大混乱。保护劳动者的安全和健康,被抨击为“资产阶级活命哲学”；用生产实践和鲜血与生命换来的安全生产规章制度,被说成是“修正主义的管卡压”。从中央国家部委、各地政府部门劳动保护主要领导干部,到企业主要负责人、企业劳动保护工作人员与工程技术人员,大批干部遭到批判、揪斗、殴打,被下放劳动,劳动保护机构从上到下被撤消。许多企业的安全防护设备与防尘防毒设施被破坏殆尽,如当时的温州日用陶瓷厂的240台通风设备全部被破坏。各地企业的安全生产管理受到严重冲击,导致事故频发。由此开始,此前5年的调整努力,全国安全生产、劳动保护工作进一步好转的形势又被“文化大革命”冲垮了。“文革”时期,无政府主义泛滥,在3年调整期间重新制定的一系列安全生产、劳动保护的方针政策,又一次被无情破坏。人们正常的思立定跳远

面对远超“警戒线”的政府赤字,欧美国家已经下定决心实施大规模减赤计划。这是否会影响世界经济复苏,造成“二次探底”?全球金融危机以来,因经济刺激计划带来的全球性赤字问题日趋凸显。近期,希腊、爱尔兰、西班牙、葡萄牙,尤其是英美等核心发达经济体国家的巨额政府赤字,更像恶性肿瘤侵蚀着尚未全面复苏的全球经济。著名财经杂志《经济学人》曾撰文警告称,严重的政府赤字将成为国际金融危机之后的另一场经济危机。欧美赤字远超 “警戒线”按欧盟制定的《稳定与增长公约》,欧元区成员国赤字必须控制在GDP的3%以内。但目前,欧元区以及美国等发达经济体的政府赤字都远超这一“警戒线”。相关数据显示,希腊2009年政府赤字占GDP比例超过12%,爱尔兰约为10.75%,西班牙超过了10%,位居欧元区赤字前三位。而从目前看,赤字危机似乎正向整个欧元区蔓延。欧元区总体则可能会超过7%,欧盟27个成员国中有20国出现赤字超标问题。由此可能会诱发主权评级的下调,使金融市场信心因此遭受冲击自美国总统奥巴马提出2010年-2011年财政预算以来,美国的政府赤字同样也备受关注。据预计,美国联邦政府2010财年赤字将达1.6万亿美元,占GDP的10.6%。穆迪警告称,若美国政府不采取更严措施解决赤字,美国所处最立定跳远

◆ 中图分类号:F713.50 文献标识码:A内容摘要:日货,特别是消费类日货在中国市场的地位和境遇某种程度上是中日两国政治、经济和贸易状况的集中反映。本文通过对辽宁大连问卷调查数据的简要分析来揭示当下中国民众对日本、日货的情感和态度,同时用交易成本理论贯穿全文来解释群体选择的差异。关键词:日货观 交易成本 调查调查背景和目的调查背景时至2008年,中国的改革开放已经历了30个年头,而中日邦交正常化也有36年之久。在此期间,中日两国关系总体来说在向好的方向发展,中日经贸也获得了可喜的成就,但这一切并非一帆风顺,误解和冲突始终掺杂其中。特别是国内自2000年以来发生在民间的抵制日货运动成为中日关系中一个独特的现象。在这一运动中,究竟是什么因素主导了国人的思维?国人的抵制行为在传递一种怎样的市场信号?世纪之初的抵制日货运动,与上世纪末又有何异同?本次调查以日货观为切入口,来了解国人对日真正心理及其变化,得到的数据和结论对中日经贸乃至中日关系的发展有着重要的参考价值。调查目的基于以上认识,自2008年9月开始,本文在辽宁大连进行了一次名为“国民日货观问卷调查”的社会调查活动。大连地区由于历史和现实的原因,民众对日思维冲突比较严重,所以这一立定跳远