秦奋

被逼上网的园艺商：互联网给了我提高的机会扫楼真累！身体累,心更累！成立春晖园艺有限公司6年的刘波发出了沉重的感慨。6年来,依靠业务员对各大写字楼进行“扫楼”式推销,公司慢慢发展起来。然而,随着写字楼里保安数量的增多和监控设施的加强,当初的“扫楼”行销方式逐渐丧失了效力。被逼无奈之下,他也尝试做了个网站。然而,令刘波印象最为深刻的并不是第一笔交易,而是公司在一次接单中开始尝试新业务,因为这次尝试彻底将刘波由被迫上网转变成为主动出击。 那时,广东省老干部活动中心正准备举办一场新春茶话会,他们通过互联网看到了春晖的网站,于是想请刘波到花园酒店为其布置现场。“客户要求布置一个高5米、直径为3米的花台,这么高的花台我以前从来没做过,担心会垮下来,所以当时很犹豫究竟做还是不做。”刘波回忆道,“但是转念一想,既然客户都找上门来,我们就应该尽力去满足客户的要求。尤其是在我们这个行业,客户对园艺布置的需求往往千差万别,我们总会遇到从未做过的情况。”刘波说,最后他和另外10个同事奋斗了一宿,用几个大小不一的圆桌层层累叠,才将这个花台稳固地架起来。 “因为用了互联网,我们才做了以前不敢想也不会去推销的业务,这对我们自身来说也是一种提高。秦奋

前不久,深圳“文博会”的召开,再次点燃国内的创意产业热。在华南地区,广州、深圳、珠海等城市正在积极探索建立动漫、多媒体和网络服务等多种形式的文化创意产业园,并逐步发展成为一种新的文化生产力集聚方式。香港是走在中国文化创意产业实践前列的城市。早在2002年,香港的创意产业出口总值就突破了100亿港元大关,占香港服务业出口总额的3.1%；同年,创意产业产值为250亿港元,约占香港本地产值的2%。相比而言,目前内地的创意产业市场还不成熟,需求不稳定,产业链尚不完整,成为既有市场风险又有广阔前景的的朝阳产业,产业发展模式正处于不断探索阶段。在国际上,美国是创意产业的圣地,好莱坞更是创意产业的梦工厂。也许,美国人是世界上最爱看电影的民族。尽管一般美国家庭的有线电视至少能收50个频道,尽管音像店的电影录像带和DVD卖得火热,但每个美国人每年还是要看12次电影,2.7亿美国人一年花在电影院门票上的钱接近100亿美元。而整个电影工业的年收入更超过1000亿美元,是美国仅次于航空业的第二大产业。美国电影产业之所以获此成就,好莱坞的商业运作功不可没。据悉,美国每年票房超过1亿美元的电影一般不到15部,而达到5000万美元票房的电影也仅30多部,大多数电影仅凭卖电影票根本秦奋

【摘 要】投资信托,从历史起源上看,它本身并非新生事物。然而当其在世界主要经济体内广泛应用后,再加上国际私法有关理论的进一步发展,在解决这种信托产生的法律冲突时,却是需要对当前理论作适当修正或者说是平衡的。【关键词】投资信托; 国际投资信托; 弱者利益保护原则; 法律适用中图分类号:DF483.2 文献标识码:A 文章编号:1009-828305-0206-011 国际投资信托的特点当事人的经济地位不同 在投资信托法律关系中,基金管理人与基金托管人占据着优势地位,一般的中小投资者与之相比,经济地位差距明显。投资信托兴盛的重要原因就是吸引中小投资者的资金。当事人间的信息不对称 投资信托中,受托人具有专业性与组织性,并且更熟悉投资领域的复杂性与多变性。而对中小投资者来说,一不具备专业知识,二没有统一的组织,三对于投资领域比较陌生。因此说,信息的不对称是必然的。当事人的缔约地位不同 这是由于经济地位不同及信息不对称所直接造成的一种状态。对于投资信托,两大法系均规定了只依合同方式设立。在缔结合同的时候,经济地位强势的一方势掌握着合同内容的主导权,中小投资者在合同订立的过程中没有什么发言权的。格式合同的大量采用 格式合同的大量采用是投资信托中必秦奋

德国世界杯开战,中国媒体却自摆“乌龙”。近日,先是多家媒体报道《反垄断法》将不在６月２４日至２９日召开的十届人大第二十二次会议上正式审议,然后是新华社报道对搁置的说法进行否认,最后是全国人大常委会新闻发言人阚珂出面辟谣,称《反垄断法》 将如期审议。可见,国人对反垄断法关注之激烈。但笔者认为,人们试图通过《反垄断法》来实现反垄断目的的做法未免过于天真。首先,作为反垄断法精髓的反行政垄断已不复存在。所谓垄断,其实有合法垄断和非法垄断两种划分。我们要反的,当然是非法垄断。从产生机理上看,可以将垄断分为经济垄断、权利垄断、自然垄断、国家垄断和行政垄断。一般情况下,自然垄断、国家垄断和基于知识产权法所赋予的权利垄断,属于合法垄断,而经济垄断和行政垄断则属于非法垄断。国家为了保障安全、增加财政收入或确保社会整体利益,当然应该依法对某些特殊商品或服务进行排他性控制；但是,政府有关部门或地方政府凭借其行政权力,排斥、限制或妨碍市场竞争的行政垄断行为,却必须坚决反对。比如东北有一种专门出口的雅马哈鱼,地方政府规定：只允许政府指定的公司经营,否则有扰乱市场秩序的嫌疑。至于电信、电力、邮政、铁路、民航、城市用水、出租车、教育、秦奋

【摘 要】经济全球化过程中国际关系日益复杂,危害人类社会共同利益的犯罪活动形式多样,跨国犯罪数量也有增加,各主权国家基于本国的政治、经济、军事、外交等方面的考虑,可能会对某些犯罪活动采取消极放任的态度,进而使得这类犯罪活动逃脱法律的制裁,为了严惩犯罪活动,维护良好的国内、国际秩序,国际普遍管辖权具有一定的优越性,普遍管辖权对于制约国际犯罪而言是一种十分有效的机制。但是,在现实情况中,有的国家出于其本国的政治目的或其国家利益考虑出现了争夺管辖权的情况,从而引发国家间的摩擦。如何解决普遍管辖的冲突问题,成为国际社会的一大任务。【关键词】 普遍管辖原则; 国际罪行; 优先考虑中图分类号:DF9 文献标识码:A 文章编号:1009-828305-0207-01普遍管辖原则在国际法中最早体现为“或引渡或起诉”原则,随后在国际刑法中被广泛应用。普遍管辖原则是指针对以国际公约的形式明确予以禁止的,危害国际社会共同利益的国际犯罪,各主权国家都有权对其实行刑事管辖,而不论犯罪行为发生地是否在本国境内,不论犯罪嫌疑人是否具有本国国籍,也不论是否侵害了本国国家或国民的利益。普遍管辖原则核心即为对于危害国际社会共同利益的国际犯罪,各国均有管辖权。普遍管辖有秦奋