癸

摘要:由于我国新会计准则是原则导向制定的,因此新会计准则实施后,会计人员的职业判断空间增大。文章在分析新会计准则中在会计要素的确认、计量基础的应用、资产减值的核算、商业实质的判断及前期差错的更正等方面需要会计人员进行合理的职业判断后,提出新准则实施后提高会计人员职业判断的主要途径。关键词:新会计准则;会计职业判断;原则导向实施新会计准则后,会计人员面临着巨大的挑战,因为新准则与国际会计准则基本趋同,原则导向很明确,对会计人员职业判断的要求很高。当前我国会计改革和发展的首要任务应是如何着力提高会计人员职业判断水平的问题,以期提高会计信息质量。一、新会计准则中会计职业判断的主要体现与旧准则相比,新准则对某项交易或事项不再规定具体的会计处理方法,而是给出确认和计量的判断标准,允许会计人员结合本企业的具体情况做出职业判断,从而留给会计人员越来越广阔的会计职业判断空间。对会计要素确认的职业判断新基本准则中关于资产、负债、收入、费用4个会计概念界定引入了“经济利益流入”、“经济利益流出”概念,并增加了4个要素的确认条件。其中:资产是“与该项目有关的经济利益已很可能流入企业”;负债是“与该项目有关的经济利益很可能流出企癸

摘要:公共资金的绩效审计是世界各国政府审计发展的方向,文章从我国公共资金绩效审计的发展和现状入手,深刻分析了目前开展公共资金绩效审计面临的突出问题和难点,提出了我国开展绩效审计的对策。关键词:公共资金;绩效审计绩效审计作为一种独立的审计类型,通过对财政资金使用情况的微观审计和深入分析,揭露影响财政资金使用效益的突出问题,特别是国有资产损失、浪费、流失等重大问题,对规范政府行为、减少财政资金损失、提高财政资金使用效率均具有重要的意义。一、我国公共资金绩效审计发展现状我国在20世纪80年代审计机关成立初期,曾经探索过适合国情的效益审计路子,90年代以后审计机关主要开展的是“合规性、合法性和真实性”审计,审计署在2006-2010年审计工作发展规划时提出了“全面推进效益审计,促进转变经济增长方式,提高财政资金使用效益和资源利用效率、效果……”。目前审计机关的大量资源仍集中用于财政财务收支审计领域,关于绩效审计是作为进行探索的高层次的目标来提出的。国家审计机关虽然开展了一些带有绩效审计色彩的“效益”审计工作,目前“绩效审计”未形成一种机制,对公共绩效审计问题讨论者多,实践者少。二、目前我国公共资金绩效审计存在的问题和难点国外开癸

【永大集团董事减持7.7万股 套现95万】永大集团(002622)周五晚间公告称，公司董事李向文因个人资金需求，于2015年7月1日通过深交所减持公司无限售流通股股票7.72万股，减持均价为12.24元/股，减持金额为94.49万元，占总股本的0.01%。（全景网） 癸

国有大型企业MBO,在短短的8个月时间里,上演了一出先禁后放的“捉放曹”。人们还记忆犹新,去年5月国资委对MBO之“禁”事出有因,发端于“郎顾之争”及由此引发的“保卫国资大讨论”。老百姓对国有资产的惊人流失,痛心,愕然,愤慨；舆论对“权贵”们不择手段地侵吞国资行为,予以抨击挞伐。在这样的氛围中,代表国家利益的国资委下达了一个深得民心的“MBO禁令”。殊不料在“MBO禁令”贯彻8个月之后,国资委在《关于进一步规范国有企业改制工作的实施意见》中,又传出了“MBO禁令”的“解禁令”。平心而论,国资委对MBO的“禁”与“放”凸显了国企改革“难于蜀道”的现状。走前人没有走过的路,难免“五里一徘徊”,需要不断地总结经验,逐步完善。因之,“禁”有原因,“放”有道理；此一时,彼一时,更何况“道路是曲折的,前途是光明的”；人们也就不必过于惊诧了。只不过是国资委“朝令夕改”和“朝三暮四”的做法,似嫌不够慎重,让老百姓“脑筋一时不能急转弯”,着实难以适应,也需要有个过程。MBO毕竟是舶来品,在西方经济发达国家是成功的管理模式之一。我们采取“拿来主义”,借鉴应用,当然可以。但必须注意的是：西方实施MBO的企业通常是“私企”,尽管也有少量不承担赢利职能的国企,只提供癸

癸