浑水摸鱼

来源:网络 更新日期:2024-05-18 16:32 点击:39947

摘 要:随着知识经济的到来,企业之间的竞争实质上是人才的竞争,哪个企业拥有高素质的人才,哪个企业就能引进、开发、采用新技术,生产制造出高质量的产品,并运用最新的经营战略和战术去占领市场,最终赢得竞争的胜利。文章对国有企业人才流失的原因进行分析,并就如何留住人才和吸引人才提出了几点建议。关键词:人才流失 原因 对策中图分类号:F272.92 文献标识码:A文章编号:1004-491406-192-02在新的全球化经济中,由于国际、国内两个市场逐渐融合,国界被激烈的市场竞争所打破,知识作为比资本更重要的资源,成为推动经济增长的源泉和主要动力。人才作为稀缺性的人力资源,既是知识的载体,又是决定企业市场价值和创新能力的关键,具有差异性、不可模仿性、不可替代性等特征,是各国、各类企业竭力争夺的对象,谁拥有最优秀的人才,谁就能拥有强大的竞争优势,获得持续的发展能力。新中国成立后,国有企业作为我国的经济支柱,在推动社会经济发展和建设有中国特色社会主义制度中做出了重大贡献。搞好国有企业,既是关系到国民经济健康运行和长远发展的重大经济问题,也是关系到社会主义制度前途命运的重大政治问题。随着国内市场和投资领域的逐渐放开,国有企业不仅要面对国内非国有经济的竞争浑水摸鱼

一种你找寻多时却说不清它究竟是什么的东西,假如有一天突然出现在你面前,会是什么感觉?2008年2月17日,在三一重工长沙厂区露天摆放的一长溜混凝土泵车前,我突然发现自己就处在这样一种感觉之中。从2004年起,出于对统治中国企业界近30年的“引进模仿、大批量、低价格、低附加值”商业哲学的担忧,我们开始寻找另外一种完全不同的商业基因。我们想象,它应该建立在这样的基础上:打破了“技术恐惧症”,敢于善于自主研发;超越规模偏好,不需要做到产量世界第一就能生存发展;敢于给自己的产品定高价,敢于“多卖三五块”,不靠价格战获得竞争力;最终,它能够有余力为员工为社会做更多,能够消化社会成本不断上涨的压力。在三一,我们好象看到了这样的基因:它的最畅销的主力产品,年产不过1500台;单台价格大多在二百万元以上,而且能够在国内外激烈的市场竞争中坚持不大幅快速降价;承载三一泵送臂的载重汽车全是奔驰、沃尔沃等进口品牌,但它们全是作为泵机的“低附加值配件”搭售给客户的;三一的核心技术、是“忘却国外技术”之后建立起的另外一套自主技术;靠这些产品和技术,三一重工2007年135亿的销售额,就产生了40多亿的利润,单是主营业务利润率就达20%多。经过认真比较,我们把它命浑水摸鱼

摘 要:信用证中常常含有受益人设置的“软条款”,它使得信用证的生效和结汇具有极大的不确定性,结汇单据极易产生不符点,交易的主动权完全掌握在开证人手中。如果受益人疏于防范会给自己造成巨大损失。“软条款”出现的形式多种多样,都会对信用证的生效和结汇造成不确定性和风险。受益人应从调查进口商资信、要求信誉较好的开证行、重视合同条款、审核信用证、备货和支付费用等方面防范和规避信用证“软条款”带来的风险。 关键词:信用证 软条款 不符点 风险 结汇 中图分类号:F830 文献标识码:A文章编号:1004-491406-201-03信用证是一个从进口商银行开给出口商银行有条件的付款保证,属银行信用。信用证作为国际贸易中重要的信用支付工具,特别是在刚刚建立贸易关系,买卖双方还不太了解的情况下,可以有效地消除处于不同国家和地区的买卖双方对彼此信用的不信任感。根据2007年下半年开始施行的国际商会《跟单信用证统一惯例600号》解释,一个信用证中无论有没有“不可撤消”条款,都被视为“不可撤消信用证”。因此,信用证这种具有银行信誉的付款方式被认为是一种安全性较高的付款方式,对出口商而言,其安全性高于跟单托收等商业信用付款方式。但是,这种看似安全的付款方式往浑水摸鱼

种种迹象表明,成立四年来多的国资委正处在进一步变革的前夜。“国资委作为特设机构,所能发挥的作用已经到了顶点。应着眼于长远发展,不断完善其定位,才能适应国有资本经营预算制度建立以及国有经济结构深化调整的新形势。”全国政协委员、国家开发投资公司总裁王会生,在全国政协十一届一次会议的一次小组讨论会上,直言目前国有资产管理体制的局限。有同感的央企代表委员不止王会生一个。全国人大代表、中国远洋运输总公司副总裁张富生说,国资委正在推行国有大型企业集团的整体上市,而国有股需要有合适的出资人,尽管国资委既是国有资产出资人又是监管机构,但并非企业法人,不能或不宜直接经营国有资本。这种情况导致央企集团总公司不能撤销,使得集团总公司层面的企业整体上市难以真正实现。全国政协委员、中交集团董事长周纪昌也面临同样的困惑。2006年,中国交通建设集团有限公司整体上市,但在集团层面依然保留了一个壳公司性质的控股母公司。张富生认为,这个问题的解决之道,要么是在国资委和国有出资企业之间再另外构建专门的国有资本经营主体;要么用《国有资产法》来明确国资委作为特殊法人的主体地位,由国资委来直接承担国有资本的运营主体地位,真正落实国有资产出资人的权利浑水摸鱼

二、中国流复式簿记近代记账方法演变史料述评民国时期存在“改良派与改革派之争”的说法。缺乏史实支持我国会计史家有一种流行的春秋手法,即摆出某一问题,然后列出改革派认为“……”,改良派认为“……”,如“潘序伦指出”、“徐永柞说”等,容易让读者误以为,当年两派曾进行过激烈争论。实际情况是,改革派也许想“挑起争端”,改良派却从未“接招”,说有“两派之争”是没有史实支持的。真正挑起有关两种记帐法争论,并引起广泛重视的,还属章乃器先生,但已是1950年以后的事了。就常识而言,如果说两派之间有“争”的话,前提是势均力敌,至少要互认为对手,否则无从谈起。笔者在通读所能找到的会计史料后,得到的结论是。当时确有收付、借贷并存的局面,但却鲜有交集。其中,推行改良中式簿记的徐永祚先生,因其做法适合国情,并有中国计政学会和上海市商会的支持,得以快速推广开来。1934年,他主动向推行借贷法的潘序伦先生赠书,征求批评,潘氏的公开回函原文为:“玉书我兄先生惠鉴。近来吾兄从事于改良复式簿记工作,努力服务社会之精神,深可钦佩。复承见惠尊书《改良中式簿记概论》十册及会计杂志改良复式簿记专号十册,嘱为分发敝所同人,广为批评……”由此,立信系的潘序伦、顾准和钱逎澄浑水摸鱼